Critiques Spectateurs

Spielberg signe là un film survolté et d'une drôlerie incroyable, c'est sans surprises qu'on voit apparaître à l'écritutre Bob Zemeckis et Bob Gale les trois gamins ce sont amusé à nous orchestré ce joyeux bordel, et on aime ça. Des gags hilarants, des personnages complétement dingue, un scénario libre de toutes contraintes, la musique de Williams est géniale, que demander de plus ? Peut-être est une dimension un peu plus sérieuse, Spielberg ne vise pas bien haut, mais fait quand même bien mal. À voir de toutes urgences.

Voilà un monument d'imbécillité. Cette grosse farce bien épaisse ferait passer les différents épisodes de la 7 ème compagnie pour les films les plus austères de Robert Bresson. On s'empressera donc d'oublier qu'elle est le fait (le méfait?) de l'auteur de Duel, La liste de Schindler ou encore Il faut sauver le soldat Ryan. A éviter à tout prix !

L'un des films pour moi les moins réussi de Spielberg au cote de Hook et de Always, je conseillerai plutôt sur le même thème l'immense film de Joe Dante Panic sur Florida Beach .

"1941" fut le premier échec de Spielberg, juste après les succès des "Dents de la mer" et de "Rencontre du troisième type". Une comédie sur l'entrée en guerre des USA avec un sous-marin japonais qui prend pour cible Hollywood. Le scénario adopte le schéma, déclinant à l'époque, du film catastrophe: personnages multiples qui font tous face tant bien que mal à un même danger mais sous différentes formes. Mais c'est une comédie, et Spielberg en profite pour régler gentiment ses comptes. Voilà donc un joyeux bordel qui s'approche souvent de l'hystérie. Tout part dans tous les sens: les personnages, l'humour, le spectaculaire (il a mis les moyens, et les gros !), le scénario qui s’éparpille au détriment de l'histoire et la mise en scène. Après avoir inventé le blockbuster, Spielberg se payait donc le luxe du caprice pour réaliser cette comédie brouillonne, parsemé de très bons moments (dont l'intro, pastiche de sa propre intro des "Dents de la mer") et d'autres plus aléatoires (la romance). Ça ressemblerait presque à du Robert Altman, le misanthropisme en moins, la bonne humeur en plus et un évident plaisir de cinéma d'ados devenu adulte.

On pourrait dire beaucoup de choses à propos de 1941, y compris n'importe quoi : bigarré comme un chapiteau Pinder, gras comme un vin californien ( millésime 41, of course...), casté comme un sumo ( Dan & John, Nancy, Ned, Sam et Gabbo... même Mifune est du lot ! ), aussi rythmé qu'inventif, bourré de gags ( avec des gogues et des godasses, s'il vous plaît ! ), comparable et identifiable à mille autres films qu'il cite sans vergogne ( on songe à Folamour, à New York, New York ; on préfigure la mobilisation totale de l'Amérique dans la Mars Attack burtonienne ; on pré-cite Landis, Mac Tiernan et Zemeckis ; on entartre les nababs de la RKO et on évoque Howard Hugues et ses jolis zozos )............ A peine le temps de dire ouf, à peine le temps de dire beurk au sortir de la projection dudit 1941, film de Steven Spielberg et année du méconnu Hellzapoppin, plaisant melting-pot du cinéma burlesque non-cité sur cette plate-forme ( ou si peu ), oeuvre oubliée des cinéphiles qui reste LA seule véritable référence de ce spectacle épais, amusant mais juste de quoi faire sourire, drôlement drôle, bêtement bête, comiquement comique... Ouf ? Beurk ? Difficile à dire pour nous mais plutôt facile à faire pour Spiel, lui qui se balade dans le cinoche depuis près de 40 berges, lui ce crack de la caméra, ce génie de l'effet spécial, ce specimen de l'effet génial... C'est que c'est vraiment du cinéma ce bidule bourratif, véritable pièce montée de toute pièce, too much de chez too much, tarte à la crème de chez tarte à la crème, crème de la crème du potentiel budgétaire, pécuniaire, tralalaire !... Sinon ça swingue, ça balance, y a des scènes tops, des scènes less et même des scènes top-less ( oulala quand Nancy mord l'oreille de son partenaire, oulala quand le levier de vitesse se frotte à l'entre-jambe, oulala, oulala ) et quelques trucs vraiment drôles ( le coup de la grand-roue qui se bloque en nocturne : monsieur Leconte, monsieur Blanc et autres bazanés vous êtes grillés pour avoir plagié ! ). Bon j'arrrête là ma logorrhée et vous souhaite une bonne soirée, pour mieux vous souhaiter bonne année. Olé !

Quel film ! La seule comedie de Steven Spielberg.... et quel comedie ! J'ai beaucoup plus apprecier ce film au dexuieme visionage, il est vrai que la premiere fois je devais me faire a l'humour. Un film qui part vraiment en live ! La rumeur d'un sous-marin japonais trainant sur la cote ouest des etats-unis en debut de guerre mondiale plonge Los Angeles dans la panique totale.... ET C'EST LE BORDEL COMPLET ! John Belushi et son personnage culte de Wild Bill Kelso ne quitterons plus jamais mon esprit de cinephile maintenant xD Dommage que le film ait été un echec commerciale car il en vaut vraiment la peine, et c'est a voir entre pote.

Spielberg nous offre un délire sur 39-45 et Hollywood,c'est fou,captivant et électrique comme un film de Mel Brooks ou de Zucker-Abrahams-Zucker.Même si Steven se perd quelque fois dans ce brouhaha de gag,le film est hallucinant de trouvailles et de folie, on y croise même Samuel Fuller,John Landis et Dumbo, c'est pour dire.

Film réalisé par Steven Spielberg, 1941 est une comédie parodiant la Seconde Guerre Mondiale en s’inspirant d’un évènement particulier, la bataille de Los Angeles en février 1942. Mais l’histoire du film se situe une semaine après l’attaque de Pearl Harbor en décembre 1941, dans ce contexte les Etats-Unis et la population américaine vivent dans la crainte d’une offensive japonaise sur la côte ouest, sentiment constamment parodier où le film surenchère en montrant une population complètement hystérique. L’histoire commence par l’apparition d’un sous-marin japonais sur la baie de Los Angeles, en parallèle on suit plusieurs personnages différents et complètement loufoques les uns aux autres mais qui vont se retrouver unis lors de cette fameuse bataille. On assiste à beaucoup de scènes hilarante ce qui est remarquable par rapport au contexte historique, et aussi des scènes de destruction incroyable et folle. Les acteurs sont tous géniaux et jouent très bien la comédie. Malheureusement j’ai trouvé que le film souffrait de quelque longueurs et l'ennui nous gagne dans certaine scènes. 1941 est un film qui m’a agréablement surpris, m’attendant à un film de guerre plus sérieux, cette comédie pleine de folie reste plaisante à visionner.

C'est toujours un immense plaisir de voir le sens de l'image de Spielberg, sur les scores de John Williams. Mais alors que c'est bordélique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le scénario n'a pratiquement aucun enjeux ( pourtant écrit par Robert Zemeckis et Bob Gale, le duo de génie derrière la trilogie "Retour vers le futur" produit par Spielberg ) ce n'est qu'une succession de gags cartoon/potache/bon enfant jusqu'à l'overdose. Il y a trop de trop, on dirait qu'on a acheté des jouets à un gamin pour tout casser. Nouvelle preuve que la comédie est un genre difficile au cinéma si ce n'est le plus difficile. Cela dit les clins d'oeil cinéphiliques sont amusants notament l'auto-référence aux "dents de la mer". C'est curieux comme "les échecs" ou les "bides" des grands sont plus fascinants que leurs meilleurs films.

Pour être pris au sérieux tout grand réalisateur doit avoir au moins un total naufrage commercial dans sa carrière : Fritz Lang à son "Metropolis", Billy Wilder à son "Le Gouffre aux chimères", Martin Scorsese à son "La Valse des pantins" (prochain film critiqué d'ailleurs !!!) et l'ami Spielberg à son "1941". L'histoire est de mauvais goût, les gags sont potaches, les références cinéphiles peu subtiles (celle des "Dents de la mer" avec le sous-marin japonais est géniale !!!), la mise en scène est hyper-bordélique et pourtant malgré tout cela ce film est une véritable réussite car il s'agit tout simplement du poil à gratter de la filmo spielbergienne. Le réalisateur n'a pas limé ses griffes et le résultat n'en est que jouissif. Il fout un casting prestigieux (Christopher Lee, Toshiro Mifune, Robert Stack, Dan Aykroyd, John Belushi pour ne citer que cela !!!), sort la (très très !!!) grosse artillerie et tire dans le tas. Donc c'est avec un véritable plaisir qu'on voit l'ami Spielberg filmer une Amérique "s'organiser" face à l'ennemi dans une panique totale, détruisant beaucoup plus qu'elle ne protège (à vrai dire elle ne protège rien du tout !!!). L'Armée et la patriotisme s'en prennent plein la tronche et à moins d'être pisse-froid on ne peut qu'adorer cela. Pourquoi Spielberg n'a pas refait un tel film ??? Ah oui, c'est vrai que ça a été un bide, mais un bide avec énormément de panache. Allez Sayonara Suckers.