Avis sur Arachnid

Les gros navets d'horreur fauchés pullulent. En voici un qui reprend le thème de l'araignée géante. On a droit à tous les clichés du genre: effets spéciaux merdiques, dialogues improvisés, acteurs ringards,...Heureusement, le rythme est soutenu, et contrairement à beaucoup de productions du même genre, on arrive jusqu'au bout sans s'endormir.

Une pathétique série B, avec des acteurs pas un brin attachants et qui jouent mal, des scènes d'actions aussi pêchues qu'un paresseux dans une usine d'oreillers, des créatures vraiments bidon (les extra terrestres de l'intro sont à vomir) et une intrigue pas très convaincante. Je n'ai pas passé un bon moment, attendant vainement de voir enfin l'araignée promise par le film, qui n'intervient que dans la dernière demi heure. Un gâchi.

une petite bébête qui monte qui monte, et qui menace la race humaine. ça donne une honnête série b.

Un survival sans grosses surprises mais tout à fait regardable, quelques bêtises, mais dans l'ensemble c'est passe plutôt bien, et puis Alex Reid illumine le film, la distribution des rôles n'est pas trop mal, chaque personnage étant bien typé '(sauf Chris Potter bien bourrin). Le réalisateur évite spoiler: le happy end et nous propose une fin ouverte, quoique classique

Dans la longue lignée des séries Z complétement raté et qui vise toujours un type de cinéphile particulier. Ici on s'attaque à la phobie des araignée (classique du genre) mais nullissime de toute part (acteur, décors, histoire, etc...).

Le savoir-faire du vétéran Jack Sholder (Hidden, Wishmaster 2,...) aurait pu porter ses fruits si seulement le budget aurait été légèrement supérieur car dans le cas d'Arachnid, il est obligé de se limiter à des animatroniques convaincants mais presque immobiles et à des images de synthèse réalisées par une troupe d'amateurs juvéniles (La scène d'introduction est réellement ratée).
A la limite, le film se regarde car le rythme est soutenu mais les incohérences du scénario gâchent un peu l'ensemble. En effet, je me demande toujours comment fait le pilote d'avion du début pour se retrouver au milieu de la jungle alors qu'il planait au-dessus de la mer... Chris Potter accuse aussi un manque de charisme évident.
A voir pour le délire mais loin d'être inoubliable... d'autant plus qu'il n'y a pas de gore mais que des personnages débiles.

Une vrai serie Z avec effets speciaux en carton et des acteurs d'une nullité deconcertante, a la limite on peut le prendre comme une comedie.

Chiant à mourir, même pas sauvé par la jolie Alex Reid
J'en garde un mauvais souvenir

Dès fois après avoir regarder un film, je me demande toujours est ce que ça vallait la peine? Eh bien dans ce film la réponse est tu as perdu du temps pour rien. C'est nase. C'est le 2ème film de Jack Sholder que je vois après La revanche de Freddy et bien je vous dit, c'est un réalisateur de merde!! Si vous tombez sur un film signé Jack Sholder ne l'acheter surtout pas!

Un nanar de série B qui s'assume plutôt bien, et qui sera loin de révolutionner le thème de l'arachnophobie au cinéma. Jack Sholder simplifie son synopsis à travers de nombreuses scènes d'action loin d'être surprenantes, qui gâchent au final le plaisir de l’intérêt du film.

Haieeee haieeee haieeeee fuyez pendant qu'il en est encore temps (lol).

Adepte des gros nanar bien baveux de serie B, j'était heureux de voir un film intitulé "Arachnid" un soir tres tard sur la TNT qui grouille de ce genre de film... Quelle décéption, bien qu'étant en carton les araignés ne sont pas drole et les dialogues non plus... Pas de partie de rigolade, ni de sentiment d'incompréhension. Bref, je me suis fait avoir la deçu ! Une étoile quand meme pour le scénario digne d'un grand nanar !

Hé hé, mais pourquoi j'ai regardé ce film ? Un nanar des plus dégoutants.
Le budget n'est visiblement pas passé dans les effets spéciaux...mais pas non plus dans le casting, ni au scénariste...

Arachnid passe souvent pour un gros nanar et un des moins bons films de Sholder qui livre un film de monstre à l’ancienne en 2001, et qui n’est pas si loupé que cela. C’est même un divertissant correct, même si son réalisateur lui-même l’a un peu renié.
Au casting on appréciera des acteurs principaux assez à l’aise, et qui surtout ne se prennent pas trop au sérieux. Chris Potter et Alex Reid sont en effet honorable, ainsi que Neus Asensi. Ce sont surement les meilleurs personnages, ceux qui ont un minimum de relief, et surtout les interprètes trouvent un assez bon équilibre entre le sérieux minimum et le ton légèrement parodique, dans le cadre de scènes vaguement humoristiques (la tirade d’Asensi, Reid en soutien-gorge…). Les autres interprètes sont soit dans le surjeu (l’entomologiste qui se calme heureusement un peu dans la seconde partie du film), soit beaucoup trop sérieux (José Sancho), croyant visiblement être dans un film de monstre gros budget à la King Kong. En plus les seconds rôles sont assez inconsistants car trop caricaturaux.
Le scénario a des ratés. Personnellement je n’ai pas compris pourquoi le film n’est pas resté simplement sur l’histoire du monstre géant, et a essayé de trouver des explications inutiles, alambiquées et qui tombent à plat. C’était inutile, autant aller à l’efficacité plutôt que d’introduire bien maladroitement une explication comme celle-ci. De même il y a de grosses incohérences gênantes (un coup la toile est soi-disant solide comme l’acier et la scène suivante les gens avancent pépère dans la soie). Malgré cela Arachnid reste agréable. Le film se montre dynamique, il y a un bon lot de scènes violentes, la gradation est au point, et il y a une petite touche de second degré qui vient alléger le tout. Honnêtement si on cherche juste un divertissement sans être trop regardant sur les invraisemblances et les maladresses, Arachnid est acceptable.
Visuellement le métrage a des réussites aussi. En grande partie dû à un monstre fait à l’ancienne, qui a quand même belle allure. Il y a quelques scènes qui sont même tout à fait spectaculaire (la scène emprunté au blob par exemple), et la qualité de la créature fait que Sholder arrive à offrir des scènes d’attaques convenables. Pour ma part j’ai été agréablement surpris vu le tout petit budget du film, soit un demi millions de dollars. Les décors sont eux aussi assez plaisants, avec une ambiance jungle réussie, et les quelques effets sanglants sont de belles tenues (il y a notamment une scène à la Alien bien sympa). La photographie est un peu grise et fait plus vieille que l’âge réel du film, mais enfin ce n’est pas un ratage franc, tandis que la bande son n’est pas des plus marquantes.
Enfin, Arachnid n’est certes pas un métrage des plus marquants, mais c’est une bonne surprise dans le genre série B très fauchée. Franchement c’est dommage que l’histoire relève un peu du n’importe quoi et que les personnages, au moins ceux de seconds plans n’est pas fait l’objet d’un peu plus de soin. Dommage car visuellement Sholder et l’équipe des effets visuels ont fait le boulot, et offert, comme on pouvait l’espérer, un film relativement attrayant. Je donne 3, mais j’ai hésité avec le 3.5. Mais il est vrai quand même qu’il y a de vrais loupés dans l’histoire qui m’oblige à baisser un peu ma note pour être équitable.

A défaut de renouveler le genre épouvante-horreur, ce film divertit bien si on aime les grosses araignées mangeuses d'hommes (entre autres choses)...
L'araignée, qui a un rôle entier dans ce film, puisqu'il n'y a quasiment qu'elle en tant qu'ennemi, n'est pas un chef-d'oeuvre d'effets spéciaux, mais elle tient la route.
La mauvaise ambiance dans le groupe en visite sur l'île met du piment tout au long du film.
Il est amusant de noter que ce film est espagnol, comme quoi, les américains ne sont pas les seuls à pouvoir réaliser de bons films sur de grosses et vilaines araignées...
Bref, ce qui aurait pu être un film moyen est relevé par certains éléments, et doit être vu des fans de ce genre !