AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
4125 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
54 critiques
3
19 critiques
2
15 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Mécano de la « Général » est un des meilleurs Keaton. Les gags sont très bon. Buster Keaton est excellent, sa partenaire féminine (Marion Mack) se débrouille très bien également. L'histoire de base simple mais efficace, mais surtout elle est bourrée de rebondissements bienvenus qui font que l'ont reste accroché tout le long du film. Un très bon classique !
Un film qui n'a pas vieilli, je l'ai vu au cinéma avec l'école, lorsque j'étais encore en primaire. L'ambiance musicale est très correcte et les acteurs sont très bons.
Seuls soucis, le film paraît de plus en plus long au fil que le temps passe, et bien que l'on ne s'ennui pas trop et que l'humour soit la base même de ce film, il est parfois (l'humour) léger à certains passages.
Pas aussi bon que Charles Chaplin, selon moi, mais très talentueux quand-même dans son genre.
Un très bon film à voir, pour ceux qui aiment l'humour de genre "Charlot", et qui ne sont pas rebutés par le noir et blanc et les films muets, car celui-ci en est un.
Seuls soucis, le film paraît de plus en plus long au fil que le temps passe, et bien que l'on ne s'ennui pas trop et que l'humour soit la base même de ce film, il est parfois (l'humour) léger à certains passages.
Pas aussi bon que Charles Chaplin, selon moi, mais très talentueux quand-même dans son genre.
Un très bon film à voir, pour ceux qui aiment l'humour de genre "Charlot", et qui ne sont pas rebutés par le noir et blanc et les films muets, car celui-ci en est un.
Un des films majeurs du cinéma muet incarnant toute l’inventivité chorégraphique d’un des plus grands artistes du cinéma naissant : Buster Keaton. Chorégraphique car travaillant toujours sur le corps en mouvement. Aux manettes et devant la caméra, il est l’éternel clown triste et héros involontaire dans une version restaurée en 2004 avec une bande musicale accompagnant à merveille le burlesque… et composée par Joe Hisaishi collaborateur de Miyazaki.
Un grand pro du timing, la course poursuite entre lui le conducteur isolé et les militaires réservent un lot innombrable d’inventivité au niveau des gags… et sans effets spéciaux… avec donc des cascades incroyables comme Keaton chevauchant la locomotive réalisé par Keaton lui-même ; les assurances refuseraient une telle prise de risque aujourd’hui. Et parmi ces scènes de grande ampleur inédites pour l’époque, la scène la plus cher du cinéma muet. Keaton fit sauter un pont avec la loco dessus qui sombra quelques mètres plus bas dans une rivière (pas une maquette bien sûr comme dans le « King Kong » de 1932) où elle gît encore pour les touristes. Un budget incroyable pour un public absent ; Keaton perdra son indépendance et donc son âme après ce film. Il déstabilisa les spectateurs par sa rupture avec les codes en vigueur : tournage en extérieur, un personnage pas acteur de ce qui lui arrive mais subissant la technologie, film d’action tourné comme une comédie burlesque,… Et puis son personnage a de quoi aussi désarçonné.
Son film n’a pas pris une ride car d’une vitalité prodigieuse et une élégance de la mise en scène très cinématographique.
Du rythme, des mouvements calculés au millimètre, des gags tombant parfaitement, des plans toujours nécessaires au message. Un grand classique du muet et du cinéma tout court
Un grand pro du timing, la course poursuite entre lui le conducteur isolé et les militaires réservent un lot innombrable d’inventivité au niveau des gags… et sans effets spéciaux… avec donc des cascades incroyables comme Keaton chevauchant la locomotive réalisé par Keaton lui-même ; les assurances refuseraient une telle prise de risque aujourd’hui. Et parmi ces scènes de grande ampleur inédites pour l’époque, la scène la plus cher du cinéma muet. Keaton fit sauter un pont avec la loco dessus qui sombra quelques mètres plus bas dans une rivière (pas une maquette bien sûr comme dans le « King Kong » de 1932) où elle gît encore pour les touristes. Un budget incroyable pour un public absent ; Keaton perdra son indépendance et donc son âme après ce film. Il déstabilisa les spectateurs par sa rupture avec les codes en vigueur : tournage en extérieur, un personnage pas acteur de ce qui lui arrive mais subissant la technologie, film d’action tourné comme une comédie burlesque,… Et puis son personnage a de quoi aussi désarçonné.
Son film n’a pas pris une ride car d’une vitalité prodigieuse et une élégance de la mise en scène très cinématographique.
Du rythme, des mouvements calculés au millimètre, des gags tombant parfaitement, des plans toujours nécessaires au message. Un grand classique du muet et du cinéma tout court
L'un des films les plus chers de l'histoire du cinéma muet, et sans aucun doute l'un des plus géniaux aussi. Prenant pour cadre la Guerre de Sécession – le seul défaut de ce long-métrage étant d'avoir fait le choix d'un héros se battant du côté des sudistes pro-esclavagistes – Buster Keaton, dans le rôle d'un cheminot maladroit
spoiler:
qui parvient à mettre en déroute une armée entière
, réalise une œuvre d'une drôlerie et d'une poésie absolues. Chaque minute est ici prétexte à une trouvaille qui se transforme quasi-systématiquement en un moment de grâce. La mise en scène est virtuose. Dans sa version restaurée, la musique de Joe Hisaishi – compositeur des films de Hayao Miyazaki – accompagne le long-métrage d'une manière magistrale. Un bonheur de tous les instants.
, réalise une œuvre d'une drôlerie et d'une poésie absolues. Chaque minute est ici prétexte à une trouvaille qui se transforme quasi-systématiquement en un moment de grâce. La mise en scène est virtuose. Dans sa version restaurée, la musique de Joe Hisaishi – compositeur des films de Hayao Miyazaki – accompagne le long-métrage d'une manière magistrale. Un bonheur de tous les instants.
Un film magistral, poétique, drôle, touchant et incroyablement créatif. Buster Keaton a ici les moyens et en use avec une intelligence rare, toujours au service de l'action, de l'humour et du spectacle. Cette course poursuite est haletante et bourrée de rebondissements étonnants. Une sorte de mélancolie traverse tout le film, un ton toujours un peu contemplatif, bien que le personnage soit dans l'action ; un effet du jeu si fin du génie Keaton. La mise en scène est également un délice de chaque instant.Tout est donc au diapason pour nous faire passer un moment de rêve. Cerise sur le gâteau, la restauration est une vraie splendeur et la musique de Hisaichi finit de donner un souffle épique et une belle sensibilité à cet authentique chef d’œuvre.
De Keaton j'avais juste vu Sherlock Jr que j'avais beaucoup aimé. Ici j'ai toujours trouvé ça très agréable mais ça m'a un peu moins marqué. Certes les courses-poursuites en train sont très novatrices et assez délirantes pour clairement valoir bien plus que le détour, mais les gags reposent peut-être un peu trop sur "je tombe, c'est drôle". Il faut dire que voir ça, ça ne me fait plus vraiment sourire, peut-être qu'à l'époque je me serais pissé dessus, mais là, aujourd'hui non.
Par contre dès que c'est un peu inventif, et bien ça fonctionne vraiment super bien, car c'est très dynamique, il n'y a jamais de vrais temps morts, c'est une sorte de course poursuite endiablée qui reste aujourd'hui encore vraiment impressionnante. Je ne suis pas sûr qu'on fasse encore beaucoup exploser de ponts avec un train dessus de nos jours.
Après ce qui manque vraiment c'est au niveau de l'histoire d'amour je trouve qu'elle fonctionne très moyennement étant donné que la fille est quand même une belle salope, alors il y a peut-être de l'ironie là dessous, mais quand même, je trouve que ça empêche le film de fonctionner là-dessus au premier degré. Contrairement à Chaplin par exemple (ou même à Sherlock Jr si je me souviens bien) où les relations entre les personnages semblent immédiatement vraies et justes. Alors forcément lorsque Charlot va faire tout un tas de trucs pour retrouver sa belle et bien ça va avoir plus d'impact que là (même si c'est pas forcément pour la retrouver) car on voit bien qu'il n'y a pas vraiment d'amour entre les deux.
Disons que j'aurai préféré une relation plus naïve.
Néanmoins je crois que c'est la première comédie que je vois où la guerre est traitée avec autant de légèreté, ce qui change agréablement de voir les gens mourir comme ça, pour rire.
Bref j'ai bien apprécié, même si j'aurai aimé être plus pris par l'histoire, car le film reste assez drôle et audacieux, encore aujourd'hui et c'est l'apanage des grands films !
Par contre dès que c'est un peu inventif, et bien ça fonctionne vraiment super bien, car c'est très dynamique, il n'y a jamais de vrais temps morts, c'est une sorte de course poursuite endiablée qui reste aujourd'hui encore vraiment impressionnante. Je ne suis pas sûr qu'on fasse encore beaucoup exploser de ponts avec un train dessus de nos jours.
Après ce qui manque vraiment c'est au niveau de l'histoire d'amour je trouve qu'elle fonctionne très moyennement étant donné que la fille est quand même une belle salope, alors il y a peut-être de l'ironie là dessous, mais quand même, je trouve que ça empêche le film de fonctionner là-dessus au premier degré. Contrairement à Chaplin par exemple (ou même à Sherlock Jr si je me souviens bien) où les relations entre les personnages semblent immédiatement vraies et justes. Alors forcément lorsque Charlot va faire tout un tas de trucs pour retrouver sa belle et bien ça va avoir plus d'impact que là (même si c'est pas forcément pour la retrouver) car on voit bien qu'il n'y a pas vraiment d'amour entre les deux.
Disons que j'aurai préféré une relation plus naïve.
Néanmoins je crois que c'est la première comédie que je vois où la guerre est traitée avec autant de légèreté, ce qui change agréablement de voir les gens mourir comme ça, pour rire.
Bref j'ai bien apprécié, même si j'aurai aimé être plus pris par l'histoire, car le film reste assez drôle et audacieux, encore aujourd'hui et c'est l'apanage des grands films !
Vu en ciné-concert en extérieur, un moment fabuleux où les enfants fascinés restent immobiles devant des images simples et drôles. On retient son souffle, on rit, on admire la performance...c'est délicieux!
Jonathan M
Le pouvoir de la situation qui fera toujours mouche. Un vivier impressionnant de gags, pas une seule minute de répit. C'est un imaginaire sans fin, des convictions sentimentales louables. Indispensable de le voir au moins une fois.
Globalement j'ai trouvé le film un peu moins drôle et moins perché que Les lois de l'hospitalité, mais ce qu'il perd en humour il le compense par un rythme impeccable. En effet on a le droit à deux grandes courses poursuite effrénées dans ce film, dans lesquelles Keaton exprime tout son talent burlesque. Impossible de s'ennuyer tant le spectacle est assuré.
Un film qui a peu vieilli et qui conserve tout son charme et son sens du spectaculaire.
Un film qui a peu vieilli et qui conserve tout son charme et son sens du spectaculaire.
Il fallait inventer les course-poursuites en train, Buster Keaton l'a fait ! Je commence à comprendre pourquoi il est considéré comme un des génies du burlesque : il prend un concept tout bête et le pousse dans ses derniers retranchements. Et c'est super ! J'ai bien aimé l'introduction du personnage du cheminot, le qu'il ait deux amours, avec l'ordre minutieusement choisi... Rien que ça c'est drôle, et révélateur de sa personnalité en même temps. Cela va revenir à un moment ou un autre, bien sûr, mais au service d'un gag. Le scénario n'est qu'un prétexte pour que Keaton puisse exprimer son humour, et c'est un peu dommage de voir le film insister autant sur l'histoire, en mettant plein de cartons qui ralentissent le rythme pour traduire des dialogues peu intéressants. Heureusement l'intrigue démarre rapidement, le héros est rapidement projeté à la poursuite d'une locomotive volée par des gens prêts à tout pour ne pas se faire rattraper. Et quand je dis tout, c'est tout ! Le personnage de Keaton rencontre tous les obstacles qu'il est possible d'imaginer, et le voir les affronter avec son air blasé, c'est vraiment irrésistible, d'autant plus que les gags sont vraiment bien orchestrés. J'aime beaucoup cette façon d'enchaîner deux fois de suite le même gag, cela fait mouche à chaque fois. Les moments dangereux sont d'ailleurs si millimétrés qu'il y a parfois un petit moment de malaise où l'on se rappelle que Keaton risquait sa vie sur chaque tournage. Le film est joliment réalisé, il comporte plusieurs plans inspirés, comme par exemple celui où le cheminot est assis sur la bielle de la locomotive, ou bien celui où l'on voit s'enfuir les voleurs au loin. Il y aussi la scène à la fin, où l'on voit les soldats grouiller partout comme des fourmis, qui est du meilleur effet. Le Mécano de la General est donc plaisant une fois passées les lourdeurs du début. Le long-métrage file aussi vite que la locomotive, on ne sent pas le temps passer grâce à ce torrent de situations rocambolesques.
Une excellente surprise que ce "Mécano de la Général" (sans 'e'). Je n'avais jamais vu de film de Buster Keaton, et ce film m'a donné envie d'en voir d'autres ! C'est un condensé de film d'aventure et de comédie. Les gags, inattendus, font rire ou sourire. Keaton, pantin bondissant est excellent. Les scènes d'aventure sont spectaculaires et pour l'époque, c'est incroyable et ces scènes de course poursuite entre locos n'ont probablement jamais été refaites par la suite !
Le film est ancien, très ancien, naturellement en noir et blanc et sans parole. La critique l'encense. Mais je reste plus mitigé car, si la performance technique et les "cascades" de Buster Keaton sont d'un bon niveau, l'histoire est vraiment basique et les gags font à peine sourire aujourd'hui.
L'histoire semble osciller entre le drame (la guerre de sécession et les nombreux morts que l'on voit à l'écran) et le burlesque de situations toutes plus improbables les unes que les autres.
L'histoire semble osciller entre le drame (la guerre de sécession et les nombreux morts que l'on voit à l'écran) et le burlesque de situations toutes plus improbables les unes que les autres.
C''est en noir et blanc, c'est muet, mais quel chef d'œuvre !
Buster Keaton est vraiment un génie comique car non seulement faire rire est difficile mais faire rire presque 90 ans après la sortie du film relève du génie !
En plus, c'est un personnage à part, un poète ... et que dire de l'athlète !
Revoir ses films est toujours un plaisir !
Buster Keaton est vraiment un génie comique car non seulement faire rire est difficile mais faire rire presque 90 ans après la sortie du film relève du génie !
En plus, c'est un personnage à part, un poète ... et que dire de l'athlète !
Revoir ses films est toujours un plaisir !
Quand le génie frappe alors ça fait très mal et le génie s'appelle Buster Keaton. Au service d'un scénario simple mais passionnant le génie fait des ravages. C'est une avalanches d'idées que Buster Keaton nous livre. Il a les coudées franches pour nous faire rire et ça marche très souvent. Buster Keaton a ce regard et ce physique qui sont l'apanage des génie. C'est un film que je regarderai encore et encore. Merci l'artiste.
Même si après tout cela ne raconte simplement qu'une course poursuite entre deux locomotives, le film est intéressant pour les gags visuels, les scènes comiques nombreuses et le talent d'acteur du héros. Je préfère encore davantage "les 3 âges"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse