Derniers Avis : A vif - Page 2

J'ai adoré ce film, Jodie Foster excelle dans son rôle comme à son habitude, elle y est très touchante, on ne peut que comprendre son désir de vengeance, comment aurions nous réagi à sa place, quand on voit l’incompétence des autorités chargés de son dossier. Bravo également aux autres acteurs, notamment Terrence Howard spoiler: dans le rôle du flic qui va comprendre petit à petit que le justicier qui fait son travail à sa place n'en n'est pas un mais une ! Et là il est mis face à un dilemme, faire son travail comme il se doit face au soutien et à la tendresse qu'il ressent pour le personnage d'Erica.
n'oublions pas non plus Naveen Andrew qui fait une courte apparition.

Franchement je ne peux que vous conseiller de voir ce film au moins une fois.

Jodie Foster habite son personnage avec beaucoup de talent car l'histoire n'est pas évidente. C'est décidément une très grande actrice. Terence Howard, qui campe avec beaucoup de talent le policier enquêteur, est lui aussi impeccable. Sous un air simpliste de film faisant l'apologie de l'auto-défense et de l'auto-justice, « A Vif » aborde avec une certaine intelligence des thèmes comme le traitement parfois peu « psychologique » des victimes par la police, le manque de moyens de cette même police, la fiabilité des témoignages spoiler: avec une séance inoubliable de portrait-robot
, la recrudescence des armes en circulation aux USA mais aussi le difficile retour au travail après une agression. Malheureusement, le final n'était peut-être pas le plus approprié et n'est certainement pas le plus rationnel.

[Spoilers partout] “New York, la grande ville la plus sûre au monde”. Elle se joue à fond, massive, débordante d’elle-même, faisant regretter que l’introduction ne prît pas plus son temps. Rapidement, on envoie Foster dans un tunnel de Central Park à la nuit tombée : la scène pouvait difficilement transpirer plus le crime. Et bien sûr le crime survient. Une introduction copiée-collée de Ghost vient de nous faire vivre, dans l’atmosphère d’un Extrêmement fort et incroyablement près néo-noir, la première rupture entre des ambiances multiples maniées avec grande aise. Le tunnel a fait entrer Foster dans le terrier du lapin : Alice n’est plus ici, elle est dans le coma, au pays où la… mort veille.

À son réveil, traumatisée, Foster a perdu son compagnon, assassiné dans (ou par ?) le tunnel. Mais À Vif n’est pas l’histoire d’une victime & la souffrance n’est pas du genre, ici, à retourner dans son antre une fois son ouvrage accomplie. Alice doit encore se faire avaler par New York au moment où sa propre histoire criminelle en rencontre une autre, comme dans une collision aussi improbable que dramatique qui va lui faire rejoindre le côté obscur. Son deuil & son traumatisme ne cicatriseront pas : ils vont se gangréner, suivant sa transformation en cette “autre” qui devient une meurtrière.

Emportée ainsi par un de ces concours de circonstances menant à des drames simples dont on fait rarement des films, son âme meurt de ses blessures & de celles des autres. Plusieurs fois, on nous rappellera à son essence fantomatique, confirmant qu’elle est, sous bien des aspects, la version féminine & bien vivante de Patrick Swayze dans Ghost : on dit qu’elle est “revenue” de sa souffrance, elle devient une “Étrangère” presque invisible, une créature nocturne pour qui tout est soudain différent.

There is no going back, to that other person, that other place. This thing, this stranger, she is all you are now.

[…]

Why don’t my hands shake? Why doesn’t somebody stop me?

On pourrait n’y voir que la métaphore élaborée permettant de brasser un peu la représentation artistique de la souffrance, mais c’est davantage : Foster, une fois de plus extrêmement bien castée dans le même genre de rôles froids & efficaces que Panic Room ou Flightplan qui lui ont servi de rodage, donne sa pleine puissance à cette rencontre de douleurs variées qui fait fusionner les couches d’ambiances ; le deuil, la peur & le ressentiment se fondent en un alliage presque surnaturel qui va la définir. Ce sont des données franchement réalistes & hyperdramatiques ; elle ont juste en commun d’être noires, & le film n’a finalement pour défi que de les combiner. Il y arrive très bien.

À partir de là, le film pouvait difficilement aller trop loin. Le contrat que le spectateur a signé au générique du début, en écoutant la voix de Foster & sa belle apologie radiophonique de sa ville adorée, est solide. Les alter egos de la ville & de Foster sont presque des évidences. Quand arrive ce qui doit arriver (axiome & bête noire du scénariste le plus accompli), c’est comme un quitte ou double de l’incrédulité qu’on est obligé de jouer, car le drame est parfois suffisamment simple & les enjeux trop lunaires pour que leur fonctionnement dans un décor aussi organique & récurrent que le crime new-yorkais n’exerce pas un immense pouvoir d’attraction.

Rôle peut-être trop déjà-vu pour Foster qui n’y trouve que peu de gloire, À vif paraît être le contrepied de l’ “histoire vraie” hollywoodienne, maniée de sorte à en faire un grand thriller même si son arrière-goût est familier.

→ https://septiemeartetdemi.com/

Avis personnel. Que cela utilise le même genre de trame que celle du justicier Bronson, oui, c'est indubitable. Est-ce suffisant pour décrier totalement le film? Pas selon moi si l'on personnalise suffisamment le scénario et si le héros (ici héroïne) est essentiellement différent dans sa mentalité et ses motivations. Ce qui est le cas ici. Jodie Foster/Erica n'a nullement décidé de "nettoyer" la ville et à aucun moment elle n'éprouve la moindre fierté pour ce qu'elle accomplit. Le choc physique et, surtout, psychologique qui l'ont pratiquement détruite sert de fil conducteur à des actes plus ou moins astucieusement présentés pour que sa motivation soit jugée au moins compréhensible. Il est ainsi évident que la réalisation n'hésite pas à prendre le parti de Jodie/Erica - comme l'autre prit celui de Bronson/Paul - et tout est clairement fait pour que le spectateur soit pris en otage de la sympathie qu'il éprouve pour elle: on lui souhaite de "réussir". Ce thème est-il donc racoleur des bas instincts humains? Sans doute... Mais il reste que le comportement de Jodie/Erica tel que l'on voit à l'écran est un fantasme qui travaille l'esprit de nombreux hommes et surtout, celui des vraies victimes dans la réalité, même si celles-ci passent rarissimement à l'acte. Comme il s'agit d'une fiction, cela ne me dérange pas. Il existe quantité de films dont le thème n'hésite pas à faire l'apologie d'une violence plus extrême encore et qui connaissent un succès incontesté. Jodie/Erica, est ici superbe dans tous les sens. Elle est la parfaite expression de la victime totale et parvient malgré tout à rester belle en toute circonstance. La qualité de sa prestation aurait mérité un film plus abouti, même sans changer du tout l'esprit de l'histoire. Terrence Howard/Inspecteur Mercer, s'en tire bien mais n'est pas vraiment au niveau de sa partenaire selon moi. Malgré un rôle peu mis en évidence, les apparitions régulières tout en sobriété de Ene Oloja/Josai en voisine africaine sont très attachantes. Dommage que la fin soit un peu bancale. A mon avis, elle doit faire baisser un peu la note pour beaucoup de critiques mais la mise en scène, les cadrages, la photographie et la BO étant d'excellentes factures, le bilan final est pour moi fort positif.

la musique quand son homme se fait tuer est juste...sublime ! je suis tomber love de ce son. sinon, l'histoire est émouvante et bien interpréter

L’ambiance est sombre, stressante et oppressante, et Jodie Foster est excellente dans son rôle de justicière badass. En revanche Terrence Howard est vraiment mauvais en flic intègre mais qui s’attache à Erica. Et puis le scénario souffre de petites faiblesses qui nuisent à la qualité globale du film.

Drame brutal constamment sur le fil du rasoir, A Vif oscille entre le besoin de sécurité, le désir de vengeance et la notion de justice privée, ballotté tout autant que son héroïne (une Jodie Foster très dans le ton comme souvent). Une des raisons sans doute pour lesquelles le rythme du film paraît aussi saccadé, alternant les séquences intenses et les plages de réflexion qui semblent un peu monotones par moments. Très clairement, il fallait une actrice capable de s'immerger dans un tel rôle pour porter le film, et Jodie Foster était le choix idoine. Pour le reste, c'est un peu moins impressionnant (hormis les scènes violentes) mais ça fonctionne quand même, en dépit d'un message pas spécialement moral.

J ai adore le film! Jodle Foster joue son rôle a merveille !
Film bouleversant. Il prend aux tripes quand on est bien dedans.

j'adore ce film comment sont mis en scènes,l'enquête qui n'a pas beaucoup d'indice,le sang qui y est réaliste et sa fin pessimiste et positive à la foit. .. un classique

Une mise en scène dynamique pour suivre une quête de vengeance rendue crédible par le jeu toujours juste de Jodie Foster malgré quelques ficelles bien apparentes et de légères incohérences scénaristiques. Le rapport entre l’héroïne et l'inspecteur de police campé par un sobre Terrence Howard se découvre plus ambigu que prévu et donne son intérêt à ce long-métrage très classique par ailleurs.

Une sorte de thriller psychologique qui doit beaucoup a la bonne prestation de Jodie Foster. Elle incarne très bien cette victime qui devient bourreau, en y prenant goût, et sait mettre la densité nécessaire. La mise en scène manque de brio et le film s'essouffle parfois;

Trop de déjà-vu pour un tel film ! A la suite d'une agression, une femme se fait justice. On s'attend à plus original que des flash-back et qu'un tel déroulé avec en histoire parallèle, un flic qui recherche le même effet de justice, mais en passant par les lois. Finalement, le film donne l'impression que tuer des truands et des voyous sans se faire arrêter semble facile. Loin d'être morale et crédible. Jodie Foster s'en sortirait bien si son personnage avait un meilleur charisme, une intelligence normale spoiler: Tourner le dos à quelqu'un qu'elle vient de braquer et qui est en voiture, faut être stupide
et que le film se montrait moins vulgaire. Ce n'est pas assez prenant, pas assez crédible, pas assez original et la bande son est nulle, sans parler des répliques. Bref, vous pouvez passer à côté sans rien rater, bien au contraire.

spoiler: Le 1er dans la superette, buté au 9 mm. Quelques jours après 2 jeunes abatus dans le métro avec du 9 mm et ça frappe l'inspecteur qui y vois un lien.
Trop fort ! Comme ci le 9 mm ne courrait pas les rues. Et Jodie Foster qui se comporte spoiler: comme une suspecte
continuellement. Ça ne tiens pas vraiment la route.

Je ne comprends pas trop l'interdiction aux moins de 12 ans.
L'histoire est pas mal mais ça manque un peu de rythme

Jodie Foster est convaincante dans son rôle de vengeresse . A vif est une histoire de vengeance urbaine à la mise en scène délicate et à la forme sobre. Ici pas de grands gunfight , bastons et autres violences comme the crow ou un John Wick. A vif prend son temps d'installer un contexte psychologique, une ambiance, une humeur logique.
Un léger manque de rythme se remarque dans cette ambition d’être trop délicat et moderne mais reste pourtant efficace jusqu’à la fin. Une vision légèrement différente de ce que peux etre un film de vengeance.