AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
131 critiques
3
55 critiques
2
70 critiques
1
40 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Manichéen et prévisible, le thriller réactionnaire de Neil Jordan tombe si bas qu'il en devient risible.
Des dialogues convenus, une intrigue ordinaire, une mise en scène assez bâteau, le film n'arrive pas à surprendre malgré des interprétations dignes et crédibles. Clichés et raccourcis Heureusement qu'il y a Jodie Foster sinon on se serait ennuyé encore plus... Les musiques anecdotiques et un final mal amené font de cette oeuvre quelque chose de passe partout, déjà vu et de profondément agaçant au final.
Toujours facile de juger les autres, mais à sa place qu'aurions-nous fait ?
Facile de prétendre que la justice du pays fera son job, quand on sait que 17% des affaires criminelles sont résolues ! Facile de décider quand on est en famille de se qu'aurait dû faire une autre famille ?
Jodie Foster est comme toujours, un subtil mélange de séduction et de détermination, le sujet est actuel et interpelle, le film propose une conséquence possible et plausible du drame, chapeau et respect !
Facile de prétendre que la justice du pays fera son job, quand on sait que 17% des affaires criminelles sont résolues ! Facile de décider quand on est en famille de se qu'aurait dû faire une autre famille ?
Jodie Foster est comme toujours, un subtil mélange de séduction et de détermination, le sujet est actuel et interpelle, le film propose une conséquence possible et plausible du drame, chapeau et respect !
Ce n est pas parce qu il y a Jodie Foster à la place de Charles Bronson que ce Vigilente Movie est fréquentable. Il présente une morale assez nauséeuse sur l autodéfense et la justice expéditive. Pourtant la première partie du film et les peurs du personnage principal après son agression est correcte. Jodie Foster et Terrence Howard s en sortent bien, mais tout le reste est trop caricatural pour réussir à défendre des idées aussi repoussantes.
Excellente performance de Jodie Foster dans ce film qui traite moins de l'auto défense ou des armes que de la perte de soi-même après un traumatisme. Perte qui fait de nous un étranger ou une étrangère. C'est vu et joué de façon très pertinente. Tout le film met en relief la psychologie du personnage principal. Le duo avec Terrence Howard fonctionne bien et la BO est sublime.
Les critiques professionnels sont vraiment marrants. Etant de nature obtus, ils se sont décidés à voir ce film comme un Steven Seagal. Or, A vif n'entre absolument pas dans cette catégorie. C'est un superbe drame avec deux acteurs exceptionnels: Foster et Howard. Quant à la fin, pourquoi un film devrait avoir un point de vue moral? On nous rejoue la querelle du Cid? Ce qui est important est la logique des personnages et elle est respectée. J'admets néanmoins que le film se termine un peu trop facilement dans les tous derniers plans. En bref, un film très prenant et un duo d'acteurs au sommet qui pose des questions qui dérangent sans œuvrer dans l'hypocrisie habituelle sur le sujet.
La mise en scène n'a rien d'exceptionnelle et il y a quelques temps morts mais j'ai bien apprécié ce film pour son histoire sombre et bouleversante et puis aussi la belle performance de Jodie Foster!
La rencontre décapante ente une bobo et la réalité.......... Cela l'a mis à vif et elle se venge comme un vulgaire Justicier dans la ville........ Le propos est plaisant et à le mérite de soulever encore le débat sur l'autodéfense mais que Jodie Foster joue mal, on dirait un robot entre l'homme et la femme.......... un jeu monolithique sans émotion alors qu'il faudrait des tonnes de subtilité pour qu'on puisse adhérer au personnage........ quelques belles séquences........
Le film n'est pas mal. Jodie Foster comme je ne l'ai jamais vu. A conseiller à ceux qui aiment les films sur la vendetta au féminin.
J ai comparé au nombreuses critires négatives non justifiées pour moi ! J ai adore le film! Jodle Foster joue son rôle a merveille !
Après un début moyen le film devient plus accrocheur avec un bon duo Jodie Foster, Terrence Howard et un point de vue sur l'autodéfense qui est plus travaillé que certains le disent mais il est vrai que le final liquide sans finesse ce travail qui donnait de l' originalité au film.
Très bon thriller ou comment un événement vient transformer la nature humaine.
Interprétation très juste de Judie Foster !
Interprétation très juste de Judie Foster !
Tout commence comme une histoire sentimentale mais le reste du film raconte plutôt la déchirure d'une femme qui cherche sa raison de vivre. C'est dur, les personnages n'en sortent pas grandis, mais ils en sortent différents.
c'est Un Justicier dans la Ville avec Jodie Foster à la place de Charles Bronson, le film maintient le suspense, la relation avec le policier est intéressante, rien d'exceptionnel malgré tout au bout du compte
Une simple vengeance...féminine cette fois. Ça passe le temps, on découvre Jodie Foster dans un rôle inhabituel, et...c'est tout en fait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse