AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
131 critiques
3
55 critiques
2
70 critiques
1
40 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film ! Très bon scénario et une Jodie Foster toujours aussi Belle et Magistrale ! Du pur plaisir !
Un bon film ou le personnage principal s'embarque dans une quête meurtrière motivée par la vengeance et le besoin de revivre. La fin est clairement troublante mais suit la logique du film.
une très bonne histoire avec un scénario bien ficelé, bien sur avec des temps un peut mort mais très facile de suivre jodie Foster dans ce film... très bon film
Je ne sais pas ce qu'est un chef d'oeuvre car tout est subjectif. Mais je mets cinq étoiles à ce film, peut importe ce qui est écrit au bout de ces constellations.
Jodie Foster est comme toujours excellente et je comprend tout à fait ce par quoi l'héroïne passe.
Ce sentiment d'injustice, on l'a tous ressentit un jour, quelque en soit la raison et à des degrés différents.
Dans beaucoup de films on voit les personnages vivre un drame, que ce soit un viol, une agression ou des choses plus trash si on s'aventure du côté de l'horreur ou thriller horrifique, mais on ne voit que très rarement l'après. Ce qui se passe dans la tête de ces personnes, cette personne que l'on devient forcément après un drame. Le personnage a survécu, il a peut être perdu quelqu'un et pouf, c'est tout. Fin du film.
A vif, comme son nom l'indique, nous entraîne dans les méandres de l'esprit humain, nous montre l'après coup, la paranoïa qui s'installe, logiquement. Les palettes d'émotions qui peuvent submerger quelqu'un, mais aussi l'absence de tout.
En fin un film qui traite du drame et qui n'est pas seulement un drame.
Jodie Foster est comme toujours excellente et je comprend tout à fait ce par quoi l'héroïne passe.
Ce sentiment d'injustice, on l'a tous ressentit un jour, quelque en soit la raison et à des degrés différents.
Dans beaucoup de films on voit les personnages vivre un drame, que ce soit un viol, une agression ou des choses plus trash si on s'aventure du côté de l'horreur ou thriller horrifique, mais on ne voit que très rarement l'après. Ce qui se passe dans la tête de ces personnes, cette personne que l'on devient forcément après un drame. Le personnage a survécu, il a peut être perdu quelqu'un et pouf, c'est tout. Fin du film.
A vif, comme son nom l'indique, nous entraîne dans les méandres de l'esprit humain, nous montre l'après coup, la paranoïa qui s'installe, logiquement. Les palettes d'émotions qui peuvent submerger quelqu'un, mais aussi l'absence de tout.
En fin un film qui traite du drame et qui n'est pas seulement un drame.
Un film qui nous met dans la position où l'on se demande si la venge est normal et naturel ou bien si elle est immorale et doit être puni. Jodi Foster femme forte qui joue une femme au point de rupture entre la vie qu'elle avait et la vie qu'elle se construit.
Très bon film porté à bout de bras par une Jodie Foster impeccable. Le film passe vite. J'ai juste trouvée la fin pas assez réfléchie et le scénario peut-être un peu trop léger.
Première partie du film vraiment prenante, émouvante et juste. L'histoire perd cependant de sa crédibilité sur la fin, référence au personnage de la voisine et du flic. La compréhension du policier est un peu trop rapide, créant un revirement surprenant. Le personnage aurait pu être plus approfondi et la scène finale moins cliché du cinéma américain. Belle performance de Jodie Foster cependant. En tout cas, on ne s'ennuie pas malgré les deux heures de film. Le sujet, la justice personnelle, est traité de manière bien trop superficielle pour créer une polémique réellement intéressante.
Ce drame a pour but de lancer un débat sur l’autodéfense et les armes à feu. Jodie Foster est peu crédible dans le rôle de la justicière en souffrance intérieure. Neil Jordan aurait du appuyer sur les sentiments pour faire un Drame ou sur l'enquête pour faire un thriller.
Que dire..... ce n'est ni un navet ni un chef d'oeuvre. Une simple histoire de vengeance qui ne s’embarrasse pas d’éthique; et je pense que ça pourrait décrire la réalité devant une telle agression.
Jodie foster est crédible, et il faut avouer qu'elle a du charme et elle en impose.
Après, l’éthique..... le flic qui adhère à la démarche, le buttage en règle de toute la délinquance qui passe à proximité du flingue de l'actrice; mouai finalement ce n'est pas très important. c'est du cinéma.
Je suis toujours étonné de voir des gens qui se plaignent de la morale de ce type de film (comme pour un justicier dans la ville) et qui ne trouve rien à redire des films de SF ou des blockbusters ou sa gicle dans tous les sens, ça découpe, ça explose: Je n'ai pas vu de plainte sur le dernier film de Quentin tarantino qui pourtant relate une vengeance. Et la ça saigne furieusement.
Raison gardée!! Encore une fois, ce n'est que du cinéma, suffit de ne pas montrer ces films aux plus jeunes.
Jodie foster est crédible, et il faut avouer qu'elle a du charme et elle en impose.
Après, l’éthique..... le flic qui adhère à la démarche, le buttage en règle de toute la délinquance qui passe à proximité du flingue de l'actrice; mouai finalement ce n'est pas très important. c'est du cinéma.
Je suis toujours étonné de voir des gens qui se plaignent de la morale de ce type de film (comme pour un justicier dans la ville) et qui ne trouve rien à redire des films de SF ou des blockbusters ou sa gicle dans tous les sens, ça découpe, ça explose: Je n'ai pas vu de plainte sur le dernier film de Quentin tarantino qui pourtant relate une vengeance. Et la ça saigne furieusement.
Raison gardée!! Encore une fois, ce n'est que du cinéma, suffit de ne pas montrer ces films aux plus jeunes.
Jodie Foster se fait agresser dans central park,apres quoi elle flingue les zyvas qui passent á sa portée.
Un bon film du dimanche soir,injustement critiqué par la presse gauchiste pour des raisons betement idéologiques. Mais ce milieu des critiques ciné de gauche semble truffé d'imbéciles heureux.
Un bon film du dimanche soir,injustement critiqué par la presse gauchiste pour des raisons betement idéologiques. Mais ce milieu des critiques ciné de gauche semble truffé d'imbéciles heureux.
« À vif » reprend la vieille antienne entre justice légale et justice privée, ou l’interrogation sur le système judiciaire et son efficacité face à des victimes traumatisées. Comme « Death sentence » l’année suivante « À vif » mets une victime face à un système judiciaire impersonnel et inerte qui n’apporte pas le soulagement ténu de la punition des coupables. L’héroïne, car petite originalité c’est une femme qui joue les justiciers, démunie face à la lenteur du système décide de s’armer pour se protéger et bascule presque malgré elle dans la vengeance. Si la prestation de Jodie Foster est, comme d’habitude j’ai envie de dire, sans faille en jeune femme détruite qui ne se reconnaît même plus dans ces actes sans pourvoir y mettre un terme, le film n’est pas vraiment original dans son sujet et malheureusement encore moins dans sa conclusion. Il tombe comme ses prédécesseurs dans l’ornière du justicier sympathique dont on comprend les actes, mais dont l’attitude - illégale il faut le rappeler pour ne pas dire criminelle - n’est que faiblement compensée par des interrogations plus justifications que remords et un policier qui se laisse aller à une mansuétude contraire à ce qu’il représente pour d’ailleurs finalement basculer lui aussi dans l’illégalité. Ce paradigme de la victime qui se mue en justicier est flingue à tout va, est donc un sujet mille fois traité dans le cinéma américain, le film ne faisant, hormis mettre le justicier au féminin, que ressasser les mêmes justifications à ces actes sans jamais trouver une réflexion sur le problème un tant soit peu originale, voire au moins éviter de tomber dans cette position moralement douteuse d’une justification de la vengeance. Reste un film distrayant à la réalisation plus que solide et à l’interprétation saisissante (c’est déjà pas mal), mais ça ne compense pas l’aspect rebutant d’une justification mainte fois vue au cinéma de la justice personnelle.
Le sujet de faire justice soi-même est vu et revu et ce n’est pas ici qu’il est le mieux traité. Incroyable, à partir du moment où Erica tient une arme elle ne tombe que sur des méchants voyous. Clair que New York n’est pas la ville la plus tendre mais la plus sûre comme le citerait Jodie Foster. A voir une fois sans plus
caro18
L'histoire de cette femme traumatisée qui se transforme en tueuse impitoyable est peu crédible.
Une sorte de "vigilante movie" qui se laisse regarder, qui est assez prenant au début. Malheureusement, la fin n'est vraiment pas crédible du tout, on n'y croit pas une seconde, c'est vraiment n'importe quoi. Ou comment gâcher tout le potentiel d'un film. De plus, ça manque quand même de tension et de suspense, il y a trop d'accalmies. Bref, assez moyen.
A vif nous laisse une impression très mitigée tant par la forme que par le fond. D'abord une 1ère partie peu prenante ou même la scène d'agression est filmée de telle manière que son impact en est réduit (mais ça fait quand même son effet), puis une seconde heure sans doute meilleure et plus vive, en gros on ne s'ennuie pas.
Mais le message du film peut énerver bien que l'on comprenne parfaitement la haine du personnage joué par Jodie Foster, un peu moins la compréhension si facile du flic. Ca se laisse regarder mais c'est moins efficace qu'Un Justicier dans la ville ou Death Sentence.
A encore un truc ça semble vraiment très simple de se procurer une arme.
Mais le message du film peut énerver bien que l'on comprenne parfaitement la haine du personnage joué par Jodie Foster, un peu moins la compréhension si facile du flic. Ca se laisse regarder mais c'est moins efficace qu'Un Justicier dans la ville ou Death Sentence.
A encore un truc ça semble vraiment très simple de se procurer une arme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse