AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
36 critiques
3
14 critiques
2
65 critiques
1
49 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas mal du tout mais il faut probablement accrocher. Complètement déjeanté et onirique. Etonnante rupture de scénario quand on passe à l'histoire de Rupini. Passionnante histoire de langues anciennes (si ! si !). Et puis il y a Tim Roth !
Après 10 ans d'absence revoilà Le dieu Coppola. Mais rien de bien particulier n'émane réellement de ce long métrage. Il ne parvient pas a empêcher les trop nombreuses scènes qui trainent en longueurs. La présence de Tim Roth toujours trop rare n'arrive pas à tirer son épingle du jeu. Décevant...
Après 10 longues années d'abscence, F.F. Coppola revient avec un film étrange. L'homme sans âge est très intéressant, très complexe aussi, mais la complexité du scénario existe car les questions que se pose Dominique n'auront ( à priori ) jamais de réponses. C'est une quête sur l'origine de l'Homme, du langage, de la vie...
Cependant, là où Coppola déçoit, c'est dans la réalisation : hermétique et immobile. En attendant Tetro...
Cependant, là où Coppola déçoit, c'est dans la réalisation : hermétique et immobile. En attendant Tetro...
J'espère que ma note fera baisser la cote de ce lamentable film, ennuyeux a souhait............
J'ai même pas pu le regarder en entier!
J'ai même pas pu le regarder en entier!
un film assez bien fait avec une histoire passionnante mais on s'y perd et il est difficile de ressortir la tête de l'eau! avec plus de clarté, le film aurait pu être un chef d'oeuvre!
Une histoire qui n’est pas sans rappeler celle de Benjamin Button mais sans ce petit quelque chose qui fait que l’on est transporté par le film. Critiquer la réalisation d’un maître comme Coppola est chose peu évidente tellement sa filmographie inspire le respect, mais là pour le coup la vision de ce film est assez perturbante. On reste à côté tout en étant absorbé par l’intrigue. D’un bout à l’autre du film on suit avec intérêt les aventures du héros tout en ne se sentant pas du tout concerné. Le film est malgré tout très plaisant mais il manque ce qui devrait en faire un chef d’œuvre.
Difficile formuler un avis sur un tel film. Le propos de Coppola est à la fois intéressant par rapport à la réflexion sur le temps, sur ce que l'on fait de sa vie, et en même temps abscons, brouillon, voire complètement bidon, par cette histoire avec la jeune femme qui traverse les époques. On voudrait s'intéresser à cette histoire originale mais en fin de compte le film se termine en nous laissant perplexes et désemparés.
Aussi chiant qu'Inland Empire de Lynch.
On y comprend rien ou plutot on comprend que le film est vraiment nul, 2h d'ennuis, le film ne décolle jamais, l'histoire vraiment pas cohérante, un des pires films que j'ai vu, étant assez tolérant c'est assez rare pour le remarquer, vraiment à éviter!!
N'ayant pas lu le livre original, je ne pourrai m'attarder sur sa fidélité.
Néanmoins, l'histoire de cet homme happé par la foudre est passionnante.
Le film est très poétique avec une sensualité débordante.
Certains plans sont géniaux avec une mise en scène particulièrement efficace et des fondus enchaînés sont très réussit.
Le film bénéficie d'une lumière particulièrement soignée qui donne une image somptueuse par moment.
On est éblouit par autant de finesse et de justesse.
Seulement, passé la première heure du film, tout s'évapore.
L'histoire devient confuse, presque bâclée.
Tim Roth oscille entre une interprétation appréciable et une autre alarmante.
La musique qui conférait une ambiance particulière au départ commence à devenir agaçante, tout comme la narration qui finit par nous lasser.
Utiliser Matt Damon est une terrible erreur de casting pour ma part même pour une simple apparition.
La fin arrive cependant à sauver l'embarcation de la noyade totale.
L'Homme Sans Age ne cesse d'osciller entre ingéniosité et médiocrité : de la part d'un cinéaste de renom comme Francis Ford Coppolla, on était en droit d'exiger un peu plus.
Néanmoins, l'histoire de cet homme happé par la foudre est passionnante.
Le film est très poétique avec une sensualité débordante.
Certains plans sont géniaux avec une mise en scène particulièrement efficace et des fondus enchaînés sont très réussit.
Le film bénéficie d'une lumière particulièrement soignée qui donne une image somptueuse par moment.
On est éblouit par autant de finesse et de justesse.
Seulement, passé la première heure du film, tout s'évapore.
L'histoire devient confuse, presque bâclée.
Tim Roth oscille entre une interprétation appréciable et une autre alarmante.
La musique qui conférait une ambiance particulière au départ commence à devenir agaçante, tout comme la narration qui finit par nous lasser.
Utiliser Matt Damon est une terrible erreur de casting pour ma part même pour une simple apparition.
La fin arrive cependant à sauver l'embarcation de la noyade totale.
L'Homme Sans Age ne cesse d'osciller entre ingéniosité et médiocrité : de la part d'un cinéaste de renom comme Francis Ford Coppolla, on était en droit d'exiger un peu plus.
Un début assez bien mené et intriguant mais une longue suite confuse qui s'essoufle rapidement. Le spectateur se perd dans des considérations mystiques et fantastiques sans but apparent et qui ne mène nul part.
On en vient à se demander quel est le message de ce film.
Bref, un film sombre, lent et ennuyeux.
On en vient à se demander quel est le message de ce film.
Bref, un film sombre, lent et ennuyeux.
Francis Ford Coppola nous revient en grande forme avec ce film métaphysique a l'esthétique recherché et la direction d'acteur sans faille. Seul regret un scénario pas toujours compréhensible. A voir une deuxième fois.
D'abord intriguant, cet Homme Sans Age finit par lasser et endormir. La faute au rythme, au lumières sombres. Et pourtant on dirait qu'on pourrait être fasciné par ce style mais je suis passé à côté.
je suis vachement déçu par ce film dont on m'avait dit beaucoup de bien. encore une fois jai envie de dire: c'est pas parce que le real' est super connu ou a fait de purs chefs d'oeuvre qu'il faut idolatrer toutes ses oeuvres et les surestimer forcement... l'idée de depart etait interessante,et ça commençait fort bien, mais le film se perd un peu, ça me semble tres brouillon en fait dans le cheminement de l'histoire, fantastique, drame, thriller, romance, ... on ne sait plus guère à la fin ce qu'on a vu, on sait juste qu'on n'a pas passé un si bon moment que ça malheureusement.
Il est dommage qu'il soit traité d'une manière trop linéaire. Les sentiments déployés lors de certaines scènes sont exagérés et stéréotypés, quel gâchis! En effet, c'est un gâchis car l'idée de départ et l'intrigue étaient tout bonnement excellentes! Sans parler des acteurs qui jouaient bien! Cela reste long parfois avec une mise en scène plate, sans surprise. Des plans étranges et des couleurs originales viennent égayer l'histoire, qui tombe indubitablement et lentement dans une médiocrité sans nom. Fabuleux, par moments, très long le reste du temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse