AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
36 critiques
3
14 critiques
2
65 critiques
1
49 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le point de départ du film est sympa, ce savant qui rajeunit et qui veut découvrir les bases, l'hsitoire du language. Et d'ailleur la première partie du film est bien. Mais Coppola dévie et part dans une histoire complexe et brouillonne.
JeremGar
un film très très spécial...
100% d'accord avec les adjectifs de SmEuG, au lieu de passer un bon moment avec Monsieur Coppola et Tim Roth ce film énerve à un point rarement atteint devant l'écran!
Avec "L'Homme sans âge", Coppola semble reprendre le taureau par les cornes, dix ans après son décevant "Jack". Cette fois, le réalisateur du "Parrain" renoue avec sa virtuosité, ses fulgurances et ses obsessions pour offrir au public une oeuvre forte, fantastique, qui, à bien des égards, ressemble à son immense "Dracula". Et si Coppola, avec ce film, revenait enfin aux affaires ?
Beau film habité que ce dernier Coppola.
Apres une premiere partie plutot tenue et rigoureuse,la deuxieme quant à elle donne l'impression de fonctionner en roue libre et on patauge alors dans un bric à brac esothérique un peu grotesque.
Mais qu'importe. la patte du Maitre est là derriere ce lyrisme spectral qui irradie de nombreuses scenes du film.
Coppola n'a pas renoncé à son cinéma c'est bien là l'essentiel;le bavardage métaphysique importe peu.
Apres une premiere partie plutot tenue et rigoureuse,la deuxieme quant à elle donne l'impression de fonctionner en roue libre et on patauge alors dans un bric à brac esothérique un peu grotesque.
Mais qu'importe. la patte du Maitre est là derriere ce lyrisme spectral qui irradie de nombreuses scenes du film.
Coppola n'a pas renoncé à son cinéma c'est bien là l'essentiel;le bavardage métaphysique importe peu.
Malgré une première demi-heure de très bon augure, avec une histoire originale abordée sous un angle qui l'est tout autant, le film s'essouffle énormément pour devenir une banale histoire fantastique. Dommage, il y avait de l'idée.
Incompréhensible, long, ennuyeux, mensongeur, pas drôle, propagandiste, pas creusé, incomplet, manque de volonté, pas ambitieux, acteurs mauvais, violence gratuite!
Mention spéciale pour le blabla incompréhensible de Rupini.
Mention spéciale pour le blabla incompréhensible de Rupini.
Un film Profond a l'esthétique recherchée
Après 10 ans d'absence,Francis Ford Coppola ("Apocalypse Now" et les 3 "Parrain" s'il vous plaît) revient au cinéma avec une histoire intimiste,nourrit de son obsession sur le temps qui passe.A 68 ans,Coppola fait son introspection,en voyant son heure tourner.Hélas,l'enthousiasme de la nouvelle retombe aussi sec."L'homme sans âge" est raté.Immanquablement.Bercé dans l'ésotérisme et les anachronismes,la soi-disant fable mortifie.C'est encore plus flagrant après avoir vu "Benjamin Button" sur un thème similaire.Coppola ne partage pas.Egoïste,il préfère miser sur l'urgence de créer à travers ce double incarné par Tim Roth(qui y croit dur comme fer,il est bien le seul!).Sans âme,sinistre,et sans intérêt précis auquel s'accrocher,le spectateur lutte pour suivre,jusqu'à lâcher totalement prise.La médiocrité finit par lasser.
Beaucoup de passages pas vraiment utiles sinon à nous faire perdre le fil, dommage car le gars derrère la camèra n'est pas manchot, la classe sans ostentation.
Beaucoup de bruit pour rien, je l' ai loué en DVD et suis dans l' ensemble assez déçu .Le sujet est certes très intéressant , la vie éternelle et la recherche sur l' origine des langues...mais le scénario est trop alambiqué et c'est fort dommage...et la fin et très médiocre voire nulle...dommage pour un film de 125 minutes...et malgré de belles images.
En espérant que l' étrange cas de Benjamin B sera meilleur.
En espérant que l' étrange cas de Benjamin B sera meilleur.
Un peu trop long à mon goût, l'idée de base était intéressante mais une personne ayant subi le phénomène est déjà pas mal
J'ai perdu 2 h à essayer de comprendre quelquechose et essayer d'être emporté par le film....Ce film ne décolle jamais à éviter.
Le retour du grand Coppola pour un film aux sonorités fantastiques est pour le moins assez réussi. Carte blanche pour un scénario qui se perd dans des dédales de remises en questions métaphysiques pour une adaptation par forcément facile à rendre crédible et qui en cherche encore son dénouement, unique but pas franchement réussi. Force est de constater que Coppola montre qu'il à de beaux jours devant lui de par sa réalisation simpliste et des prises de vues ultra sobres, papy devient sénile, ses acteurs lui sauve la peau et livrent une partition extrêmement juste qui réussissent à vous garder deux petites heures sans trop vous faire regarder votre montre mais vous évite tout juste l'effet mal de fesses de notre bon vieux siège. A voir et à revoir encore pour essayer encore de comprendre cette intrigue qui m'intrigue encore.
Coppola a réalisé des chefs d'oeuvres (apocalypse now, le parrain), des films majeurs (conversation secrète, rumble fish) et même des mineurs (outsiders dracula...) mais ici il nous inflige un melo fantastique emberlificoté, inachevé, ennuyeux. C'est long, c'est long, et c'est sans queue ni tête. et le peu qu'on en retient est d'une naiveté mystique affligeante. A fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse