Derniers Avis : Ô Jérusalem - Page 3

scénario très prenant..des acteurs vrais..de l'emotion..une histoire vraie..aucun parti pri..eli chouraki à la realisation..voilà tous les ingrédients de ce film qui en font une grande reussite...à voir absolument que l'on se sente ou non concerné..on comprend mieux le smotivations des uns et des autres! à voiir!!

Le pari était de reproduire la création d'Israel, pas de nous faire un mélodrame pataud se contentant de scenètes kitch au possible.

Un tranche d'histoire ponctuée d'images d'archives qui permet de comprendre la naissance d'Israel. Je ne peux pas dire que c'est l'exacte vérité, mais le film semble sincère et objectif. La réalisation n'est pas sensationelle mais reste correcte, les acteurs s'en sorte plutôt bien et le message est plein de bonnes intentions. Dommage que ce film ai été massacré par les critiques il ne le mérite pas.

J'avais déjà repéré le livre sans toute fois avoir eu le temps de le lire, je me suis donc contenté du film avec pour appréhension la vision d'un film trop simple sur un sujet des plus complexes.Eh bien c'est tout le contraire! Ici pas de prise de partie et donc pas de diabolisation mais un traitement humain d'un fait historique majeur.Il est peu de film qui me laissent autant d'émotion, Ô Jerusalem est l'un d'eux.

Ce film ne réflète en rien la réalité de la création d'Israel car beaucoup de choses lors de sa création sont contradictoires et qui ne sont pas mis en évidence,il ne faut pas se contenter de regarder ce film pour comprendre le conflit au proche orient car c'est une injustice terrible pour les palestiniens, les spectateurs doivent compléter et vérifier l'histoire du conflit par des livres d'histoire retraçant l'historique de la création de l'Etat d'Israel.

Un film qui illustre une amitié entre 2 personnes (un juif et un arabe) brisées par la guerre (israël/palestine lors de la création de l'état d'israël). Outre cet aspect, qui est bien mieux traité dans d'autres films, ce film ne présente pas d'intérêt.

Dire de Ô Jérusalem qu'il s'agit d'un film objectif, c'est un peu gros. Les Arabes dans ce film sont grossiers exceptés le protagoniste et sa famille. D'ailleurs ce personnage est zappé quand la guerre éclate et on ne le revoit que très rarement. Et puis, la fameuse scène où un arabe tente de violer Cécile Cassel (je crois que c'est elle). Rien de tout ça du côté des juifs. J'ai trouvé ça un peu limite.
Pour parler du film. Disons que le réalisateur tente de faire un beau film sur l'amitié en parlant d'un des plus gros problèmes du siècle, en vain. Le film se trouve entre les mains d'un réalisateur pas très bon et ça se ressent énormément.

Ce film reconstitue très bien les passions et les déchirements ayant mené à la naissance d'Israel. Elie Chouraqui reste assez objectif au vu de sa situation et ne prend pas parti. Il réalise là un film très intéressant et instructif qui porte un message d'espoir et de paix. L'amitié entre Bobby le juif et Saïd l'arabe, qu'on pouvait craindre caricaturale, ne l'est pas et est plutôt bien exprimée par les deux acteurs.
Un film poignant qui ne laisse pas insensible et aide à comprendre l'histoire de cette ville.
Les acteurs sont excellents et expriment vraiment bien les émotions que peuvent éprouver leur personnage. J.J. Feild et Maria Papas, notamment, m'ont fait excellente impression ; des acteurs à suivre je pense.
J'ai beaucoup hésité avant d'aller le voir mais finallement je ne suis pas déçu de la séance.

Quelques-uns s’y cassèrent les dents, Elie Chouraqui en a eu le courage : s’attaquer à la transposition du livre de Lapierre et Collins sur la genèse de l’Etat d’Israël. Entreprise risquée. Force est de constater que la tâche fut trop ardue pour le réalisateur. Sur le fond, il était difficile d’aborder les relations entre les Juifs et les Palestiniens sans prendre parti. En voulant éviter le manichéisme, en insistant avec moult violons sur une amitié mise à mal par la cruauté de la grande Histoire, le réal ne démontre rien. Tous les ingrédients étaient là pour nous passionner, lorsque nous assistons au vote du partage de la Palestine puis aux réactions des deux parties en présence. Mais malgré des passages très forts, comme l’évocation du massacre de Deir Yassin et la confrontation symbolique entre les chefs de la Haganah et de l’Irgoun, ou bien le cheminement des juifs, pas tous combattants, entre Tel Aviv et Jérusalem, et sa pierre d’achoppement, le monastère de Latroun tenu par la Légion Arabe, le film décrypte mal cette époque cruciale. La forme contribue encore à cet échec. Car, si Ian Holm fait une bonne composition en Ben Gourion, si Bruel et J.J. Feild sont assez bons, Saïd Taghmaoui joue faux, Chouraqui lui-même, très mal, et les actrices féminines, moyennement. Mais une chose surtout reste incompréhensible avec un tel budget : alors que dans de simples séries TV (Urgences ou Affaires non classées, pour n’en citer que deux) les acteurs qui font les voix françaises sont excellents, ici nous avons droit à un doublage lamentable : intonations de gamins se disputant à la récré, cris de surprise des soldats blessés, et à des dialogues français brillant par leur indigence et leur mièvrerie. Trop de pathos tue l’émotion, et la scène de très mauvais goût du mariage sombre dans le ridicule. La musique trop lyrique n’arrange rien. Doit-on incriminer la lourdeur de la coproduction internationale? La cause de la paix aura besoin d’autres avocats pour progresser.

Un film assez neutre, et c'est étonnant de la part de Chouraqui. Les images sont très belles, les couleurs aussi. S'arrête au bon moment pour éviter de tomber dans le gnangnan. Assez juste dans le récit et dans l'historique. Le jeu par contre n'est pas extraordinaire, mais l'histoire est tellement
intéressante, qu'on s'en fout un peu du reste, surtout que nos yeux sont ravis. C'est un film qui vaut vraiment la peine, au moins au niveau historique.

Ce film est réussi sur le plan des émotions et de la partie historique bien retranscrite. Seuls les acteurs sont un peu moyens et pas très convaincants.

Enfin une vision moins manichéenne de la situation au Proche Orient, un film plein d'espoir.

Film bourré d'émotions. Cependant, "l'amour" entre les deux personnages est tout simplement impensable et impossible. De plus, la scène final est vraiment l'apothéose du ridicule...

très très déçue de l'adaptation du roman que j'ai beaucoup aimé. Le film s'essoufle très vite par le jeu des acteurs qui n'est pas très bon, on finit par s'ennuyer réellement

Le livre était déjà boulversant, le film l'est de plus belle. Elie Chouraqui a su monter un film émouvant qui nous éclaire sur l'histoire des peuples, des religions, des cultures. Bravo à la musique de Stephen Endelman qui a su trouver les notes justes pour accompagner au mieux la ferveur du film. Opposant coeurs traditionnels et interprétation orchestrale magistrale, la musique illustre parfaitement l'affrontement des deux peuples.