Piranha 3D
Note moyenne
2,6
7820 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 519 critiques spectateurs

5
165 critiques
4
322 critiques
3
432 critiques
2
225 critiques
1
174 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Stéphane D
Stéphane D

174 abonnés 2 357 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 décembre 2013
Passons sur l'histoire par définition basique. Les acteurs sont de médiocres (acteurs principaux) à nuls (enfants et une partie significative des figurants, ce qui foire de nombreux plans), et les effets spéciaux très inégaux.
En 2D, le film est déjà nul, alors la supercherie de la fausse 3D (aucun relief, aberrations dues à la conversion), c'est vraiment la goutte d'eau de trop!
Parkko
Parkko

191 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 novembre 2013
Sea, sex & blood. Tout est dit sur l'affiche du film en fait. Le film se passe pendant le Spring Break, où les jeunes américains se lâchent complètement. L'occasion rêvée pour des piranhas endormis depuis des millénaires pour refaire surface ! Alexandre Aja nous propose donc des filles - et des mecs - en maillot de bain qui vont se faire dévorer par des animaux tueurs. Bon, autant dire que là on est dans le pop corn movie, genre le film de divertissement pur et dur, on sait ce qu'on vient voir et on veut voir ça. Et le film marche bien sur tout ça, c'est efficace, surtout qu'il y a quand même une sorte d'humour dans les situations que proposent Alexandre Aja, on est toujours à cheval sur le film d'horreur et la parodie. Sauf que, là où le bat blesse, c'est qu'il ne va pas assez loin, au final ça reste très sage et très propre, probablement à cause du financement américain et d'une volonté de pouvoir faire un film qui pourrait rassembler sans choquer ou se choper des interdictions en masse. Mais bon, le film est quand même plutôt sympa.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 novembre 2013
Pour un film de série B, je ne m'attendait pas à ce qu'il soit aussi bien ! Du suspense jusqu'à la fin et le scénario est pensé pour offrir un maximum de gore (et d'érotisme), et sur ce point c'est vraiment gore de chez gore ! Seules certaines scènes sont vraiment exagérées : spoiler: la fille qui se fait couper en deux par une corde, le piranha qui ressort par la bouche ou encore le pénis recraché..
Mais c'est un peu le principe du film en même temps, et c'est pour faire rire. Seul gros bémol encore une fois : la 3D ratée qui manque complètement de profondeur et de ce fait n'apporte pas grand chose à part quelques jaillissements de piranhas par ci par là. Vraiment dommage, surtout pour un film qu'on essaie de vendre pour sa 3D (on devrait mettre 2.2D à la place de 3D sur l'affiche)...
Acidus

872 abonnés 3 941 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 octobre 2013
Avec "Piranha 3D", le frenchie Alexandre Aja (Mirrors, Haute Tension, La colline a des yeux) continue dans ce qu'il "sait faire de mieux" (j'insiste sur les guillemets), c'est à dire le cinéma d'horreur peu inspiré pour ados en mal de sensations fortes. "Piranha 3D" correspond parfaitement à cette définition. Entre Bimbos en bikinis (ou dénudées), musiques de techno parades, quelques démos de sport extrême et quelques débilités futiles, le film peine à démarrer et traine en longueur. Quant au scénario, il faut bien avouer que cette histoire de piranhas sent clairement le réchauffé en faisant suite aux films de Joe Dante (Hurlements, Gremlins,...) et de James Cameron. Alexandre Aja a beau essayé d'appuyer sur l'humour, même au 1000ème degré, la sauce ne prend quasiment jamais. Il restera pour nous consoler la qualité du maquillage et des effets spéciaux, rendant presque jouissif les diverses scènes gores. Un bon point qui nous fait à peine les affreuses tronches des poissons carnivores.
NeoLain

5 889 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 septembre 2013
Le piranha, ayant déjà connu deux volets sur son espèce et qui plus est pas très brillant. Film de relâche, Alexandre Aja se détend en remettant une dent neuve sur ce petit poisson peu commode. Avec Aja le contrat de remplir un lac en eau rouge de par le sang, le plaisir de mordiller à la bonne chair féminine, est de rigueur. Slogan, sea, sex and blood oui excitant tout ça. Et pourtant, tout le passage Spring break ne fait guère d'effet, nous voyons ce genre de chose quasi tout notre quotidien ne serait-ce que dans les clips à la Guetta et j'en passe. Puis viendra le moment panique, le défouloir pour le réal, et pour ma part ce fut le foutoir de l'ennui. J'attrape avec ma canne à pêche que les passages qui se passe hors de la fiesta, comme celui sous l'eau avec deux bombes nues (la mannequin Kelly Brook et l'actrice porno Riley Steele). L'actrice Elisabeth Shue tient toujours une bonne forme physique. L'acteur Jerry O'Connell peut être agaçant pour certain, mais son personnage est bien frappé. Christopher Lloyd dans un rôle complètement anecdotique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 septembre 2013
2 étoiles pour ce film, pas plus.

Les points positifs : le côté drôle, voire vraiment comique des scènes de boucherie-charcuterie à peine crédibles (exemple : quand le type sort de l'eau avec juste l'os à la place du pied, on a l'impression qu'il se dit "aïe" j'ai un peu mal au pied, j'ai du m'érafler quelque chose"...!). Les nanas sur le bateau principal sont vraiment très sexy, en particulier la brune... Une idée de départ qui était somme toute intéressante même si difficilement crédible (des piranhas préhistoriques ont survécus pendant 2 millions d'années en vase clos en se nourrissant de leurs propres congénères -cannibalisme- dans un lac souterrain). La présence du "Doc" de "retour vers le futur". Tous les personnages un peu débiles et/ou insupportables finissent bouffés par les piranhas et ça c'est jouissif...

Les points négatifs : les images de synthèses sont mal faites au possible et assez peu crédibles. Un humour parfois à la limite du graveleux (exemple : quand le piranha avale et recrache la partie intime de Jerry O'Connell, c'est vraiment du très grand n'importe quoi...). Des acteurs principaux assez peu charismatiques. Des scènes vraiment dégueux (exemple : quand l'hélice d'un bateau est prise dans les cheveux d'une fille et lui tire les cheveux jusqu'à lui arracher le visage... beurk...). Le film est niais car bourré de clichés américains. Une scène de fin vraiment mal faite...

Bref, ce film s'apparente à un "Arack attack" avec des piranhas à la place des araignées... A voir si vous voulez regarder quelques filles dénudées et des scènes de boucherie-charcuterie, sinon passez votre chemin...
AMANO JAKU

357 abonnés 797 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 septembre 2013
Après nous avoir totalement enchanté avoir son formidable "La Colline a des Yeux", inutile de dire qu’on attendait le prochain film d’Alexandre Aja avec impatience, surtout qu’en on sait qu’il s’agit du remake du "Piranha" de Joe Dante !!
Prenant son modèle à contre sens en occultant toute manipulations dans tous les sens du terme de la part de l’armée (d’ailleurs, Aja lui-même avouera que son "Piranha 3D" tient plus du deuxième film de Dante, "Gremlis"), Aja nous livre un formidable pop-corn movie déjanté mais totalement assumé : nous sommes dans une ville près d’un lac en plein springbreak, malheureusement, un tremblement de terre va ouvrir une faille sous le lac libérant des piranhas préhistoriques qui dormaient là pépères depuis des milliers d’années.
Con comme pitch ? Oui, mais on s’en tape : c’est fun et c’est pas le genre de film qui a besoin d’un récit ultra recherché. Et, comme le suggérait son affiche, "Piranha 3D" nous livre ce qu’on le souhaite : Sea, Sex and Blood !! Sans complexe, Aja joue la carte du pastiche assumé : on est dans le trip du spingbreak avec toutes ses jolis nanas bien gaulées qui mouillent leur joli corps tandis que la bière coule à flot ! On a une bonne dose d’érotisme de la scène la plus simple comme le concours de t-shirts mouillés (avec, excusez du peu : Eli Roth, réalisateur de "Cabin Fever" et "Hostel" en animateur !!) à la séquence spéciale boobs avec la séance de nage sous le bateau (aah, les corps nus de Kelly Brook et Riley Steele, tout simplement divin !!). Et puis arrive le moment tant attendu : l’assaut des charmantes petites bébêtes. On tombe alors dans un formidable spectacle grand guignol qui nous en met plein la vue. Les scènes gores le sont outrancièrement et sont de très bonnes qualités. De bons effets spéciaux cumulant horreur et franche rigolade, ça ne vous rappelle rien ? Bin moi si : il y a du Sam Raimi et du Peter Jackson dans l’air (rien que la scène de la demoiselle qui tombe en deux morceaux ou celle de la mort d’Eli Roth). Quand on pense que le film est en réalité amputé de 10 minutes (les frères Weinstein ont encore frappé !), on attend avec impatience à la sortie du dvd en se demandant quelles scènes ils ont coupées quand on voit celles à l’écran !!
Du côté du casting, on est impressionné de voir avec quel sérieux et quelle justesse jouent les acteurs par rapport au côté « total délire » du film : Elisabeth Shue est une formidable self-made woman, Ving Rhames est un excellent flic au coté vieux baroudeur, Jerry O'Connell nous campe un formidable connard obnubilé par son film de merde et par tout ce qui ressemble à des nichons (qui, au passage, sera à l’origine de la scène du plus mauvais goût totalement hilarante !!!), Kelly Brook et Riley Steele sont très justes dans leurs rôles de jolis pépés, Christopher Lloyd est toujours aussi sympa à voir dans un rôle de savant un peu foufou (le rôle de Doc Brown dans "Retour Vers le Futur" ne le lâchera jamais, même si ici c’est totalement voulu) et Aja pousse même un petit hommage au film culte de Spielberg, "Les Dents de la Mer", en demandant à Richard Dreyfuss de reprendre à nouveau un rôle de biologiste marin.

Véritable petit bijou de genre, assumant pleinement son mauvais goût, gorissime au possible, Piranha 3D est une excellente petite bobine à savourer en toute connaissance de cause. Allez, faites vous plaisir !!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 septembre 2013
Normalement,je suis contre le démantelage d'un film par la critique.J'ais toujours pensée qu'un réalisateur se casse déja assez bien le cul avec le tournage d'un film et le developement d'un scénario pour que des types payées pour dire du mal déchire le film dans tous les tabloïds.
Mais là,pour une fois,je suis d'accord avec eux et pour cause:le film se fout litteralement de notre sang,du sang,du sang et j'oublié,du non je déconne,il y a aussi du sexe inutile et des plans érotiques totalement pourries mal venus dans un film qui se veut bonne chose ?cest que Lloyd fasse partis du casting.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2013
Film qui n'a aucun intérêt à être vu... Les acteurs en ont rien à foutre de leur rôle et le jouent très mal, le mélange humour/sexe/gore est mauvais (et encore, c'est un euphémisme), la logique du film est très limité au début puis vers le milieu du film on commence à nager en plein délire (c'est le cas de le dire ^^ ).
Le seul bon point à attribuer est pour le gore mais avec un scénario aussi pourrit ce "bon point" est très discutable ...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 août 2013
Petit film d'horreur sans prétention qui ne se prend pas au sérieux, réalisé par Alexandre Aja (la colline a des yeux). Le film est décomposé de deux parties : la première comporte beaucoup de scènes de sexe (des jeunes qui font la fête en tenue légère au bord d'un lac) et comme il faut rajouter un peu de suspense au film, on ajoute des piranhas carnivores tout droit sortis de la préhistoire. La deuxième partie offre de plus grands frissons (tout est relatif) et de scènes gores. Autrement dit, le début du film est long et ennuyeux mais lorsque l'horreur commence vraiment, le film commence a être vraiment intéressant et la tension nous gagne jusqu'à la fin.
Evidemment, les acteurs ne jouent pas tous à la perfection et ce n'est pas le film d'horreur le plus terrifiant de l'histoire du cinéma. Mais il fait passer un bon moment de manière générale et c'est tout ce qui compte (ce n'est pas le pire film d'horreur que j'ai vu).
En bref, un film à voir sans se poser de question mais qui offre peu de moment de frisson.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 août 2013
Je me demande bien à qui est destiné ce genre de film, car même si on sent une certaine patte au niveau de la réalisation et qu'un ou deux passages font sourire, ça reste bien trop léger pour espérer s'en enivrer.
SpiderBaby
SpiderBaby

50 abonnés 619 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 novembre 2013
Un film qui remplit son contrat... sur le registre potache et second degré davantage que sur celui du frisson. Je le préfère au Arcady Jr, trop sérieux de 'la colline a des yeux'.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 août 2013
Le film est une deception totale les effets speciaux sont merdique de chez merdique voila un pure navet avec des acteurs qui joue tres destete ce film.
MaCultureGeek

1 162 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mai 2017
Piranha 3D a ceci de particulier que c'est un film idiot qui s'assume, une oeuvre prétendument stupide qui gâche bien l'intelligence de son propos. Volontiers blagueur, assurément farceur, il se moque de tout un genre cinématographique, le parodiant où nombre de personnes y verront une mauvaise qualité. Mais cette qualité douteuse est justement voulue par les scénaristes, le réalisateur, par toute l'équipe du film.

Joyeux bordel qui s'amuse à tomber dans le plus mauvais des mauvais goûts, ce remake d'un film déjà peu recommandable mais à la violence fort surprenante se complet dans ses travers et ses excès, explosant le baromètre de la retenue. Rebordant de bikinis, de faux seins et de fossettes profondes, de belles créatures dévorées par des monstres hideux et de membres déchirés, ce film surprenant ne parvient cependant pas à cacher ses défauts. Car à défaut de parodier un genre, il n'arrive jamais à se rendre crédible, à s'offrir une réelle qualité.

Portée par des acteurs tous plus mauvais les uns que les autres ( on se demandera ce qu'y feront Christopher Lloyd ou Elizabeth Shue, simples parodies des acteurs talentueux qu'ils furent ), cette série volontairement z ne fait pas même attention à bien écrire son déroulé, nous livrant des personnages toujours plus fades et inintéressants, en plus d'incohérences qui pullulent comme des poissons dans l'océan.

Là où l'appréciation est complexe à mener, c'est que le film était obligatoirement mauvais : dès lors qu'il fut annoncé, tout le monde s'attendait à une daube supplémentaire, au désastre cinématographique de l'année. Seulement, des films qui s'assument autant, qui ont à ce point conscience de leur grande stupidité, c'est trop rare pour détruire celui-ci.

Forcément que le film prendra des airs de faux nanars, des airs qu'il aura lui-même provoqués, à la manière d'un énième Sharknado. Mais s'il est une certitude, c'est que Piranha 3D restera l'un des meilleurs films du genre depuis belles lurettes, tant il est drôle, assumé, violent et généreux dans sa stupidité maladive. Pour l'apprécier, il faut juste savoir à quoi s'attendre en le regardant, puis laisser son cerveau reposer bien au chaud, le temps d'un court repos.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 juin 2013
Je suis toujours aussi subjugué par le talent d'Alexandre Aja, qui n'a pas peur de mettre en scène ce qui nous est vraiment insoutenable jusque dans ses détails les plus sordides et les plus sadiques, sans tomber nécessairement dans une surenchère grotesque et malvenue. C'est sanglant, c'est dégueulasse, parfois fait sur un ton d’auto-dérision d'ailleurs, mais c'est fort bien fait. Et pour qui sait soutenir ces images diantre que c'est divertissant !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse