Piranha 3D
Note moyenne
2,6
7820 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 519 critiques spectateurs

5
165 critiques
4
322 critiques
3
432 critiques
2
225 critiques
1
174 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 septembre 2015
9/20. Difficile de noter ce genre de film, et plus particulièrement ce film. En effet, bien qu'il soit assez loin du premier du genre, Les dents de la mer, il répond très bien à ce pour quoi il est destiné, et, selon moi, il est meilleur que le premier opus (Piranhas de 1978). Mais, toujours selon moi, simplement parce que les moyens techniques de 2015 sont infiniment plus grands que ceux de l'époque, car le scénario reste assez inexistant. Enfin bref, comme dirait Pépin, j'ai passé un bon moment sans prise de tête et sans espérer élever mon esprit.
A noter : point besoin de voir ce film en VO (STFR) car ici l'appréciation du jeux des acteurs n'est pas primordial.
Aymeric Defosse
Aymeric Defosse

12 abonnés 138 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 septembre 2015
Des bimbos en bikinis, de l'alcool à gogo et du sang par hectolitres : tels sont les ingrédients de ce délire potache placé sous le signe de la régression, et c'est ça qui est bon !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 août 2015
Wow. Ce film m'a mit une claque aussi bien esthétique que scénaristique. Rien à redire, les effets spéciaux sont au rendez-vous, les prestations des acteurs sont dignes d'un bon vieux film d'auteur français, et la trame bien ficelé nous tient en haleine tout au long de ce chef d'oeuvre. Un grand bravo.
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)

103 abonnés 386 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 mai 2016
Voici une grosse surprise Piranha 3D est un film d'horreur-comédie très bon, c'est vraiment jouissif et prenant, c'est gore et très bien foutu autant vous dire que je m'attendais vraiment pas à ça c'est vraiment inattendu j'ai pris un pied monstrueux.
amateur_de_film.
amateur_de_film.

8 abonnés 83 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 avril 2020
Après le bon "Haute Tension" et l'excellent "la colline a des yeux", je ne m'attendais pas à être déçu à ce point par Alexandre Aja.
Ce n'est pas tant l'aspect "gore" qui me dérange, même si là on a un film presque uniquement conçu pour nous faire vomir. Ce qui est très gênant c'est que ce qui devait être une comédie horrifique devient une beauferie horrifique avec des personnages tous plus cons et insupportables les uns que les autres.
Ce film a néanmoins quelques points positifs : la 3D et les effets spéciaux sont réussis; La scène finale sur le bâteau en train de couleur est assez prenante (contrairement à celle qui se déroule en parallèle sur la plage, juste pathétique).
Le dernier truc qui me surprend c'est de voir ce film juste interdit aux moins de 12 ans. Avec le niveau de mutilation des corps, un moins de 16 ans aurait eu sa place sans problème.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 juin 2015
Une super daube..... un gros navet qui mise tout sur le marketing.
les poissons sont anormalement puissants et agressifs spoiler: et vivent emprisonnés depuis 2 000 000 ans dans une caverne à s'entre dévorer (euh...ok , sauf que dans la réalité du règne animal c'est impossible)
vous avez plus de chance de tomber sur le monstre du loch ness à la piscine municipale que sur un lac comme celui là)
Les poissons en 3D sont mal fait, leur mouvements sont artificiels au possible, ils poussent des grognements et rotent (si si) dans l'eau... Encore une fois impossible... dans l'eau on entend rien..
le scénario tien sur un post it et les personnages ne sont pas intéressant... les acteurs (qui pour 50% du casting féminin sont des star du porno) sont mauvais, sauf ce bon vieux DOC.

Seul les 28min de scène gores sont bien faite... Je pense que le staff à passé 80% de son temps à fabriquer des boyaux en plastiques et autres membre déchiqueté en latex.

Ce film selon moi est à prendre au 2e degrés et encore..
Dans le genre on a toujours pas fait mieux que le 1er "JAWS" sortie en 1975, à l'époque ou avec 3 ficelles et 2 tubes de colle Spielberg faisait un block Buster.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 mai 2015
Ce film est moyen. Je l'ai regardé jusqu'à la fin grâce au peu de sang qu'il y a... Un scénario digne des films de créatures bizarres sur Scy-Fy, bien que piranha 3D soit mieux réalisé que les bébêtes de cette chaîne. Déçu.
Kalie
Kalie

82 abonnés 970 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 juillet 2015
Tout d’abord, je remercie Alexandre Aja pour son hommage aux films fantastiques et d’horreur des années 80 en ayant choisi Richard Dreyfuss (l’océanologue des « Dents de la mer ») pour première victime des piranhas, Elisabeth Shue (« Link », « Retour vers le futur », « Hollow Man ») pour shérif et Christopher Lloyd (le savant des « Retour vers le futur »). En allant droit au but, le réalisateur nous épargne les longues scènes de présentation. L’étalage de chair fraîche (le film est bourré de bimbos à moitié nues) est là pour renforcer le contraste avec la dégradation des corps qui survient lors des attaques des piranhas (jambes rongées, visages en bouillie et même spoiler: une verge avalée puis recrachée par un piranha !
). Le summum de l’horreur est atteint avec spoiler: cette femme encore vivante transportée à bout de bras par deux hommes sur la plage, qui voit le tronc de son corps se détacher par la moitié et se vider de ses viscères.
Pourtant, c’est avec un plaisir sadique que j’ai assisté à l’étripage de tous ces corps trop beaux. Enfin, plutôt que de conclure son histoire de façon banale (un quelconque remède contre les piranhas), le réalisateur surprend avec une dernière image aussi soudaine que drôle ( spoiler: jusqu’alors les terribles piranhas du film n’étaient que des bébés…
).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 avril 2015
A premiere vu ce film semble etre un gros nanar bien nul,mais non. Les acteurs sont pas trop mal et le gore est omni present (a la fin) et vu que j'adore le gore, j'adore ce film. Malheuresement il met beacouup de temps a demarer mais vraiment beaucoup est il est assez court (1h20). Mais il reste trés bien.
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 avril 2015
Je l'ai trouvé assez fun pour un film d'horreur. Heureusement que l'aspect 3D n'est pas super bien fait, car c'est vite assez hard. Certaines scènes sont tout de même très bien faites et assez horribles. L'aspect fun diminue un peu l'horreur, mais on n'arrive pas à compter le nombre de morts et de blessés. C'est sanglant, comme film. Mais Jerry O'Connell est trop marrant malgré ce qu'il lui arrive !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 mars 2015
Une énorme déception. Certes c'était un peu prévisible en vue du synopsis, mais bon, étant réalisé par Alexandre Aja, j'avais espoir qu'on évite la catastrophe. Et bien non, c'est le naufrage, et ce, même si l'on tente de prendre le film au second degré car la médiocrité des acteurs, la fixation obsessionnelle sur le sexe, "l'humour" (trop) gras, le caractère prévisible et ridicule de l'histoire ainsi que les effets spéciaux qui sont loin d'être une franche réussite le rendent difficilement appréciable.
Un film sans réel scénario, sans aucune originalité, sans réflexion ni construction, un simple enchaînement de scène de sexe et de sang sans grand intérêt, à part peut-être celui d’offrir un divertissement niais et navrant.
En résumé, une sorte de pseudo comédie horrifique très lourde et indigeste, qui ne ravira qu'un certain public avec des goûts bien ciblés. Fan d'humour (très) peu raffiné, de prothèses mammaires et de gore ? Piranha 3D vous ravira.
Bertie Quincampoix
Bertie Quincampoix

142 abonnés 2 053 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 février 2015
Réalisé par le Français Alexandre Aja, Piranha revisite avec malice les codes du genre : érotisme à tous les étages et scènes gore à gogo. Le réalisateur connaît ses classiques et aime le cinéma : sa mise en scène est particulièrement soignée, certaines séquences sont très belles. Si la première partie fait monter le suspense, les 40 dernières minutes – véritable boucherie – sont une célébration de tous les instants du pouvoir des piranhas préhistoriques sur les corps humains : morsures, déchiquetage, dépeçage... Assez jouissif.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 juillet 2015
Un long-métrage sur le répertoire de l'horreur mais qui se révèle plus drôle qu'effrayant. Rentrée 2010, le réalisateur français Alexandre Aja ("La colline a des yeux") livre un film Z assumé où le pitch se résume à un simple massacre saupoudré des codes d'un teen movie (scènes sexy pour ado, esquisse d'une romance, les musiques balourdes qui vont avec, des figurants qui ignorent que la caméra était sur eux ou alors ils devaient-être bénévoles pour donner aussi peu de cœur à la tâche) tout en positionnant son spectateur plus du côté des prédateurs préhistoriques que vers celui de cette jeunesse stéréotypée, artificielle. On comprend rapidement que la seule idée du film est de voir une bande d'idiots se faire bouffer à grand renfort de mannequins (Kelly Brook, sublime) ou de stars du X cernées d'hémoglobines. Aja arrive, habilement, à faire ressortir notre sadisme lorsqu'il parvient à donner de l'humour à une scène pourtant horrible. Par l'intermédiaire de cette réalisation, Aja la transforme en exécutoire pour régler ses comptes avec les teens movies ("American Pie", "Sex Academy") de façon très personnelle et subtile mal grès tout si on prend le film non pas au sens premier. A côté de ça, il n'en reste pas moins que c'est un film sans forme ni technique : un jeu d'acteur inexistant, une photographie mauvaise plus encore la mise en scène, des paysages dégueulasses (à moins que le réalisateur souhaite reprendre le stéréotype du teen movie jusqu'au bout ?). Bon point pour les effets spéciaux et le maquillage qui parviennent à nous étirer une grimace lorsque l'on voit la souffrance du bonhomme à l'écran. En conclusion ? Un film que l'on regarde une fois entre potes pour se marrer avant de le ranger définitivement.
MissCinéphile
MissCinéphile

34 abonnés 300 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 décembre 2014
Moins réussi que "La Colline a des yeux", le deuxième effort d'Aja sur le territoire américain ressemble davantage à une comédie noire, potache, matinée d'une pincée d'épouvante, telle qu'Eli Roth aurait pu la réaliser (il apparaît d'ailleurs dans le film). Si ce remake s'avère tout de même sympathique (le carnage est plutôt jouissif et bien mis en scène; les comédiens, notamment Christopher Lloyd et Jerry O'connell dans un registre assez surprenant, sont bons), il comporte néanmoins quelques gros bémols... .
De la part d'Aja, on aurait pu s'attendre à un traitement un chouia plus subversif. Avec "Piranha 3D", il se contente de réaliser un film inoffensif, pour ne pas dire "bien pensant" par moments, où la famille finit par triompher des méchants poissons (même si la fin reste ouverte, mais bon...). De même, les scènes de nu sont bien trop présentes, et présentes de manière gratuite. On a l'impression qu'Aja a voulu se montrer sous un jour un peu "rebelle" mais la sauce ne prend pas (du moins, pas avec moi).
Au final, si ce film s'avère décevant en plusieurs points, il n'en reste pas moins suffisamment divertissant pour faire (un peu, en tout cas) illusion. Mais il ne restera pas dans les annales. Il ne comporte pas de moments forts, comme ça avait été le cas dans "La Colline a des yeux" (où la famille, justement, se retrouvait disloquée, ce qui n'est malheureusement pas le cas ici). Aja aurait pu prendre un peu plus de risques. C'est dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 décembre 2014
Décidément, je ne comprendrais jamais pourquoi je m'attire toujours vers des films excessivement gores, alors qu'ils ne sont pas dans mon genre. Et en plus, c'est toujours des mauvais. Piranha 3D n'échappe pas à la règle.
Le scénario est trop irréaliste et tient dans un post-it : dans une petite ville accueillant le Spring Break ainsi que sa horde d'étudiants attardés et prêt à tous les vices, vont en même temps accueillir une autre horde, venant elle d'un tremblement sous-marin : des piranhas préhistoriques (?).
Sérieusement, ça part mal avec un sujet pareil. Et même le scénario du film original (parce que oui, ce film est un remake) m'a l'air plus cohérent que celui-là !
Les acteurs sont bidons (seul Christopher Lloyd sort du lot mais je me demande pourquoi il a participé pour ce film !), le rythme est plat... pourtant, on m'a dit que le réalisateur de cette daube, Alexandre Aja, était un bon réalisateur mais là...
Et les piranhas... c'est plus des monstres que des piranhas, désolé.
Au moins, les effets spéciaux sont de qualité (et le gore est bienvenu ! Vous aimez voir du sang, de la chair et le reste ? Venez ici !) même si spoiler: la scène de la fille coupée en deux est totalement raté ! C'est ridicule, on n'y croit pas une seconde !
!
Et les garçons seront servis puisque des poitrines et des fesses, il y en a !
Par contre, il y a une scène qui me fait rager, c'est spoiler: cette foutue scène ou la policière tire un taser sur l'eau infesté d'étudiant et de piranhas et qui ne tue que ceux-ci ! Je rappelle que l'eau est un puissant conducteur, alors tout le monde aurait du mourir ! Pff
!
Désolé, mais ce film ne passe par moi. Et ils ont fait une suite ? Quelle horreur...
Par contre, ça peut un film pop-corn mais sinon... il y a rien en à tirer.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse