972 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
234 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
57 critiques
3
58 critiques
2
68 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 avril 2009
Sans conteste le meilleur film à ce jour sur un crocodile mangeur d'hommes, MICHAEL VARTAN est tout simplement excellent, de bons moments de suspence et un final grandiose, à noter la présence de JOHN JARRAT, le psychopathe du film WOLF CREEK!!!!
Après le psychologique et réaliste Black Water, Solitaire revient dans la lignée des films de croco traditionnels : plus de morts, plus d’action et plus de rythme. Et plus d’absurdités aussi. Car ce film, par moments assez exaspérant, souffre d’un scénario archi-convenu et prévisible, et il n’est sauvé que grâce à un crocodile bien rendu et une efficacité et un charme propres à toute bonne série B.
Terriblement bien réalisé, le réalisateur nous plonge dans une atmosphère ou le suspens règne. Les effets spéciaux sont parfait et ne sont pas utilisé à tort et à travers. Solitaire est un film à suspens très réussi. On y croit à tel point que l'on a vraiment pas envie d'aller dans ce genre d'expédition, voire meme dans ce genre de région...
Classique de chez classique. Et pourtant, avec un postulat tout ce qu'il y a de plus conventionnel, le réalisateur de Wolf creek nous sert un film maitrisé de bout en bout, à la tension palpable. Avec ses splendides paysages et son interprétation très juste, Eaux troubles (ou Solitaire, ... ou Rogue) est un bon divertissement.
Bon petit film de monstre sans prétention ni éxageration qui n'en fait pas tonnes et sait se montrer assez captivant . j'aurais peut etre aimé un peu plus de tout en fait , un peu plus d'épaisseur au niveau des personnages , un peu plus d'action avec le croco ( qui est , en passant , bluffant de réalisme ) un peu plus de tension ... Bref le film aurait t'il été aussi bien ? Pas sur ...
Un petit survival animalier de derrière les fagots servi par le réalisateur de l’intrigant « Wolf Creek » . Le réalisateur utilise toutes les recettes connues des films catastrophes et ça marche. Le film vaut surtout pour le bon suspense et les paysages superbes. La musique du tout début rappelle celle hyper connue des « Dents de la mer » au moment des vues sous marines nous montrant les futures victimes du point de vue du saurien. Comme toujours les personnages sont hyper typés pour bien nous montrer tous les comportements possibles en cas de danger extrême allant du dévouement gratuit à l’individualisme forcené générateur de maux aggravant la situation. Bref on ne s’ennuie pas une seconde. A noter que Rada Mitchell ressemble à s’y méprendre à Emmanuelle Seigner.
un film simple, direct, efficace, sans caricature ! un final redoutable, bref un très bon film !! apreès un paquet de film minables sur les crocos, ça fait du bien !
Un film que j'attendais avec impatience depuis que j'avais vu Wolf Creek et je n'ai pas été déçu loin de là. Un vrai film de monstre et d'aventure. L'un des meilleur.
Véritable surprise que ce petit film sans prétention qui démarre comme un documentaire géographique, puis plus intime, sur une petite troupe de vacanciers voulant voir de plus près où vivent les crocodiles en Australie. C'est un peu lent au démarrage mais fort plaisant et les personnages sont sympa. Puis vient l'accident et l'action commence! Et là surprise: tout est crédible! On continue presque à regarder notre documentaire et voir nos touristes servir d'apéro à un méchant croco! Le suspense est continuellement présent et le côté vrai fait souvent froid dans le dos! La grosse scène finale est très réussie et clôture un film vraiment maîtrisé de bout en bout! On peut je pense le classer dans la lignée des Dents de la Mer sans aucun problème. Un très bon cru de film de crocodile...
1/3 de lumières, couleurs et paysage fabuleux et 2/3 d'obscurité. A se demander si le réalisateur ne tenait pas à cacher dans cette pénombre les imperfections de son monstre... Un film somme toute assez conventionnel et sans véritable surprise.
Un bon petit film qui se laisse regarder. L'histoire est plutôt bonne, l'image magnifique -les paysages australiens, wahou!- et la bête est plutôt crédible; même si, comme souvent, on voit clairement que c'est de l'image de synthèse, et que certains de ses actes sont un peu "gros". Les bons gros clichés sur les touristes, la révélation progressive de la vraie nature des différents personnages, tout y est pour faire un bon film de monstre.
Après le contesté mais néanmoins flippant Wolf Creek, McLean s'essaie aux "films d'horreur à monstre", ce qui pour ma part n'est vraiment pas ma tasse de thé. Pourtant, celui-là réussi à me convaincre, flippant à souhait, et captivant de bout en bout, le pari est à nouveau réussi, et McLean entre dans la cour des grands. Bien joué !