AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
30 critiques
3
17 critiques
2
53 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgre les critiques un peu severes j'ai trouve ce film tres bien emmene et surtout surprenant avec une fin inattendue...
Qui noierait un papillon dans un océan ?
On se le demande après avoir vu ce film plutôt étonnant. En fait on ne peut rien en dévoiler sans en dire trop.
Alors commençons par la fin… un véritable génie de scénario digne des meilleures tragédies grecques ! Alors sans doute faut-il remonter tout le film pour se dire que tout peut se jouer ainsi mais que les paramètres pour en arriver là sont bien trop incertains pour donner une crédibilité possible, même si elle est envisageable.
C’est à chacun d’y voir une cohérence ou un enchaînement probable.
Demeure une belle réalisation et un jeu d’acteur très convaincant.
Alors qui du film ou du papillon est à noyer ?
On se le demande après avoir vu ce film plutôt étonnant. En fait on ne peut rien en dévoiler sans en dire trop.
Alors commençons par la fin… un véritable génie de scénario digne des meilleures tragédies grecques ! Alors sans doute faut-il remonter tout le film pour se dire que tout peut se jouer ainsi mais que les paramètres pour en arriver là sont bien trop incertains pour donner une crédibilité possible, même si elle est envisageable.
C’est à chacun d’y voir une cohérence ou un enchaînement probable.
Demeure une belle réalisation et un jeu d’acteur très convaincant.
Alors qui du film ou du papillon est à noyer ?
super franchement j'ai adoré ce film bourré de suspence de bout en bout il est super
Casting prometteur qui nous livre plutot un bon film. C'est à voir malgré quelques défauts.
Seule l'interprétation de Pierce Brosnan est digne d'intérêt dans ce film au scénario prévisible et dénué de rythme. Aussitôt vu, aussitôt oublié!
Le Chantage est plutôt convaincant quand on connaît l'issue de l'histoire. Mais encore faut il aller au bout du film. Malheureusement, on ne donne pas beaucoup de billes au spectateur pour qu'il ait envie de connaître la fin. Dommage.
Un scénario bien ficelé et l'excellente prestation de Pierce Brosnan sont les atouts de ce film. La mise en scène manque sérieusement de dynamisme, Gerard Butler et Maria Bello dénués de charismes.
A la fin de ce film, je me suis dit que je m'étais bien fait avoir et ce qui pouvait être une bonne idée au début s'effondre au fir et à mesure de l'histoire. Navrant !
encore une fois , et pourtant je m'étais juré de ne plus me faire avoir par une daube holiwoodienne ( mais y'avait maria bello ...) les scénaristes de ce type de nanars nous prennent pour des pré-ados entre 8 et 10 ans incapables de réfléchir plus loin que le bout de notre nez .
pour celui qui a un QI supérieur à celui d'une taupe, passe ton chemin
pour celui qui a un QI supérieur à celui d'une taupe, passe ton chemin
Ca se laisse regarder puis c'est assez rythmé on ne s'ennuie pas. Mon seul souci est ce Brosnan qui me parrait toujours aussi froid, et donc sans aucune crédibilité. C'est peut être justifié pour le rôle qu'il a dans ce film, mais c'est dans toute sa filmo pareil...
un thriller qui commence plutot bien et qui nous intrigue ,mais au final le denouement n'est pas a la hauteur et le face a face brosnan/ butler n'est pas vraiment au rendez vous !! une deception donc!
Ce film est au premiers abords un bon film à intrigue ( et non à suspens ) dont l' histoire est affublée de situations anodines qui seraient sûrement invraisemblables .
Si la voix française du mari Neil ne colle pas du tout au comportement du personnage, les fans de Brosnan y trouveraient leur compte .
Après avoir revu plusieurs fois le film, on se surprend à remarquer que les relations sociales du mari deviennent bien plus interessant que l' intrigue en lui même . On redécouvre alors, pendant tout le film, comme des explications, les détails des relations et la conclusion de l' intrigue ( et non la conclusion du film ) jaillit comme point d' orgue de l' histoire relationnel .
Le film , qui étonne vraiment par son environnement aseptisé du monde professionel tertiaire ou quaternaire, quitte à en faire presque une caricature , suprend encore plus dans cette pastiche de ce secteur puisqu' il ne tombe jamais dans la vulgarité ou même la saleté , appuyant par là même, la légèreté et l' inscouciance qui apparaît superficiellement .
Si les films symboliques sont assez répandues avec plus ou moins de finesse , le chantage est un film, à la mise en scène agréable , avec un scénario léger qui est bien mieux ficellé qu' il ne paraît au premier regard et dont l' effort de narration et de structure des sujets du film nous fournit les explications et les choix du réalisateur et/ou du scénariste .
Le chantage dont la finesse de construction , derrière un aspect sommaire , est rare , mérite l' attention des cinéphiles .
Ce film m' a bien emballé et , m' a fait passer du temps à essayer mettre un avis plus que soigné,voire alambiqué, ce qui ne m' arrive pas souvent.
Si la voix française du mari Neil ne colle pas du tout au comportement du personnage, les fans de Brosnan y trouveraient leur compte .
Après avoir revu plusieurs fois le film, on se surprend à remarquer que les relations sociales du mari deviennent bien plus interessant que l' intrigue en lui même . On redécouvre alors, pendant tout le film, comme des explications, les détails des relations et la conclusion de l' intrigue ( et non la conclusion du film ) jaillit comme point d' orgue de l' histoire relationnel .
Le film , qui étonne vraiment par son environnement aseptisé du monde professionel tertiaire ou quaternaire, quitte à en faire presque une caricature , suprend encore plus dans cette pastiche de ce secteur puisqu' il ne tombe jamais dans la vulgarité ou même la saleté , appuyant par là même, la légèreté et l' inscouciance qui apparaît superficiellement .
Si les films symboliques sont assez répandues avec plus ou moins de finesse , le chantage est un film, à la mise en scène agréable , avec un scénario léger qui est bien mieux ficellé qu' il ne paraît au premier regard et dont l' effort de narration et de structure des sujets du film nous fournit les explications et les choix du réalisateur et/ou du scénariste .
Le chantage dont la finesse de construction , derrière un aspect sommaire , est rare , mérite l' attention des cinéphiles .
Ce film m' a bien emballé et , m' a fait passer du temps à essayer mettre un avis plus que soigné,voire alambiqué, ce qui ne m' arrive pas souvent.
Bof, bof et bof. Pas un film qui va rester dans les mémoires. Normalement le suspense aurait dû nous transporter jusqu'au bout, mais là, tout est tellement mal joué que l'on n'y croit pas une seul seconde.
Pierce Brosnan se défend comme il peut dans cette mélasse de suspens totalement mièvre et un style abrupt sans intérêt. Même si dans l'ensemble, le scénario n'est pas mauvais, il est bourré d'incohérences et semble particulièrement désuet de sens. A éviter de toute urgence.
Je vois que le film se fait pas mal déscendre.Pour ma part j'ai passé un bon moment, je ne suis me suis pas ennuyé 1 minute, un bon petit thriller sans prétentions, servi par un bon jeu d'acteur. Une bonne surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse