AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
137 critiques
3
62 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si l'on n'a pas vu ce film, impossible de comprendre tous les détails de celui de Marcus Nispel. Plus gore que celui de 2003, personnages attachants et une bonne course poursuite entre Chrissie et Leatherface qui se poursuit jusqu'a la fin du film. Ces préquels sont assez simillaires au remake, sauf que l'on apprends l'origine de Leatherface. On apprends qu'il a un problème de peau et que c'est pour cela qu'il tue, pour se faire un masque en peau humaine et aussi pour nourire sa famille de dégénéré. On voit aussi comment est né le nouveau shérif. Il y a aussi des scènes comiques : quand Leatherface tronçonne les jambes de son pépé. Bref, un film vraiment pas mal !
Ce prequel est inférieur à son aîné mais se laisse regarder. Néanmoins on ne comprend toujours pas les réels motifs de cette famille de détraqués...
Différent du premier volet, beaucoup plus gore un bon film malgré une fin prévisible
Je ne suis pas trop film d'horreur mais j'ai été très accroché par cette version de Massacre a la Tronçonneuse. Il y a encore beaucoup de suspens, de sombres décors et de bons acteurs. Le shérif est vraiment dérangeant et à la fois comique. "Le commencement" retrace parfaitement les origines de l'épisode de 2003, en passant par des scènes stressantes (on n'aimerai pas être à la place des jeunes). Enfin, on voit bien les "découpages" des corps, contrairement à l'épisode précédent que j'ai moins aimé.
La saga "Massacre à la tronçonneuse" commence elle aussi à faire des petits à n'en plus finir. Voici donc le prequel du remake. Vous suivez? Si ce film d'horreur nihiliste n'est pas aussi catastrophique que prévu,il se résume quand même à une succession de scènes déjà vues dans la saga,en mieux et à des geysers de sang dispensables. Hormis une intro roublarde qui explique succintement comment Leatherface est devenu ce cannibale qui arrache les peaux de visage,on se retrouve dans un train fantôme au sadisme gratuit. Les acteurs jouant comme des patates et passant leur temps à hurler comme des cochons,l'ennui pointe vite l'ennui de son museau. L'esthétique crados et le grain voulu à l'image finissent par lasser. Jamais,il n'est permis d'avoir peur ou de sursauter. Reconnaissons tout de même une capacité à dépeindre le glauque dans cette maison texané isolée de tout,et le numéro de Ermey,shérif aux pulsions sournoises,qui fut le mythique sergent-instructeur de "Full metal Jacket". Maigre bilan.
S'essayant à suivre l'exemple réussi du premier remake par Marcus Nispel, cette suite - prequelle n'en est pour autant pas aussi bonne, assez loin de là ... Très peu de suspense, à peine bourrin sur quelques scènes, il ne reste que l'atmosphère glauque.
Selon moi, le meilleur des remakes du texas chainsaw. Acteurs remarquables, de l'action, de la terreur.
L'idée d'un préquel sur cet sagat est bien pensé même si on se doute de la fin du film.
L'idée d'un préquel sur cet sagat est bien pensé même si on se doute de la fin du film.
Le film est pas mal mais c'est du déjà vu quoi, on nous annonce qu'on va découvrir les origines du mythe alors que ça occupe 10 minutes du film au final c'est un massacre à la tronçonneuse de plus. Certes le film instaure un malaise profond, et certaines scènes sont assez insoutenables mais il va vers la facilité, le gore, le trash. Pour comparaison, le remake de 2003, plus minimaliste, était beaucoup plus terrifiant et meilleur dans son ensemble.
exellent, angoissant, flippant, gore a souhait, pour moi le meilleur de la série.
Vu au cinéma, le soir, plutot mémorable, on est rapidement pris dedans. Les jeunes acteurs ne sont pas fou mais bon. Beaucoup de cruauté et de douleurs, parfois difficilement soutenable pour les profanes de films d’horreurs. Mais c'est le but recherché pour ce genre de film. Et dire que c'est tiré d'une histoire vraie... La fin est moyenne par contre.
Le film de 2003 est le meilleur remake du genre avec celui de La Colline a des Yeux, celui-ci est le meilleur préquel du genre avec Destination Finale 5 ! Au début je m'attendais à
spoiler:
une préquelle sur les horreurs que la famille Hewitt ont faits subir à l'auto-stoppeuse qui s'est suicidée ainsi qu'à sa famille
alors qu'en faite pas du tout ! spoiler: L'histoire remonte à la naissance de Thomas Hewitt puis se concentre sur la famille Hewitt ainsi que sur leurs premières victimes
. Les acteurs principaux (Jordana Brewster, Taylor Handley, Diora Baird et Matthew Bomer) sont très convaincants ; R. Lee Ermey, Marietta Marich, Terrence Evans et Andrew Bryniarski le sont également ! Les protagonistes (Chrissie, Dean, Bailey et Eric) sont un peu développés mais ce qui m'a le plus surpris, c'est que les antagonistes le sont encore plus (ce qui est une chose rare) : spoiler: à présent, on sait que Leatherface à été adopté par Luda May, qu'il a toujours vécu avec sa maladie de peau, que durant son enfance il avait des tendances à l'automutilation et qu'il tuait des animaux, que sa mère travaillait à l'abattoir, que sa tronçonneuse provient de ce même abattoir et qu'il a buté son patron et donc n'agit pas uniquement sous l'influence de sa famille. Nous savons aussi comment Charlie Hewitt est devenu Shérif Hoyt et comment il a perdu ses dents de devant et nous apprenons pourquoi et dans quels circonstances l'oncle Monty à été amputé. Enfin, nous découvrons les origines de la folie de la famille Hewitt et pourquoi ils massacrent les gens
. Contrairement au film de Marcus Nispel, Massacre à la tronçonneuse : le Commencement est un film vraiment très très gore : spoiler: accouchement sanglant, crâne fracassé, jambes coupés, peau arrachée, dents arrachées, gorge tranchée, ventre perforé
... Bref, à ce point là, ce n'est plus du gore mais c'est ce que j'appel du "surgore". En général, les films très gores sont très mauvais (comme les suites de Détour Mortel) car le script est négligé ! Mais lorsque que ce "surgore" est accompagné d'un excellent scénario, ça paille ! Et c'est le cas de ce long-métrage ! La BO est elle aussi satisfaisante.
alors qu'en faite pas du tout ! spoiler: L'histoire remonte à la naissance de Thomas Hewitt puis se concentre sur la famille Hewitt ainsi que sur leurs premières victimes
. Les acteurs principaux (Jordana Brewster, Taylor Handley, Diora Baird et Matthew Bomer) sont très convaincants ; R. Lee Ermey, Marietta Marich, Terrence Evans et Andrew Bryniarski le sont également ! Les protagonistes (Chrissie, Dean, Bailey et Eric) sont un peu développés mais ce qui m'a le plus surpris, c'est que les antagonistes le sont encore plus (ce qui est une chose rare) : spoiler: à présent, on sait que Leatherface à été adopté par Luda May, qu'il a toujours vécu avec sa maladie de peau, que durant son enfance il avait des tendances à l'automutilation et qu'il tuait des animaux, que sa mère travaillait à l'abattoir, que sa tronçonneuse provient de ce même abattoir et qu'il a buté son patron et donc n'agit pas uniquement sous l'influence de sa famille. Nous savons aussi comment Charlie Hewitt est devenu Shérif Hoyt et comment il a perdu ses dents de devant et nous apprenons pourquoi et dans quels circonstances l'oncle Monty à été amputé. Enfin, nous découvrons les origines de la folie de la famille Hewitt et pourquoi ils massacrent les gens
. Contrairement au film de Marcus Nispel, Massacre à la tronçonneuse : le Commencement est un film vraiment très très gore : spoiler: accouchement sanglant, crâne fracassé, jambes coupés, peau arrachée, dents arrachées, gorge tranchée, ventre perforé
... Bref, à ce point là, ce n'est plus du gore mais c'est ce que j'appel du "surgore". En général, les films très gores sont très mauvais (comme les suites de Détour Mortel) car le script est négligé ! Mais lorsque que ce "surgore" est accompagné d'un excellent scénario, ça paille ! Et c'est le cas de ce long-métrage ! La BO est elle aussi satisfaisante.
Très bon film. Il est très gore et il contient des scènes vraiment violentes, R. Lee Ermey joue bien en pseudo shérif complètement fou et qui est vraiment très violent, le scénario du film est bien, le film contient beaucoup de rebondissements et les scènes gore ne manque pas, les origines de Leatherface sont bien expliqués dans ce film, le film a également une ambiance de survival terrifiante, cette Amérique profonde avec des dégénérés fait vraiment flipper et est vraiment très gore.
Contrairement au remake de 2003 qui m'avait bien surpris la c'est tout le contraire. Sa sombre dans la facilité... Gore et sursaut pour dire que sa fait peur mais l'illusion marche pas on fait qu'un sursaut car sa surprends toujours mais rien de plus alors sa blinde de gore... Chose que le remake avait réussi à laisser de coté et qui avait réussi à avoir un suspense qui nous tient et nous fais frémir. Film à éviter sauf si on est vraiment fan de Leather Face et encore, allez plutôt regarder le remake qui est bien mieux sans être spectaculaire.
Probablement le meilleur Massacre a la tronçonneuse . Trash violent sombre gore , un film qui sent la transpiration la poussiere et le sang . La mise en scène est excellente , et beaucoup de question que l'on peut se poser en regardant les opus précédent trouve une réponse dans ce film . A voir pour tout fan de la franchise massacre a la tronçonneuse mais aussi pour les fans d'horreur .
La bande-annonce est bien réalisé mais faut pas trop y tenir car le film est assez vide, y a pas vraiment de bon passage pour résumé. Mais la fin j'ai bien aimé je m'y attendais pas. Dans l'ensemble ça fait pas peur, voir pas du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse