Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse : le commencement - Page 7

Largement du même niveau que le film de Nispel, cette prequelle partait en somme d'une bonne idée (que l'on aurait bien pu mettre en oeuvre à l’effigie de Jason ou autres tueurs), mais n'a vraiment pas grand choses à sauver puisque toutes les origines basées sur Leatherface durent même pas 5 minutes. Revenant sur le même principe que tous les autres slashers, les ados en cavales restent supportables, mais n'ont aucune profondeur, tout comme dans le film de Nispel. Le suspense est sertes assez présents, mais pas assez pour qu'on essaye de s'identifier à l'une des victimes de la famille Hewitt. Même chose pour l'ambiance, qui reste très glauque, mais aurait pu l'être encore plus si les acteurs et la mise en scène étaient un peu plus crédibles et réaliste. Dommage.

Très débile. Oui, oui c'est vraiment très débile et bête comme film.

Pas un mauvais film en soi, même si le sentiment de malaise propre à l'original (et dans une moindre mesure le remake de 2003) est quand même bien moindre ici. Le problème de ce film est qu'il est une copie quasi conforme de ce même remake de 2003...Les fondamentaux de la saga s'enchainent sans vraiment surprendre ou faire peur...Bref ça ne se renouvelle plus et ça perd beaucoup en saveur. Si en revanche vous n'avez jamais vu aucun des films précités, vous allez passer un très bon moment.

Ce film est un prequel au remake de massacre à la tronçonneuse.
L'idée de nous montrer comment cette famille est devenu folle, et comment leterface est devenu celui que l'on connais est intéressante. Le style du film semble similaire, l'interdiction aux moins de 16 ans est toujours présente et la majorité des acteurs sont de retours.
Cependant, le nouveau casting des "victimes" est moins bien que l'ancien certes, mais ça reste pas mal, on pourrait regretter une Jessica Biel par exemple.
Moins bien que le remake, mais ça reste un bon petit film d'horreur.

massacre à la tronconneuse:

une trame qui s'essoufle...une étoile en moins..

l'histoire est fidèle au genre cinématographique: une bande de potes aux visages innocents, prêts à croquer
la vie à pleine dent, jusqu'au jour où un dangereux psycopathe les leurs arrache une à une..
une fin terrible, vous l'aurez compris pour les protagonistes qui l'auront souvent bien cherché, puisqu'en général,
et comme dans tous les films de psycopathe, ils ne sont pas très intuitif, et manque cruellement de réactivité...c'est
un peu la recette magique du genre, un tueur très intelligent, et des victimes au QI proche de 0...qu'à cela ne tienne,
n'en demandez pas trop à des personnages de films d'horreur de réflechir, ils sont là de toute façon pour mourrir, il
en va de la durée du film!


une étoile pour le jeu d'acteur:

massacre à la tronconneuse le commencemment mérite tout de même une récompense pour le jeu d'acteur sadique du chérif,
alias Mister X, qui a pourtant la bonne tête de l'oncle sam, droit et juste, le cowboys quicagénaire aux airs de bon père
de famille.Son attitude de faux calme, sa barbarie sereine lui valent l'oscar du psycopathe le plus vicieux qui soit...

une étoile pour le réalisme de la boucherie..

dure, ecoeurant, les mots ne manquent pas pour qualifier la violence du film...des scènes insoutenables d'où se mêlent
plaisir et délectation dans la tête des bourreaux, stupeur et effroi dans les yeux des victimes..la violence sadique des scènes
est d'autant plus accrue qu'elle n'épargne pas la bonne mami nova, cette femme aux allures de grand-mère, au visage
si doux, si avenant et lénifiant, qu'elle rappelle le visage d'une célèbre marque de café...une grand-mère pourtant
complice des pires atrocités commises sous son toit..les effets spéciaux sont maîtrisés, ils ressemblent à s'y méprendre
à ceux utilisés dans la saga détour mortel ou la colline a des yeux...la scène de la jambe découpé est particulièrement
réussie...

les plus: jeu d'acteur du shérif, réalisme des scènes gores..

les moins: le scénario qui se répète dans de trop nombreux films d'horreur, en mettant en scène constamment
la bêtise des victimes, la violence parfois trop soutenue dans certains passage du film, pas indispensable..

note finale: 2.5/5

Le commencement nous montre une partie (très courte) de l'enfance de Leaterhface. Un film d'horreur comme on les aime. Le sherif Hoyt est un personnage fort du film

Letherface est de retour, cette fois çi c'est l'origine du personnage qui est raconté. Aprés un remake vraiment bon de Markus Nispel, ce prequel est encore mieux. Le scénario est plus travailler, la famille de letherface est vu plus en profondeur. C'est vraiment gore et on a la gorge serré a chaque apparition du père qui est grave énervant. Personnellement un des meilleurs film du genre !

Une excellente surprise que ce "commencement". Le réalisateur a su redonner vie à la saga, après le superbe opus de Niespel. Le scénario est fouillé et les acteurs totalement imprégnés de leur rôle. L'histoire est glauque à souhait, et franchement, on en redemande.

Il fallait s'attendre à ce qu'un réalisateur décide de faire le commencement de Leatherface. Une idée pas mauvaise en soit, il faut juste que le reste assure. Et c'est le cas ici !
"Massacre à la tronçonneuse : le commencement" est un très bon film, c'est amusant de redécouvrir la famille cinglée de Leatherface (dieu que j'aime le père) et de connaitre les raisons de sa folie (mis à part le constant acharnement de la famille). On assiste à du grand spectacle, parfaitement maîtrisé où les scènes gores sont des vrais petits plaisirs . Même les acteurs sont plutôt bons !
Pour une fois la fin ne se finit pas de la même façon que les habituels films d'horreur (essayez donc de deviner !).
Un agréable moment en compagnie d'une famille de tarés !

Préquelle du remake de Marcus Nispel, Massacre à la tronçonneuse : le commencement (2007) effleure le superflu en se déguisant comme une copie conforme du précédent faute à un déroulement semblable, heureusement que Liebesman explique en parallèle à cette boucherie perverse qui nous ferait presque oublier l'angoisse de l'original ou même du remake logiquement présent, les détails alors restés sans réponse dans la version de 2004. Néanmoins, le film garde en lui la même atmosphère et permet de s'intégrer respectivement dans la nouvelle lignée. Les revirements de situation se voient gâchés puisque avec un minimum d'attention, on sait déjà comment tout va se terminer... En conclusion il n'est pas inutile, mais n'apporte rien de véritablement copieux pour en faire quelque chose de serviable.

Excellent film d'horreur qui est beaucoup + efficace que le remake et qui nous fait trembler par sa réalisation et son atmosphère beaucoup + sombre, + tragique , le réalisateur n'a mis aucun facteur de coté tout est la pour donner un ensemble exceptionnel,les dialogues dont corrects sans + mais le jeu d'acteur est bon c'est surement ce qui manquait dans la version remake ,dommage qu'il n'y ai aucun survivant mais c'est surement pour rendre un compte rendu + spectaculaire . Malgré cela ce film est très violent contrairement au remake notamment par l'acteur jouant leatherface et le shérif hewitt qui aide beaucoup son neveu .

Excellent ce film d'horreur, très effrayant et efficace ! Je m'en lasse pas !

tres b0n film bien g0re a certain m0ment une hist0ire bien t0urnee a v0ir

Un film bien gore si ce n'est pour pas dire EXTRÊMEMENT GORE bien mis en scène et Thomas allias LEATHERFACE. Un film très sadique qui nous ne stress pas beaucoup a part la course poursuite dans l’abattoir qui a été très imaginée et extrêmement bien mis en scène.
Il faut avoir vu ce film dans sa vie a voir et a revoir ...

Un de mes remakes de films d'horreurs préféré , on assiste plus à un film gore que terrifiant même si certaines scènes sont "stressantes " comme la course dans l’abattoir .. Bien plus gore que les précédents avec un scénario toujours aussi bon.