Derniers Avis : Très bien, merci - Page 4

tres bonne surprise que ce film de la trop rare Emmanuelle Cuau (1er film : "Circuit Carole" il y a plus de 10 ans).
La réussite du film tient au refus du canevas classique de la "fiction de gauche" avec son pathos hystérique et sa dénonciation outragée, que l'on aurait pu craindre pour un tel sujet.
Pas de vision clinique froide ou d'enthomologiste cynique non plus mais une caméra qui enregistre des scenes ou la confiance dans la capacité du Cinéma à montrer les choses plutot qu'a les interpréter à priori.
Le constat n'en est pas moins terrible à la vision d'une société de plus en plus policiére ou l'abus de pouvoir se substitut à l' état de droit donnant à une armée de minables soutiers le frisson d'une toute puissance temporaire.
la deuxieme bonne idée est de ne pas avoir crée un personnage "exemplaire", facilité courante pour mieux faire ressortir l'injustice qui lui est faite mais une véritable individalité avec ses zones d'ombre et ses partis pris: oui le personnage de G.Melki provoque les flics en restant à observer leur interrogatoire agressif!
Et alors ? semble demander le film, ou est le probleme ? En quoi est ce illégal qu'un citoyen observe le travail des fonctionnaires qu'ils paie ?
"Tres bien merci" est un film d'une grande acuité
dans le regard implacable mais non paranoiaque qu'il porte sur notre société; sur cette société prétenduement démocratique mais ou sous le controle d'un Etat régalien et du monde de l'Entreprise triomphe en réalié le regne de l'Arbitraire.

QUAND LE FANTASME NE DEVIENT PAS LA REALITE

Comment Melki a pu tomber là dedans !
Que celui qui a pris une amende pour tabagisme passif dans le metro leve le doigt !
Pour signer une hospitalisation à la demande d'un tiers , il faut rediger soit meme le motif !
Il n'y a pas d arret de travail lors d'une hospitalisation , donc pas de motif à donner au patron !
Je rappel pour memoire que les lois encadrant les hospitalisations d'offices ont été modifiee en 1993,sous un gouvernement de gauche...
Toute est faux, malhonnete dans ce film !
Mais passons ... cela ne serait pas grave si derriere tout cela, on ne sentait pas poindre le desir de la realisatrice, d'influer le vote : sortie du film entre les deux tours de la presidentielle 2007...
Voila vos seuls arguments ?
Je comprends mieux votre defaite

Etonnant de retrouver ce genre de productions engagées dans le cinéma français.Et on ne va pas s'en plaindre!"Très bien merci"est une tragi-comédie à l'enchainement kafkaien de situations toutes plus aberrantes les unes que les autres.C'est une critique féroce de la politique sécuritaire à tout prix.On en ressort dégouté de la manière dont les citoyens lambdas sont traités par des instutions incompétences.Gilbert Melki tout en bouillonnement intérieur et Sandrine Kiberlain pleine de bon sens sont les parfaits relais de ce pamphlet social.Après,des longueurs sont présentes et surtout la 2ème partie baisse en intéret(lors de la recherche de l'emploi).Tout de mème du cinéma d'auteur intelligent.

Mais qu'est ce que c'est que ce navet??
Comment peut on écrire des personnages aussi unilatérals?
Oulàlà, qu'est ce qu'ils sont méchants les vilains flics! Oulàlà qu'est ce qu'elle comprend rien la psychiatre!
Par pitié faites nous des films un peu moins manichéen, avec des personnages qui soient humains, réellement, avec toutes la dimension et la contradiction que celà suppose.

L'idée de départ est astucieuse et foncièrement comique. Le tout sonne tellement vrai que l'on pas de mal à s'imaginer dans la même situation. Melki, en emmerdeur gentil, est jouissif. Kiberlain est touchante. Le propos politique est réaliste et la critique de notre société se révèle d'une justesse qui fait froid dans le dos... Mais le tout manque cruellement de rythme et peut, parfois, vraiment ennuyé.

Le ttème de ce film est très banal, c'est pourquoi il est monstrueux, le droit? le droit de qui, de quoi? Le droit n'édicte pas le délit de sale gueule, de regarder un controle par trop arrogant, la société devient policiére, rouleau compresseur si on ne la ferme, je sais ce que c'est je suis une grande gueule, mais pour le pauvre pékin un peu trop bronzé, ça devient l'enfer.
Exellent de décortiquer cet état imbécile. Bravo la réalisatrice, les acteurs sont tellement vrais dans leur role!

quelques longueurs... peut-être même des invraisemblances...mais le jeu des 2 acteurs principaux est d'une grande simplicité...on y croit jusqu'au bout.

S'il n'y avait pas Gilbert Melki, le film ne mériterait pas d'étoile. Mais c'est un excellent acteur, et c'est agréable de le voir - même s'il n'arrive pas à donner beaucoup de réalité à ce personnage, mais c'était impossible. Rien n'est crédible dans ce navet prétentieux - et dire que la réalisateuse a eu le toupet de dire qu'elle avait fait un film "citoyen" (à noter que ce mot est un nom commun et non un adjectif - comme adjectif, il veut juste dire "militant de gauche") : mais tout es absurde, notamment et surtout cet enchaînement d'événements, jusqu'à la décision finale de Melki pour s'en sortir.
On passera sur le caractère totalement manicchéen (la société est méchante et tous les représentants des institutions sont bêtes, bornés et désireux de faire du mal à tout le monde) qui rend le propos crétin et surtout parfaitement insuppotable. Mais le comble c'est peut-être encore la niaiserie des répliques, la longueur des scènes de remplissge (Sandrine Kiberlain au volant de son taxi, aucun intérêt outre qu'elle n'est pas crédible non plus).
Enfin, on se réjouira de constater qu'une fois de plus la critique professionnelle encense un navet, ce qui confirme bien son inutilité.

On peut être séduit par ce film avec G. Melki jouant un de ces définitifs " vivants " avec S.Kiberlain, mais toutefois l'histoire se plombe très vite d'elle-même ( s'autocensurant ? ) passé le premier 1/4 d'h. Dommage...

Quasiment pas de dialogues, un scénario qui tient sur trois lignes… Voici un film qui n’a pas du coûter bien cher. Au final, on s’ennui rapidement même si certains détails captent de nouveau notre attention. J’estime que ce film n’a rien à faire dans un cinéma, quant à le diffuser sur une chaîne de télévision… A mon avis, il y a là de quoi zapper rapidement…

Le film sombre petit à petit dans la facilité, on a l'impression que le scénariste s'est pris la tête au début puis qu'il a fini par en avoir marre d'écrire ce film. Mais la réalisation est excellente.

Film très fort ! G Melki y est incroyable. L’interprétation de ce dérapage incontrôlé est magistrale. C’est vrai que le ressenti est ambigu, doit on en rire ou se poser des questions ? En tout cas cela fait forcement réagir, car au final on se dit que cela peut surement arriver. C’est limpide, on a presque froid dans le dos. Du très bon ciné !

Ennuyeux a mourrir, pas credible une seule seconde. Le navet de l'annee malgre deux acteurs principaux que j;apprecie beaucoup.

Il n'y a pas de manichéisme facile dans ce film, mais une réalité froide, une réalité suffisamment crue pour qu'elle en devienne terrifiante. L'idée de départ est excellente et on connait le potentiel de Kiberlain et de Melki...tout est là mais rien ne prend à mesure que le temps passe si ce n'est une grande déception, le malaise d'assister à une démonstration pompeuse et morne d'un sujet si excitant. C'est du cinéma laid.

Ce qui s’apparente en début de film à une crise ( légitime ? ) du citoyen se transforme petit à petit en crise aberrante de la société. Pour cela, la mise en scène d’Emmanuelle Cuau est excellente : des caméras de surveillance et des regards émergent d’un peu partout et l’on se retrouve dans la soit - disant folie d’Alex, remarquablement interprété par Gilbert Melki. Mais le côté mordant de l’entreprise s’estompe assez rapidement pour la critique absurde et facile.