Critiques Presse

Un pur régal.

Depuis quand l'évocation d'un homme et d'une oeuvre n'avait-elle été, avec talent, humour et émotion, aussi admirablement troussée?

Le bourgeois Fabrice Luchini, la séductrice Laura Morante, le marquis Edouard Baer et la précieuse Ludivine Sagnier se régalent à camper ces archétypes. Mais Romain Duris, dans le rôle-titre, leur vole la vedette.

(...) se présente, avec ce Molière (...) un autre jalon de ce nouveau cinéma du centre dont (...) on commence à cerner les contours : issu de la télé, pointu, rapide, informé, réfléchi. Electif et populaire.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Mené avec humour, intelligence et une culture finement digérée, distillée, ce "Molière" est bourré de talent.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

(...) le film de Tirard (...) instaure un rapport très relax au grand auteur et à la notion même de classique. Cette désinvolture n'est cependant jamais grossière, elle redonne même à la spécificité comique de Molière, empoussiéré par des années de lecture scolaire pavlovienne, modernité et énergie.

(pour) Ce Molière 2007 n'entrera peut-être pas dans les manuels d'histoire mais il figure déjà au rang des jolies surprises de ce début d'année.

(...) Une agréable comédie, portée par l'énergie de ses acteurs et par les dialogues pétillants.

Un beau plaisir de cinéma, fin, roué et intelligent.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Une sorte de Molière pour les nuls : un minimum instructif en même temps que ludique, léger et divertissant.

Ce n'est donc pas au récit d'une vie mais à une "ambiance Molière" que nous convie le film, non sans un certain entrain.

Rien de scolaire à redouter (...) sinon le sentiment d'une belle récréation en excellente compagnie.

(...) Leur approche, moderne sans être irrespectueuse, a le mérite de dépoussiérer le mythe (...).

Le film court plusieurs lièvres à la fois, si bien qu'au bout du compte, à ne pas savoir rassembler ses morceaux hétérogènes, il souffre d'un vrai problème de style - on ne parle pas de mise en scène car il n'y en a pour ainsi dire pas.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Le film se regarde facilement. (...) Mais Molière ne se distingue ni par son esprit ni par son art de la comédie. Sans Molière, il perd sa raison d'être. Ce qui n'est pas le plus beau des hommages.

(...) le film de Laurent Tirard est un best of en deux tours d'horloge.

(...) Il manque à ce pâle Molière l'essentiel: l'inspiration, la légèreté, l'élégance...

(...) Encore une ode à notre patrimoine, toujours du film à costumes élimés, le tout recouvert d'une épaisse couche de poussière allergisante.

(...) La mise en scène se cantonne à une sorte de patchwork bariolé, assemblage à la diable de situations et de citations connues, sans aucune hiérarchie entre les personnages.

(contre) Le film de John Madden avec Gwyneth Paltrow n'était déjà guère passionnant, mais son homologue gaulois réussit à faire pire. (...) on ne saura accepter la paresse de sa narration, lancée sur des rails bien proprets pendant près de deux heures (...).

La plus grande erreur de Laurent Tirard (...) est d'avoir intitulé cette farce Molière après le biopic d'Ariane Mnouchkine (...) considéré comme la référence sur la vie de l'acteur-dramaturge.

Fausse bonne idée, en fait.