AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
82796 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
206 critiques
4
153 critiques
3
46 critiques
2
83 critiques
1
37 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca commence mal avec des scènes de tortures beaucoup trop longues et des comportements hystériques de soldats anglais . Pourquoi nous imposer cela puisque c’est essentiellement le choix d’un scénario et non une reconstitution ? L’essentiel est ailleurs, il est politique mais en dehors d’un constat proche du réel il ne nous apprend rien. Pire aucun jugement ne sera porté sur le comportement inhumain des deux frères, ce sont tous les deux des anti héros sacrifiant leurs proches et qui n’inspirent aucune sympathie. Une fois de plus ce sont les femmes qui vont souffrir des comportements infantiles et bornés des hommes…C’était censé se passer il y a 100 ans, heureusement nos sociétés ont changé et l’Irlande est aujourd’hui porteuse de douceur de vivre. Ce genre de cinéma est essentiellement spectaculaire et rajoute du malheur familial au malheur collectif. Il n’apporte rien de positif et contient même des germes de sadisme. Pour couronner le tout, l’histoire d’amour n’est que souffrance et les magnifiques paysages irlandais restent cachés nous privant ainsi de respiration artistique.
un film brute et authentique,cillian Murphy est la revelation du film
C'est une Palme d'Or un truc pareil ? Le film débute plutôt bien, s'annonce très dur mais dévie finalement vers un fond sans fin. L'histoire commence par des violences anglaises, lesquelles vont entraîner d'autres réactions violentes par les Irlandais, et ainsi de suite. C'est cyclique et ça n'en finit pas, alternant les scènes de fusillades un peu mal tournées et exactions, de temps en temps avec des discours politiques pour monter au créneau. Ce qui retient un peu d'émotion, c'est le choc des scènes de tortures, toujours difficiles. Autrement il n'y a aucune émotion. Aucun personnage ne se dégage des autres, il est difficile de se retrouver dans ce qui constitue une confrontation entre armées dont les membres (pas nécessairement soldats) se ressemblent tous. Ensuite, il y a un problème dans la mise en scène. C'est un film de guerre qui date de 2006, et les pétarades font enfantines. Les décès sont surjoués et il n'y a aucun impact de balle. C'est digne des western des années 50. C'est entre deux plans que le réalisateur ajoute quatre litres de sang sur les murs, visages ou vêtements. Ca manquerait presque de sérieux ! Finalement je ne retiendrai de ce film que l'environnement frisquet et vert de l'Irlande.
La Palme d'Or 2006 à Cannes est un film barbant au possible.Le sujet est déjà lourd(le combat des Irlandais dans les années 20 pour leur liberté face aux Anglais),rappelle "Michael Collins".Cillian Murphy campe un personnage très attachant dans ses contradictions.La mise en scène est empreint d'un classicisme attendu.Ken Loach tombe malheureusement dans le didactisme le plus plombant et la leçon de morale.Le message est si promptement asséné que tout ce misérabilisme social ne soulève que les sourcils.De plus,"Le vent se lève" au lieu de rendre la situation limpide,la complexifie.L'émotion est gelée.Les baillements ne vont pas de pair avec l'âpreté requise.
Un bon film mais un peu particulier sur les conflits Irlandais, où excelle comme d'habitude Cilian Murphy.
Un film touchant qui nous replonge dans l'histoire troublante de l'Irlande des années 20. L'acteur principal joue merveilleusement bien, on comprend pourquoi le film a reçu la Palme d'Or. N'hésitez pas à voir ce film, même si vous avez le moral à zéro car il saura susciter votre curiosité par rapport à cette sombre histoire qu'à vécu l'Irlande.
Le sujet était plus qu’intéressant, et il y avait de quoi faire un très grand film sur cette période méconnue de l’histoire. Hélas, la déception est au rendez-vous. Les acteurs sont dans l’ensemble peu doué, et le film traine parfois en longueur si bien que l’on finit par s’ennuyer. L’histoire s’emmêle, la transition entre la lutte contre les Anglais et la guerre civile est presque inexistante.
Les splendides paysages et les scènes d’action remontent un peu le niveau, mais il aura manqué ce petit quelque chose pour que le film devienne véritablement bon.
Les splendides paysages et les scènes d’action remontent un peu le niveau, mais il aura manqué ce petit quelque chose pour que le film devienne véritablement bon.
Ces contrées verdoyantes propre à l'Irlande et le contexte historique de l'époque, procure à Ken Loach, les ressources suffisantes pour faire de son film, une oeuvre très belle, pleine d'humanité, puissante mais au combien déchirante. Il montre parfaitement ce conflit entre les anglais et les irlandais, avec une mise en scène et photographie efficace. Une invasion abusive bien pire qu'on ne l'imagine, allant jusqu'à la tension et le mépris, au sein même d'une fraterie. Coup de maître qui aura valu à Ken Loach une palme d'or totalement méritée.
Un film fort et dramatiquement historique.Opposition fraternelle à travers les engagements politiques
C'est académique, lourd et manichéen. Une palme pas du tout méritée qui récompense peut-être le pire film de son réalisateur.
Un super film historique! D'une réalité déconcertante! Et au passage de magnifiques paysages irlandais!
Un film très académique sur l'histoire Irlandaise et la création de l'IRA en révolte à l'occupation anglaise.Manichéen une grande partie du film,il devient mélodramatique et bouleversant sur la fin quand ken Loach nous fait comprendre que rien n'est simple et les bons d'hier peuvent devenir les méchants d'aujourd'hui par conviction dans leurs idées,par sens du devoir.
Land and Freedom avec l'accent irlandais. C'est un bon film, mais nettement moins bien que son illustre prédécesseur. Et c'est sans doute bien de faire des films de gauche (de gauche vieille école, tendance Marx, pas tendance Jack Lang), mais on n'est pas obligé de forcer sur le manichéisme et la lourdeur symbolique...le coup des deux frères dans deux camps différents pour illustrer la guerre civile, on a déjà fait plus subtile dans l'allégorique. Manque de souffle, malgré les talents indéniables de conteur de Ken Loach. Pas sûr que la ligne de fracture entre les Irlandais sur le premier traité de paix proposé par les Anglais se situe au niveau gauche / droite, capitalistes/socialistes... je la situerai plutôt sur l'opposition pragmatiques contre jusqu'aux-boutistes. Et le film omet un petit détail gênant, à savoir que les opposants au traité allaient contre les voeux de la majorité irlandaise...donc les mutins de l'IRA qui ont initié la guerre civile n'étaient pas les chevaliers blancs que Ken Loach en fait. Le petit paradoxe tout de même, c'est qu'on apprend pas beaucoup plus de choses avec Le vent se lève qu'avec le Michael Collins de Neil Jordan, aux visées nettement plus commerciales. En gros, une légère déception, mais on est quand même content que ce film existe.
Le vent se lève est un très bon film de Ken Loach. La mise en scène du réalisateur est réussie, le film est intéressant et le scénario est travaillé, les acteurs comme Cillian Murphy, Padraic Delaney ou encore Liam Cunningham sont très convaincants dans leurs rôles et je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Bref, c’est à découvrir…
Très bon film, un peu long, quand même, mais d'une grande qualité autant au niveau des personnages très creusés, que du jeu des acteurs qui parviennent à nous transmettre leurs émotions avec justesse, du scénario bien ficelé et assez fidèle à l'Histoire (paraît-il, je suis vraiment pas spécialiste !). On a aussi une belle qualité visuelle (l'irlande, c'est cool :p !).
Enfin la palme d'or résume tout ça assez bien !! Ne ratez pas ce film !
Enfin la palme d'or résume tout ça assez bien !! Ne ratez pas ce film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse