Derniers Avis : Election 1 - Page 6

Aprés les critiques dythirambiques sur le film, je m'attendais à un chef-d'oeuvre. Il n'en est rien. Bien sûr, Election 1 a le mérite de mettre à jour une réalité souvent dissimulée, à savoir les triades de Hong-Kong, véritables mafias qui obéissent à des rites qui leurs sont prôpres, et oeuvrent dans l'ombre, commettant assassinats et sacrifices, avec parfois même la connivence des autorités locales. Mais au-delà de ça, le film se perd dans des détails stériles sur l'organisation et le fonctionnement des triades avant de franchement devenir ennuyeux. Reste la scène finale, intense et remarquable en tous points qui sauve littéralement le film. Quant aux acteurs, ils sont tous impressionnants, donnant à chaque personnage une profondeur psychologique rare dans ce genre de films, mais ne suffisent pas pourtant à faire de ce polar bien mené, la merveille que les critiques annonçaient.

Pourtant précédé d'une réputation flatteuse, ce nouvel opus de Johnnie To déçoit : cette histoire de lutte de pouvoir entre maffieux hongkongais est un peu molle. Beaucoup de bla-bla, et, de temps en temps, un chouïa d'action ou un meurtre en traître. Malgré la présence au générique des habitués (Yam, Suet) , on est loin des caméras virevoltantes ou du stress non-stop des plus belles réussites du réalisateur hongkongais. Pas déshonorant, mais To est capable de tellement mieux...

Tres bon. Mon seul regret vient de la traduction (sous titrage), certainement trop concise et qui rend l'histoire difficilement comprenhensible (en particulier la distinction des deux clans). Mis a part ce petit défaut, un tres tres grand film.

Au premier abord, un simple film de triade comme on en a tous vu. Certes, la multitude de noms asiatiques et de surnoms rend la compréhension difficile pour le spectateur occidental, faute d’habitude. On est donc un peu dérouté dans l’enchaînement des scènes à rebondissement au point qu’il est difficile de savoir qui est qui et à quel clan il appartient. Cependant, le côté un peu vieillissant des images et le scénario en général donnent à Election 1 une authenticité mettant en avant les luttes de pouvoir intestines des triades et les traditions séculaires (sans pour autant être rationnelles), la mentalité régnant dans ce milieu est au rendez-vous. Pas de scènes de combat spectaculaires à l’américaine mais un humour et une vision des choses à la chinoise. Sans pour autant être le film du siècle, il donne une vision plus juste de l’esprit des triades et de leur conception de la fidélité.

Ce premier opus est un renouvo du film de gangster qui propose un autre point de vue. Le film parle cette fois des problemes au sein meme du clan. Le clan en question existe depuis cent ans et a donc ses règles, ancestrales. Avec une mise en scène assez simple le réalisateur montre l'essentiel et vise juste dans un certain réalisme du milieu. INTERESANT

Il s’assagit, notre ami Johnnie. Ses premiers opus étaient déjantés, survitaminés et roboratifs. "Breaking news" était un ratage. Là, on a quelque chose de plus classique. Belle plongée dans l’univers des Triades de Hongkong avec un scénario complexe – tordus, ces Chinois !- mais où on finit par prendre du plaisir à voir les intrigues se faire et se défaire, les comptes se régler, les haines se recuire. Surtout, des personnages bien dessinés: oncle Teng le vieux sage, Big D le chien fou, Lok le taciturne calculateur et assoiffé de pouvoir... Côté mise en scène, plus de savoir-faire que de vrai génie. Quelques trouvailles rigolotes: les mecs qu’on met dans des caisses qu’on fait rouler plusieurs fois de suite en bas d’un ravin... Un bon moment.

Film sur le passage du pouvoir dans les triades hong-kongaises. Donc le business, les pressions et influences ainsi que sur ceux qui votent, pour accéder au pouvoir. Deux écoles s'affrontent:l'ancienne et ses principes, et la fougueuse nouvelle école. On entre bien dans ce meli-mélo qui compose la mafia de hong-kong depuis son entrée dans la Chine communiste Capitaliste.

La maîtrise et la sobriété de maître Johnnie To assure à ce film un charme certain et sait lui donner la force nécessaire pour nous mener sans déplaisir jusqu’à la fin de cette "Election" sanglante. Dommage au fond que la trame ne sache pas vraiment se faire plus originale et que certains codes plutôt usés viennent ternir l’ensemble, car il y a dans ce film un je-ne-sais-quoi qui lui confère une personnalité et une âme que l’on ne retrouve d’habitude que chez les plus grands. Un film qui n’atteint pas le rang de chez d’œuvre donc, mais qui mérite amplement d’être vu.

Magistral. Si en apparence le script possède tous les ingrédients d'un polar sur fond de guerre des triades, Election va plus loin et inverse les codes usuels. Johnnie To prend donc le parti d'une mise en scène minimaliste et innatendue, insufflant à son oeuvre une dimension à la fois sociale et historique sur fond d'évolution de la pègre depuis la rétrocession de Hong Kong à Pékin. C'est sans coups de feu ni frénésie que Johnnie To nous livre un film pessimiste quant à l'avenir de son pays et du monde politique en général, d'une violence vraie, quasi lyrique, portant un regard noir sur la concurrence effrénée que le système économique peut induire et nous amenant sans échappatoire vers un final rarement de ce niveau. Entre polar et étude sociale quasi documentaire, il y a du Melville et du Visconti chez Johnnie To.

"Election" est un polar furieux reprenant avec une certaine habileté tous les préceptes qui ont fait la réussite de ce genre cinématographique. L’ambiance est sombre, feutrée, parfois même dérangeante . Le scénario repose sur tout ce qu’il y a de plus classique. L’inventivité se situant dans les scènes de combats particulièrement ingénieuses notamment celle avec de la peinture blanche et la mise en scène finale incroyablement shakespearienne. Les acteurs sont tous plutôt bons, Johnny To a d’ailleurs fait appel par moment à de vrais membres de la Triade, donc forcément ça ne peut que renforcer le réalisme du film. Là où le film se distingue, c’est surtout par les scènes jamais alors filmées de rites traditionnels de la Triade. Ce film amène donc forcément à réfléchir et notamment sur l’avenir de cette ancienne colonie britannique…

Cette année la plus grande Triade de la Mafia de Hong Kong va élire son nouveau leader: elle doit choisir entre Big D, un énervé violent et arroguant, et Lock, un mafioso père de famille aux allures de médecin. Les élections peuvent commencer, entraînant pots de vins, meurtres, poursuites tout ça sous l'oeil des flics... Le dernier film de Johnnie To était alléchant, on le pensait de retour pour une parodie musclée des forces de l'ordre et de la mafia. Et en fait c'est un tout autre style de mise en scène qui nous acceuille dans Election 1, beaucoup plus épuré, beaucoup plus réaliste, moins caricaturé et plus noir. Oui, depuis le génial "PTU", la mise en scène de To a beaucoup murie. Le réalisateur de "Breaking news" filme ici les élections du nouveau leader de la violence comme n'importe quelle cérémonie religieuse (comme une sorte de communion en faite), codes d'honneurs et gages de bonnes volontés comprises! La violence y est ici représentée comme normale, totalement intégrée dans la société, se déclarant et se votant avec un naturel politique. Cependant "Election 1" , ce n'est pas également ça, c'est également une représentation symbolique du pouvoir. Pendant tout le film, les gangs s'acharnent sur un sceptre qui donnera le pouvoir absolu a son détenteur, se donnant à un jeu de chat et à la souris jusqu'à la mort sans se rendre compte que le dit pouvoir leur glissera entre les pattes tel un sable insaisissable: le pouvoir n'est que le fruit de la possession exprimé par l'envi, l'égocentrisme et la jalousie. Le tout filmé par la caméra lente et soignée de Johnnie To, le film est une critique assumée de la violence et du pouvoir qui gangrènent la société de Hong Kong. Assez décevant quand même, on regrette le To d'autrefois, vif et rock'n'roll tout en appréciant le nouveau qui, quand à lui, est lent appliqué et vraiment, vraimentt sombre.

Le premier opus de la saga "Election" de Johnny To qui a pour cadre l'élection impitoyable des parrains de la mafia hong-kongaise est une grosse déception , en effet , malgré un sujet assez intéressant étant donné le contexte politique actuel , en France certes mais inévitable sur la comparaison. Malheureusement , la mise en scène d'Election , assez plate voir vieillote nous plonge vite dans un ennui soporifique , d'autant que l'histoire comporte de nombreux personnages qui au bout d'un moment ne sont plus du tout identifiables , à savoir qui est supérieur à qui ? , qui veut tuer qui ? , qui est ami avec qui ? , bref , on se mélange vite les pinceaux , ce qui fait que le film nous dépassionne très vite ou alors est-ce une volonté de Johnny To d'embrouiller les spectateurs à propos de cette élection , pour montrer que c'est un vrai bordel , la question reste en suspend. Le seul point positif de ce film , réside dans sa musique qui parvient à donner un peu de rythme à quelques scènes , mais ce film reste flou sur son sujet et vite lassant.

Plutôt bien, même si le film manque de pêche en général... Il met en effet bien en scène les coulisses du pouvoir, tout ce que cela implique... mais comme je l'ai déjà dit, l'action n'y est pas vraiment (ou par petites vagues sinon)... et on s'ennuit un peu au final.

Même si la profusion de personnages rend le film difficile au premier abord, force est de constater que l'ampleur de la mise en scène hallucinatoire fait de "élection 1" un polar unique en son genre, et fascinant en cela qu'il touche l'organisation nébuleuse du crime organisé en Asie.

Le premier film d'un diptyque sur le pouvoir. Johnie To se révèle meilleur que dans la plupart de ses films (mis à part le surprenant "the Mission") Bien que Election soit parfois un peu long, il reste fort et intéressant, par son traitement de la violence et du pouvoir