AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
9544 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
113 critiques
3
60 critiques
2
113 critiques
1
84 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La plupart des comédies américaines du genre traiteraient la question de la grossesse involontaire avec un humour gras plus où moins machiste. Ce film n'échappe pas à la règle ! MAIS, à ce coté humoristique un peu maladroit vient s'ajouter un côté touchant profondément humain (et un poil dramatique) aux personnages si bien qu'on en viendrait presque à oublier les défauts du film. Les personnages ont beau se trouver dans les situations les plus cocasses, le but de ce film n'est pas vraiment de se moquer d'eux, mais de nous faire réfléchir sur ce qui définit les relations humaines (surtout les les relations entre les jeunes couples). Une comédie plus mature qu'elle n'en a l'air...
Comme d'habitude le scénario d'Apatow bombarde le public avec une série interminable de blagues de mauvais gout avec l'inévitable et largement prévisible fin heureuse pour faire bonne mesure. Le scénario n'est pas seulement simpliste dans sa prémisse thématique mais finalement de mauvais vulgaire. Ajoutez a ca de mauvais dialogues ennuyeux et une mauvaise écriture et vous avez Conseils aux En cloque, mode d'emploi qui est aussi peu drôle qu'un film puisse l'être...
C'est lourd, lent et long. L'humour typiquement gras et ciblé ados américains n'est pas ma tasse de thé (en effet, je suis plutôt fan de l'humour anglais). Des images de filles dénudées sont insérées dans le scénario à rythme régulier et à des fins purement racoleuses.
spoiler:
Quant à la morale du film, aussi bien en ce qui concerne la réussite professionnelle de l'héroïne que pour le dénouement de l'histoire d'amour du couple, elle est totalement en phase avec les modèles du genre du Cinéma Hollywoodien : bien-pensante à en vomir
. Etonnant, pour un film qui se voulait subversif et corrosif. Il y a bien quelques bonnes observations de la vie de couple dans tout ça mais elles sont noyées dans les 2h10 du métrage. Surtout que mêmes les prothèses utilisées pour la grossesse et l'accouchement ne sont pas crédibles. Un film qui aurait pu s'abstenir de sortir au Cinéma en France, et surtout sur 319 écrans !
. Etonnant, pour un film qui se voulait subversif et corrosif. Il y a bien quelques bonnes observations de la vie de couple dans tout ça mais elles sont noyées dans les 2h10 du métrage. Surtout que mêmes les prothèses utilisées pour la grossesse et l'accouchement ne sont pas crédibles. Un film qui aurait pu s'abstenir de sortir au Cinéma en France, et surtout sur 319 écrans !
Quand tu tombes enceinte mais que ce n'est pas prévu.
Très drôle avec quelques passages plus hilarant que d'autres. Le film est long pour une comédie mais çà passe tout seul. Une vision plus marrante des 9 mois de grossesse.
En gros, c'était pas mal.
Très drôle avec quelques passages plus hilarant que d'autres. Le film est long pour une comédie mais çà passe tout seul. Une vision plus marrante des 9 mois de grossesse.
En gros, c'était pas mal.
En cloque , mode d'emploi est une comédie très sympathique de Judd Apatow tout comme l'était 40 ans, toujours puceau.
Le film aborde une thématique bien réelle : les grossesses non-voulues. Ça reste incroyable qu'il y ait encore autant de grossesses non-désirées avec la solution évidente des préservatifs … et pourtant.
L'histoire est plutôt drôle et marche pas mal. Les personnages sont extrêmement attachants.
Le casting est plutôt bon. Seth Rogen est très drôle. Paul Rudd et Leslie Mann complètent bien le casting. En revanche, j'ai trouvé Katherine Heigl un peu en-dessous (à sa décharge, son rôle et sa romance avec Seth Rogen n'est pas trop crédible). La complicité entre les acteurs ayant souvent collaboré est palpable (Seth Rogen, Paul Rudd, Jay Baruchel, Jonah Hill, Jason Segel, …).
Le film est en revanche beaucoup trop long pour une comédie (2h15, soit une bonne demie-heure qui est en trop, surtout à la fin). C'est dommage car le film ne manquait pas de rythme pour la grande partie du film.
Mais au final, c'est très plaisant.
Le film aborde une thématique bien réelle : les grossesses non-voulues. Ça reste incroyable qu'il y ait encore autant de grossesses non-désirées avec la solution évidente des préservatifs … et pourtant.
L'histoire est plutôt drôle et marche pas mal. Les personnages sont extrêmement attachants.
Le casting est plutôt bon. Seth Rogen est très drôle. Paul Rudd et Leslie Mann complètent bien le casting. En revanche, j'ai trouvé Katherine Heigl un peu en-dessous (à sa décharge, son rôle et sa romance avec Seth Rogen n'est pas trop crédible). La complicité entre les acteurs ayant souvent collaboré est palpable (Seth Rogen, Paul Rudd, Jay Baruchel, Jonah Hill, Jason Segel, …).
Le film est en revanche beaucoup trop long pour une comédie (2h15, soit une bonne demie-heure qui est en trop, surtout à la fin). C'est dommage car le film ne manquait pas de rythme pour la grande partie du film.
Mais au final, c'est très plaisant.
C'est un film romantique à l'américaine qui ne paie pas de mine. C'est très bien réalisé et les acteurs sont doués. Un scénario bancal certes, et facile. Par contre c'est le casting qui reste magnifique, dans ce film ils ont rassemblés les plus belles actrices blondes californiennes d'Hollywood, ce qui donne une esthétique impressionnante et charge du même coup ce film qui à l'origine n'en même pas large. Ces belles blondes sauvent le film.
Sortie en 2007, "En cloque, mode d'emploi" est une banale comédie sur la grossesse signée par le décidément bien inégal Judd Apatow. Banale dans le sens où la plupart des clichés en action sur le sujet sont de mise. Le film obéit en effet à une logique rectiligne, dans laquelle Katherine Heigl passe par tous les sentiers battus, y compris ceux qui défendent le capitalisme étasunien. Seth Rogen est très bon mais se trouve desservi par une écriture poussive et un ton plutôt lourd. Quelques scènes drôles mais vite oubliées, d'autres plus navrantes qui tombent généralement à l'eau. En somme rien de nouveau sous le soleil depuis "Neuf mois".
Une comédie moyenne, pas toujours drôle et au scénario assez improbable. Le film est sauvé par son casting, Seth Rodgen et Katherine Heigl d’une part, mais surtout les seconds rôles déjantés (Paul Rudd, Jason Segel, Jonah Hill) qui offrent quelques bons moments de rire. Malgré cela, le tout reste plutôt convenu même si le film arrive à être parfois touchant. Sans plus…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Une comédie américaine drôle et prévisible avec un humour lourdingue, une histoire simpliste et un duo Heigl/Rogen convaincant.
Un film au niveau de son scénario, long, monotone et absolument pas drôle. On s'ennuie du début à la fin.
Une comédie romantique classique mais avec quelques moments bien trouvés.
S'oublie, ne révolutionne pas le genre, mais Judd Apatow montre son talent dans la comédie.
S'oublie, ne révolutionne pas le genre, mais Judd Apatow montre son talent dans la comédie.
Cette comédie pour ados réalisée par Judd Apatow nous délivre un humour made in USA. Elle a reçu le prix (décerné par les spectateurs de 13 à 19 ans) du meilleur film comique au "Teen Choice Awards" de 2007 à Los Angeles. Ce film débute sur de mauvaises bases : dialogues graveleux, blagues potaches et humour au ras des pâquerettes. Heureusement, le scénario très basique oriente ensuite l'histoire vers des thèmes comme l'épanouissement au sein du couple ou la responsabilité parentale.
Katherine Heigl Dans le rôle principal d'Alison Scott est la seule qui arrive à rester crédible dans cette
histoire scatologique loin d'être transcendante.
Katherine Heigl Dans le rôle principal d'Alison Scott est la seule qui arrive à rester crédible dans cette
histoire scatologique loin d'être transcendante.
Les américains font des modes d'emploi pour tout. Après 40 ans, toujours puceau, c'est la suite logique pour Judd Apatow: faire d'une naissance une véritable leçon de vie. C'est aussi et surtout une sacrée odyssée pour l'improbable duo entre Seth Rogen et Katherine Heigl. L'humour scatologique de l'acteur reste finalement et malheureusement un des rares atout au film. Cet enchaînement de répliques badasses est bien représentatif du personnage de loser qu'il incarne. Dans ces cas là, Jonah Hill et James Franco ne sont jamais bien loin. Bref, le schéma ne fait pas spécialement rêver et on aimerait peut être en apprendre davantage sur l'avortement que sur une naissance non désirée entre deux personnes totalement antagonistes. Mais le cinéma a le don de nous faire gober n'importe quoi. Personnellement, je n'ai pas été captivé par cet étrange union où l'humour trash surclasse de très loin le romantisme. Amusant dans les grandes lignes, mais dans l'ensemble, rien de transcendent. 2,5/5
Pas bien drôle, souvent vulgaire et lourdingue... Ce sont plus deux heures de souffrances et de mauvaises gamineries qu'un bon divertissement. Lourd et ennuyeux. Il y a pourtant un sujet toujours d'actualité mais le couple ne colle pas du tout.
Judd Apatow a un goût prononcé pour les postulats de départ rocambolesques, comme il l'avait déjà démontré avec 40 ans toujours puceau: ici, c'est un coup d'un soir improbable entre une jeune femme carriériste et un traîne-savates de première, et qui va obliger ce dernier à devoir se comporter en adulte pour la première fois de sa vie. L'ensemble est assaisonné de tout un tas de réflexions graveleuses et de sous-entendus, avec moins d'inspiration que son aîné et surtout un net essoufflement plus le film avance. Néanmoins, le tandem Seth Rogen-Katherine Heigl fonctionne plutôt bien (ce qui n'était pas couru d'avance), et l'on sent une réelle bonne humeur qui traverse le film, tellement les comédiens ont l'air de bien s'amuser. Ce n’est pas spécialement novateur mais c'est sympathique à suivre, d’autant que la galerie des seconds rôles est très bien travaillée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse