AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
9547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
113 critiques
3
60 critiques
2
113 critiques
1
84 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du doux-amer, de la comédie dramatique et du film social se solde par un échec cuisant. On s'emmerde, c'est filmé n'importe comment et ça dure 2 heures et des poussières. Un calvaire.
Le film est assez sympa malgré que l'on devine bien le déroulement de l'histoire du début à la fin Voici encore un film dans le genre : le resumé nous résume tout
En regardant l'affiche du film, sa bande annonce et en mettant le film en route, je pensais passer quelques heures devant une comédie ayant au moins l'intérêt de me divertir le temps de ma soirée... mais ce fut raté. La base de film de Judd Apatow (40 ans toujours puceau)
spoiler:
: une jeune femme attend un enfant d'un "inconnu" avec qui elle n'a passé qu'une nuit et le film narre la préparation de cette arrivée des deux parents qui n'y connaissent rien
aurait pu être intéressante mais ce n'est plus les gags, les situations cocasses mais les dialogues inutiles et la grossièreté qui prennent le dessus et on ne rigole, ni ne souris à aucun moment pendant les 2h10 du film. Même les acteurs ne sont pas franchement bons, Katherine Heigl a déjà été bien meilleure comme dans "l'Abominable vérité" ou dans "Grey's Anatomy" et Seth Rogen était plus convaincant dans 50/50. En résumé, ce film est sans aucun intérêt !
aurait pu être intéressante mais ce n'est plus les gags, les situations cocasses mais les dialogues inutiles et la grossièreté qui prennent le dessus et on ne rigole, ni ne souris à aucun moment pendant les 2h10 du film. Même les acteurs ne sont pas franchement bons, Katherine Heigl a déjà été bien meilleure comme dans "l'Abominable vérité" ou dans "Grey's Anatomy" et Seth Rogen était plus convaincant dans 50/50. En résumé, ce film est sans aucun intérêt !
Ce film est interminable, je n'en pouvais plus. En plus de ça, il ne fait sourire que très rarement. Les personnages sont caricaturaux au possible. Ici, on a droit à deux types de femmes: la bombace blondasse qui se fait engrosser avec le sourire par un affreux bouclé obèse immature et l'autre blondasse qui a un sérieux problème psychologique et émotionnel vis-à-vis de la gent masculine... Affligeant. Je suis vraiment étonnée que les critiques presse ne l'aient pas plus démonté. Et le pire de tout dans ce film ce sont tous ses dialogues à la mord-moi le noeud qui ne servent à rien et qui ne veulent rien dire. Un des pires films que j'aie pu voir, on s'ennuie pour être polie, au secours!!!
Comédie drôle et qui sonne juste.
Le duo Heigl-Rogen est parfait.
Un bon Apatow, comme très souvent.
Le duo Heigl-Rogen est parfait.
Un bon Apatow, comme très souvent.
Comédie estampillée Judd Apatow donc amateurs d'humour raffiné: passez votre chemin, amateurs d'humour potache: c'est pour vous. Le scénario est plutôt correct pour un film du genre et le couple vedette s'avère attachant. Un bon moment au final que je conseillerais pour découvrir l'univers d'Apatow, l'humour potache étant assez soft ici par rapport à d'autres de ses comédies.
film sympathique, j'ai bien rigolée. maintenant, c'est pas un chef d'oeuvre... c'est pas un film que je re-regarderais 10 fois hein ! une histoire un peu trop " deja-vue" mais qui s'en sort tout de meme bien grace au jeu des acteurs, a des personnages attachant, et quelques blagues dans lesquelles on peut tous se reconnaitre un peu.
Un bon film, sympa à regarder, avec beaucoup d'acteurs connus et de l'humour.
Comédie typiquement américaine, avec un casting de série tv, ça résume plutôt bien ce à quoi s'attendre. Et, au final, effectivement, pas de surprise... Katherine Heigl fidèle à elle-même, donc pas terrible- elle est finalement bien meilleure quand elle se cantonne aux séries tv - Seth Rogen à ses débuts, et d'autres seconds rôles, tous en dessous de leurs niveaux habituels... Aucune surprise non plus au niveau de l'histoire, plein de stéréotypes, de gags lourds, que du bof quoi...et bien sûr le happy end, inévitable malheureusement...je crois qu'on peut passer à autre chose!
Une histoire absurde! Le film est peut etre pas mal en VO, malheureusement, je n'ai eu que l'occasion de le voir en VF! j'ai rarement vu un film aussi mal doublé, surtout pour un film plutôt récent!
Malgré le dynamisme des comédiens, le soufflet tombe bien vite dans cette comédie aux ressorts maintes fois rebattus. Katherine Heigl confirme par sa prestation moyenne qu'elle aurait dû se cantonner dans son rôle dans "Grey's Anatomy" et qu'elle reste une actrice de série, et Seth Rogen ne casse pas la barraque. On a du mal à y croire, et on y oublie vite.
une comédie simple, des acteurs que j'adore, on rigole bien, on se prend pas la tête. fort agréable!
Le titre en français annonçait très bien la couleur, quoique le titre original n'est pas tellement mieux non plus, et pourtant j'ai regardé ce film donc les 3 excuses bidons qui m'ont poussé à le voir :
1- parce que l'actrice Katherine Heigl n'est pas désagréable à voir et comme c'est vrai ce n'est pas une excuse bidon
2- parce qu'il était en promo à un euro sur la VOD Orange et que je n'ai rien payé étant donné qu'avec mes points de fidélité je me suis pris des tickets vidéos (mais dans ce cas-là c'est une excuse bidon car je me suis quand même bien fait arnaquer !!!)
3- parce que mon stock de comédies récentes grasses, vulgaires et donc sans le moindre intérêt est presque vide.
Maintenant les 6 trucs principaux qui font que ce film m'a paru sans le moindre intérêt :
1- parce que avant de réaliser une comédie il faut écrire un scénario qui procure un bon rythme et une bonne succession de rebondissements et non pas un gloubiboulga brouillon et trop long
2- parce que le fait d'utiliser des termes se référent aux organes génitaux au grand minimum une réplique sur deux n'est pas forcément une bonne source de gags
3- parce que le fait de mettre un maximum de caméos ne rend pas forcément le film plus attractif
4- parce que le fait de montrer tout plein de photos de bébés à la fin ne cache pas le fait que ce film est sans intérêt et ajoute une touche finale de mièvrerie bien-pesante qu'il avait su éviter jusque-là (enfin pour ce qui est de la mièvrerie !!!), et t'encouragerais à te faire faire immédiatement une vasectomie
5- parce que, le quatrième truc permettant de rebondir sur le cinquième, sous un aspect gravuleux se cache en fait un éloge des valeurs conservatrices américaines (ah la famille est plus sacrée que l'individu !!!) ce qui peut être le point le plus flippant que dégage ce film
6- parce que je suis un vieux ringard pas capable de comprendre et d'apprécier ce type d'humour et que je dois être un des seuls dans ce cas-là mais je m'en porte pas plus mal, au contraire.
1- parce que l'actrice Katherine Heigl n'est pas désagréable à voir et comme c'est vrai ce n'est pas une excuse bidon
2- parce qu'il était en promo à un euro sur la VOD Orange et que je n'ai rien payé étant donné qu'avec mes points de fidélité je me suis pris des tickets vidéos (mais dans ce cas-là c'est une excuse bidon car je me suis quand même bien fait arnaquer !!!)
3- parce que mon stock de comédies récentes grasses, vulgaires et donc sans le moindre intérêt est presque vide.
Maintenant les 6 trucs principaux qui font que ce film m'a paru sans le moindre intérêt :
1- parce que avant de réaliser une comédie il faut écrire un scénario qui procure un bon rythme et une bonne succession de rebondissements et non pas un gloubiboulga brouillon et trop long
2- parce que le fait d'utiliser des termes se référent aux organes génitaux au grand minimum une réplique sur deux n'est pas forcément une bonne source de gags
3- parce que le fait de mettre un maximum de caméos ne rend pas forcément le film plus attractif
4- parce que le fait de montrer tout plein de photos de bébés à la fin ne cache pas le fait que ce film est sans intérêt et ajoute une touche finale de mièvrerie bien-pesante qu'il avait su éviter jusque-là (enfin pour ce qui est de la mièvrerie !!!), et t'encouragerais à te faire faire immédiatement une vasectomie
5- parce que, le quatrième truc permettant de rebondir sur le cinquième, sous un aspect gravuleux se cache en fait un éloge des valeurs conservatrices américaines (ah la famille est plus sacrée que l'individu !!!) ce qui peut être le point le plus flippant que dégage ce film
6- parce que je suis un vieux ringard pas capable de comprendre et d'apprécier ce type d'humour et que je dois être un des seuls dans ce cas-là mais je m'en porte pas plus mal, au contraire.
Ca sent appatow c'est scenarisé et filmé tout comme...une comedie dc avec un potentiel (qui ns fait oublier sue ce coupke est impossible ds la vraie vie )mais pas un chef d'oeuvre
Pas terrible ! Je m'attendais à mieux.
Seth Rogen un peu décevant en fumeur d'herbe invéterrré.
Seth Rogen un peu décevant en fumeur d'herbe invéterrré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse