1867 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
336 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
84 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
24titouille
60 abonnés
1 061 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 juillet 2010
Ce thriller alléchant au premier abord a finalement beaucoup de mal à fonctionner. En effet malgré un scénario bien ficelé, le réalisateur s'embrouille dès le début et perd le spectateur. En effet la confusion temporelle est de mise, de plus il en est de même avec l'exploitation des personnages. Le problème c'est que celà fait beaucoup, et le spectateur doit s'accrocher dès le début pour terminer la projection de ce film, dont on connaît la fin à mi-parcours. Le suspense étant essentielle à un thriller, on aurait cru que c'est cet ingrédient qui sauverait le film mais celui-ci en manque cruellement. Alors heureusement que l'époque des années 1970 est assez bien restituée et que les acteurs sont à la hauteur. Car au final ce sont Guillaume Canet et François Cluzet qui sauvent ce thriller de la catastrophe. Vraiment dommage car le scénario était consistant et excellent. Grosse déception.
Au fond c'est vrai qu'ils sont bien agréables ces « Liens du sang » réalisés par le revenant Jacques Maillot. Efficace, sans réel temps mort et apparaissant réellement juste quant aux différents rapports entre les personnages, le metteur en scène nous prouve ainsi bien que le cinéma français est encore capable de signer des polars de qualité et c'est tant mieux. Toutefois, au-delà du fait que le film s'avère finalement sans grande surprise dans ses rebondissements et l'évolution de ses héros, c'est presque paradoxalement la réalisation qui vient quelque peu à baisser l'intérêt de l'ensemble tant celle-ci s'avère en définitive assez conventionnelle et peu au diapason des bonnes intentions manifestes de son auteur, l'excitation que l'on pouvait alors réellement espérer ne venant jamais vraiment. Ne soyons toutefois pas trop sévères puisqu'au final c'est bien le positif qui l'emporte (à noter l'excellente interprétation de François Cluzet face à un Guillaume Canet ici bien fadasse) dans cette production que l'on aurait certes pu espérer un peu plus ambitieuse donc, mais qui n'en demeure pas moins suffisamment bien menée pour y trouver son compte. Plaisant.
bon film noir. à voir. cluzet et canet s'en sortent bien. j'ai beaucoup aimé la façon de filmer, les décors et l'adaptation typique de la fin des années 70, même punition pour la musique, à tel point qu'on dirait vraiment un film de cette époque. chapeau au real.
il etait deus frere, l'un etait flic et reservé, c'etait françois (guillaume canet) l'autre sortait de prison et vivai dangeuresement, c'etait gabriel) il vivait entre amour et haine, entre joie et peine, mais il etait frere, malgres tant de different, rien y fait quand y'a les lien du sang. film policier sympathique avec des air de telefilm qui son dommageable, c'est surtout le duo canet cluzot qui fonction, c'est le gros point positif du film, rien d'extraordaire dans ce film, sa reste un bon moment malgres tous
Bon policier, vraiment bien foutu. Jacques Maillot parvient parfaitement à nous plonger dans l'ambiance des années 70. Le duo Cluzet-Canet est maintenant bien rodé et tient bien la route. Ce film pose un problème aussi abordé dans le film 'La nuit nous appartient', lorsqu'un flic et un gangster sont de la même famille. Dans les deux cas, la situation ne peut durer. C'est vraiment rare de voir un policier français de cette qualité et je ne pourrais que le conseiller.
Le charisme du duo Canet - Cluzet ne sauve pas un scénario téléphoné. L' idée n'était pas mauvaise, le casting non plus mais le script n'est pas à la hauteur !
Dans ce polar retro ,Maillot prend soin de reconstituer minutieusement l'ambiance des années 70 : les bagnoles ,les coupes de cheveux ,les fringues ,les décors....rien ne manque ,le problème c'est surtout qu'il pousse le détail jusqu'à filmer sur le rythme de l'époque une histoire qui en plus n'a absolument rien d'original.Résultat ,on a la plupart du temps la désagréable impression de se trouver devant un épisode de Derrick tant l'action est plate et les dialogues ennuyeux.Pour 2 ou 3 brèves scènes de classique mais réussies fusillades ,il faut se coltiner des tunnels de niaiseries et autres relations amoureuses faciles ,encore heureux que le duo Cluzet/Canet se montre plutot crédible dans la peau de ces 2 frangins aux "carrières" si éloignés.Même affublé d'une ridicule moumoute ,le 1er n'a pas de mal a imposer sa présence et son jeu efficace face a un Canet un peu tendre pour ce genre de rôle ,la ravissante Hesme dominant quant a elle des seconds rôles souvent ternes.
Les liens du sang est assez classique mais permet à deux acteurs de délivrer de belles performances. L'intrigue est assez intéressante et l'épilogue douloureux. Rare sont les films où l'on croit réellement aux relations entre personnages, leur lien. Mais ça n'est pas aussi flagrant, ici. Un bon polar.