Derniers Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 5

Ce film reprend avec beaucoup de justesse et d'efficacité toutes les recettes qui font un bon film : intrigue, personnages, suspense, décors, émotion. Certains diront peut-être que c'est à destination des plus jeunes. J'ai envie de dire : et alors ?

Inspiré du livre de Philip Pullman nommé "Les Royaumes du Nord - A la croisée des mondes/I" qui fait partie d'une trilogie de romans à l'ambiance fantasy et steampunk, ce premier film aurait lui aussi du connaitre les suites inspirées des autres bouquins. Seulement voilà le succès n'ayant pas été au rdv, les suites ont été avortées. Voulant surfer sur la vague de Narnia Les producteurs ont voulut trouvé un univers un peu similaire mais assez différent pour attirer les spectateurs qui ont aimés ce dernier. Seulement voilà ils n'ont pas vraiment choisi l'oeuvre la plus facile à adapter au cinéma. Le livre est très riche en détails et en description, il se montre trop long parfois à cause de ça et s'étire sur plus de 480 pages. Pas vraiment rempli d'action il aime les longs dialogues qui en apprennent beaucoup sur le monde décrit et sur l'histoire des différents personnages. Il prend son temps avant de démarrer et demande au lecteur d'être très attentif sans pour autant le perdre en chemin et le récompense par des morceaux de bravoure et épiques passionnants. Il possède aussi une bien belle galerie de personnages originaux et chacun avec un caractère bien trempé. Voilà en quelques lignes ce que l'on peut trouver en lisant la première tome de A la croisée des mondes. Maintenant le film reprend le scénario de base qui suit la jeune Lyra qui part à l'aventure pour délivrer son copain Roger enlevé par ce que l'on appelle les enfourneurs. Un voyage qui va l'amener dans le grand nord et qui va lui apporter son lot de révélations, de rencontres et d'ennuis. Pour commencer le casting réuni est assez impressionnant avec Daniel Craig, Eva Green, Nicole Kidman, Christopher Lee fait aussi une petite apparition et j'en passe. Ca joue bien dans l'ensemble malgré quelques fausses notes par ci par là. Les acteurs choisi correspondent à leurs rôles respectifs en tout cas physiquement mais ça pèche du côté de certains pour le charisme ou le caractère comme Lyra un peu trop naive, Lord Faa trop peu présent et trop superficiel, Farder Coram trop peu exploité et trop peu courbé par les épreuves. On se rend très compte que le film commence déjà à différé qu livre de part la présentation de ses personnages, alors quand on entame le scénario et que l'on avance dedans on commence à crier au loup. Il y a beaucoup de longueurs discutables dans le bouquin qui peuvent facilement passer à la trappe dans le film. Mais voilà ici il n'y pas que ces longueurs qui sont supprimées mais beaucoup plus. Beaucoup du passé des personnages, des explications sur des éléments importants de leur monde, de l'histoire sont totalement absents. Pire encore pas mal d’éléments scénaristiques sont oubliés, coupés et d'autres totalement modifié pour surement soit disant coller au format cinématographique. Et en plus de cela le tout est aseptisé pour pouvoir être vu par le plus grand nombre. En effet, certaines scènes crues, sanglantes et violentes décrites dans l'oeuvre de Pullman ont été mises de côté et d'autres obligatoires perdent de leur cruauté. L'ambiance froide et ténébreuse en pâti vraiment quitte à disparaître pour être remplacé par le label grand public. L'ambiance globale du film dénature celle de l'oeuvre originelle et il apparaît comme un bien pâle résumé trop rapidement expédié. En omettant des événements important, allant même jusqu'à inverser la chronologie de ceux restant intact et en transformants des moments important le film se perds dans des détails devenus illogiques et incohérents à cause de ces transformations. Lyra qui est méfiante, curieuse et intelligente devient vite naive et montre son aléthiomètre à tout le monde sans se poser la question de savoir de quel côté sont ces gens qu'elle ne connait que depuis 10 secondes. Sans parler de ces petites phases non expliquées qui paraissent normal au réalisateur mais qui n'ont pas d'explications ou d'éclaircissements pour le spectateur comme la prophétie ou la rencontre avec la sorcière sortie de nulle part. En résumé un très mauvais choix de vouloir ne faire qu'un film de la première tome qui aussi riche soit-elle aurait pu en faire largement deux, toutes ces coupures nuisent gravement à la cohérence de l'ensemble et décrédibilise le monde, l'atmosphère et les thèmes abordés dans le livre qui ne sont ici que traités de façon superficiels et dépossédés de leurs âmes. Vraiment dommage car certaines scènes restées intactes comme la rencontre avec Iorek Byrnison par exemple donne des frissons et montre le réel potentiel qu'à ce livre en adaptation. Pour ce qui est des effets spéciaux on reste dans la moyenne de l'époque mais ça reste quand même un bon cran en dessous de ce qu'avait fait Narnia deux ans plus tôt. Bref un film honorable mais pas forcément bien foutu, plutôt vite expédié et un peu mou pour celui qui découvre et une réélle déception pour celui qui connait le livre.

l'idée de l'histoire est génial mais la façon dont il est jouée appauvrie toute l'histoire avec des scène totalement vide d'envie. La fin ne donne pas envie de voire la suite malgré des livres qui ont réussi la ou le film a échouée. Alors que les spectateurs de films sont beaucoup plus nombreux que les lecteurs, ceci montrent bien l'échec qu'a eu ce film! Pour moi cette échec est due a des scènes rébarbatives sans envie des acteurs, ce qui donne un mauvais jeu d'acteurs sur des mauvaise scènes.

J'ai lu cette trilogie il y a quelques années et j'avais à l'époque trouvé ça absolument magique. Quand ce film est sorti je me suis précipité dessus... Et quelle déception ! Il ne va même pas jusqu'au bout du premier livre ! Je pense que le réalisateur s'est attaqué à trop difficile, retranscrire toute la magie de ce monde n'est pas chose facile...

Déjà très déçue par le livre quand j'était enfant, je me suis malgré moi entraînée dans ce film où l'histoire est plus attrayante! J'ai eu le sentiment que ça restait fidèle au livre, mais l'image m'a fait plus voyagé que la lecture, ce qui est rare dans mon cas.

un roman extraordinaire qui n'est basé que sur l'imagination du lecteur...devient un film moyen qui gâche un peu (voire beaucoup) le livre....

De si bons livres pour un si mauvais film...
A la croisée des mondes est souvent une trilogie mal approchée. Loin d'une œuvre pour les enfants à laquelle certains la résument juste parce que les deux protagonistes principaux sont deux pré-adolescents, on est dans un roman philosophique assez complexe à aborder.
Les gens qui ont fait le film s'en moquent. Il y a un ours qui parle et des animaux, faisons un truc pour les enfants. Édulcorons les scènes assez horribles de ce qu'on fait aux enfants. D'ailleurs, le film finit plus tôt que le livre, spoiler: adieu la scène du meurtre de l'ami de l’héroïne par son père qui glaçait le lecteur.
Le discours religieux, qui est essentiel pourtant, a été complètement zappé. Je ne parlerais même pas donc des apparences complètement inverses des acteurs par rapport aux personnages (à quoi bon respecter ça aussi, hein ?)
Le bon point : ça a fait un flop, on évitera une suite tronquée. spoiler: Je tremblais déjà à la réinvention de la scène où on tue Dieu...

Un film très moyen, dans un univers pas assez détaillé, ni expliqué, avec un scénario compliqué, car pas toujours logique. La première partie du film est affreusement longue et ennuyante, la deuxième meilleur en amenant plus d’action, pas pour autant de satisfaction. On a l’impression qu’ils ont coupé le début et couper la fin pour ne laisser qu’une partie relativement abstraite pour ceux qui n’ont pas lu les livres (notamment avec ces histoires de démons dont on aura toujours pas compris l’intérêt). De plus, le film n’est pas très mature et pas crédible (dans les choix des personnages) et s’adresse à un public assez jeune. Enfin la performance des acteurs laisse pour le moins à désirer. Autant dire que ce n’est pas choquant qu’il n’y ait pas de suite.

Alalala qui n'a pas lu la croisée des mondes , ce merveilleux livre qui année par année, lecture après lecture nous laisse un goût différent dans la bouche comme si il pouvait changer de sens .. La simple affiche de ce film représente très mal le film . Un ours imposant a côté d'une fillette mais on en vient presque a se demander qui est le plus important sur l'affiche , trop tourné vers un sentiment d'épique on dirait un Narnia-like très mal reproduit et c'est surtout une façon de faire qui me semble inutile tant l'histoire et ses tournures sont uniques .Grande amateur du livre réunissant les trois volumes j'ai su trouvé une multitude de sens a ce livre et je ne retrouve pas les mêmes inspirations et aspirations dans ce film ce qui est dommage . Le film en plus de n'être aucunement fidèle a l'ambiance de l'histoire selon moi (faute a la bière américaine ) présente un personnage principale très "gnan gnan " et chétif tant dans le livre on avait le droit a une véritable casse cou mais c'est toutes cette ambiance spécial , mystérieuse et fantastique qui manque a l’appel mais le problème c'est rendant alors le film ennuyeux , très très ennuyeux pour ceux qui ont lu le livre . Je le déconseille fortement surtout qu'en deux heures il y a le temps de manger les 200 premières pages du livre et croyez moi votre impression risque de ne ressemblez en aucun point a celle que vous auriez en regardant le film !

Après les succès qu’avaient été Harry Potter et Le Monde de Narnia, il était évident que les producteurs n’allaient pas s’arrêter en si bon chemin, la littérature possédant encore tout un panel d’histoire à connotation heroic fantasy ou fantastique à exploiter pour le bonheur des petits et des grands. En 2007, ce fut au tour de la trilogie imaginée par Philip Pullman, À la Croisée des Mondes, de se voir adaptée sur grand écran. Malheureusement, cette saga n’ira jamais au-delà du premier opus, la faute à un score au box-office discutable (70 millions de dollars sur le sol américain pour un budget colossal de 190 millions). Qu’est-ce qui a bien pu faire fuir les spectateurs ? Donner naissance à de mauvaises critiques ? C’est ce que nous allons voir !

En regardant les diverses photos et bandes-annonces du film, on peut encore se le demander, tant le visuel du film se montre amplement à la hauteur de ses moyens. Autant le dire de suite : la société d’effets spéciaux Digital Domain (Apollo 13, Armageddon, Le Cinquième Élément, Titanic…) a fait de l’excellent boulot pour représenter en chair et en os des animaux parlant en tout point crédibles (particulièrement l’ours Iorek et le dæmon Pantalaimon). Pour dresser des paysages et autres décors de toute beauté. Bref, l’univers imaginaire de Philip Pullman prend vie sous nos yeux de manières très convaincantes, agréable pour la rétine qui plus est ! Et c’était sans compter sur la conception des accessoires, costumes et décors construits en plateaux, ainsi que sur la sublime composition d’Alexandre Desplat. Tout, je dis bien tout, dans ce film pouvait déjà toucher le succès du bout de ses doigts rien qu’avec son aspect technique.

Pourtant, tout va se vautrer à cause d’une seule personne : Chris Weitz, réalisateur et scénariste de cette adaptation. Pour vous donner une idée de qui est cet homme, il s’agit du cinéaste responsable du premier American Pie et du futur Twilight – Chapitre 2 : Tentation. Comment pouvons-nous imaginer une seule seconde qu’un tel bonhomme puisse avoir assez de savoir-faire pour s’occuper d’une telle œuvre ? Une question qui ne restera pas sans réponse à la vue de ce long-métrage, qui ne méritait clairement pas cela.

Le premier aspect à en souffrir est le scénario. La trilogie d’À la Croisée des Mondes est une franchise certes destinée à un jeune public, mais les adultes pouvaient également y trouver leur compte, les livres abordant bon nombre de critiques sur la société et la religion. Dans le film, il n’y a rien de tout cela. Juste l’histoire d’une gamine qui part à l’aventure, point ! Une adaptation qui vulgarise tellement le modèle de base dans ses thématiques qu’elle parasite également le traitement des personnages, aussi bien principaux que secondaires. Aucun d’entre eux n’a d’histoire à raconter, d’émotion à faire partager… Tous ne sont que les figurants d’une trame qui, alors, perd énormément en intérêt (et qui donne souvent l’impression de passer du coq à l’âne), ces derniers ne faisant qu’apparaître et disparaître de l’écran comme bon leur semble. Même le charisme des interprètes (Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, Sam Elliott…) et la fougue de l’héroïne (jouée par Dakota Blue Richards) ne suffisent pas à capter l’intention du spectateur. Avec des protagonistes inexistants et une histoire vide, comment est-il possible de se plonger pleinement dans cet univers ?

La mise en scène en prend également un sacré coup, Chris Weitz n’en ayant tout simplement pas à nous proposer. Le réalisateur ne fait que filmer platement ses acteurs et ses séquences, sans y instaurer la quelconque ambiance, la moindre étincelle qui aurait pu faire monter la pression ne serait-ce que quelques secondes. Le Monde de Narnia avait de la niaiserie à revendre, néanmoins, l’ensemble avait du panache et certains moments spectaculaires qui permettaient de ne pas s’ennuyer. À la Croisée des Mondes : la Boussole d’Or, c’est pareil, sans l’énergie. Même pas de quoi permettre la musique d’Alexandre Desplat de s’envoler comme il se doit et de procurer aux spectateurs un minimum de poésie, de magie. Rien ! Nous avoir vendu autant de belles images et ne finalement ne rien ressentir de palpable, la déception ne peut être qu’au rendez-vous.

Après, je n’irai pas jusqu’à dire que ce film ne méritait pas une suite, malgré ses défauts de bien trop grosses envergures. Même si le réalisateur était le même, avoir Hossein Amini (Drive, Blanche-Neige et le Chasseur…) aurait pu corriger les reproches faits à ce premier opus. Seulement, la faible qualité de cette Boussole d’Or et son budget pharaonique auront eu raison de ce film, qui restera comme le seul opus d’une saga cinématographique très vite avortée, à l’instar de Green Lantern en 2011. Et quelque part, c’est fort dommage, étant donné le potentiel de la trilogie littéraire…

Les adaptations de romans fantastiques ou d'héroïque fantaisie destinés aux jeunes public se sont faites nombreuses, cela débuta en 2001, date qui marqua les naissances de deux franchises de romans adaptés au cinema, '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux ''. Les succès de ces deux franchises donnèrent un nouveau genre au cinema, genre auquel j'eus un attachement particulier dès mon plus jeune âge. Les sagas '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux '' ont bercés mon enfance, et demeurent à mes yeux comme étant mythiques, et se résumant à des chefs d'oeuvres à elles toutes seules. S'ensuivent d'autres licences essayant de lancer leur propre adaptation de romans fantastiques ou d'heroic fantasy, qui n'atteignirent pas le niveau de leurs modèles, mais la plupart n'en étaient pas loin du tout, et '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' en est un parfait exemple. Adapté de la trilogie '' A la croisée des mondes '' de Philip Pullman, le long-métrage s'est malheureusement planté et ne connut pas de suites, et pourtant il en méritait une. Ce n'est sûrement pas une bonne adaptation, mais ce que je juge c'est la qualité du film en lui même, et pour ma part, c'est une réussite. Le scénario, bien qu'assez compliqué, fait preuve d'originalité et s'avère être intéressant. On a une histoire qui tient la route, chose qui se fait rare dans les adaptations dédiées aux adolescents de nos jours, qui ne se contentent de faire la même chose que Twilight ou Hunger Games (bien qu'il y ait des exceptions). La réalisation est surprenamment bonne, et nous offre un esthétique très soigné. Visuellement, c'est magnifique, l'univers que cherche à adapter le réalisateur, nous est montré numériquement, mais c'est tellement beau à voir qu'on oublie que c'est du numérique. Seul petit reproche, je trouve la scène d'introduction assez précipité, elle aurait du prendre son temps pour mieux nous expliquer l'univers dans lequel on se retrouve. Malgré ce petit point négatif, le rythme est dans l'ensemble bien géré, on ne s'ennuie pas trop, et on est vite plongé dans l'histoire. Et dire que le réalisateur du film est Chris Weitz, celui qui a crée la saga '' American Pie '' (très sympathique saga au passage), rassurez-vous il s'en éloigne beaucoup. On sent que Chris Weitz y a mit sa passion, cela se voit avec la beauté de ses plans et des effets spéciaux. Le casting est monstrueux, Dakota Blue Richards (qui faisait ses débuts dans ce film) tient le rôle principal, et elle est très convaincante, dommage que sa carrière n'ait pas autant décollée. Daniel Craig, bien que bon, n'apparaît pas assez à l'écran, Nicole Kidman, elle en revanche est excellente. Les effets spéciaux sont à tombés, l'univers qui nous est montré est très réussit. Mais ce que les effets spéciaux ont le mieux réussit sont les Daemon (créatures de forme animale faisant partie d'un être humain), ils paraissent vraies. Les musiques sont assez invisibles, mais se retiennent tout de même facilement. En conclusion, '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' est une réussite, qui n'a malheureusement pas eut la chance qu'il méritait. C'est très dommage, car j'aurai voulu qu'il y ait une suite, je serai même près à en réclamer, dire que Chris Weitz a réalisé deux ans plus tard la suite de Twilight, et non de ce film, quel dommage. Un film qui selon moi mérite une seconde chance, et surtout une franchise cinématographique.

Il aurait fallu arrêter bien avant ce film de se dire qu'après Harry Potter, toutes les bonnes saga littéraires pour adolescents feraient de bons films. Nicole Kidman est insignifiante. Les effet spéciaux assez médiocre. La petite fille n'a pas les épaules pour soutenir une telle superproduction.

à quand la suite ? la fin du film nous laisse en total suspens pour la suite de l'histoire cependant aucun volet n°2 n'est sorti... c'est très agaçant quand on a apprécié ce premier film. L'histoire est très originale et inintéressante, le casting est très bon puisque l'on retrouve notamment Nicole Kidman et Daniel Craig. Hâte de voir le deuxième s'il venait à sortir !

Un plaisir pour l'imagination. Un monde fantastique, mystérieux et rempli de magie qui nous offre en le voyant un sentiment d'évasion dont on ne se lasserait jamais.

Nicole Kidman est impressionnante. J'ai pas vraiment aimé l'esthétique du film. mes préférences ce seraient portées sur le concept de démons, et mettre en oeuvre cela à une époque présente, futuriste ou post apocalyptique. Après tout est question d'adaptation.