AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2055 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
48 critiques
3
33 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une grosse déception avec Frankenstein. Je pensais voir un film grandiose comme Coppola sait faire (Dracula), Hélas plus l'intrigue avance, plus l'on se rend compte des clichés et fautes de gout dans ce film. Robert De Niro sauve un Frankenstein qui n'est vraiment pas à la hauteur de l'original.
De Nro excellent en créature. Une excellente adaptation du roman de Shelley, mais pas un chef d'oeuvre. A voir.
L'orgueil n'est pas loin de nous mener à la folie... Film épique et baroque comme je les aime... Cependant la musique est mal choisie, non adéquate et il manque la mise en place d'une ambiance plus mystérieuse. Costumes et décors sont parfaits dans un film où un certain stress lourd et pesant est bien mise en scène. Le casting est parfait et notamment Hulce qui nous prouve qu'il aurait mérité une meilleure carrière.
super film un peu long mais tre bien mis en scene on n'est dans l'espris de frankeinstein du debut j'usqua la fin ce qui est bien ses qu'il non pas voulu fair un film d'horreur mais surtout une transformation assez bien et on va dire que ses vair la fin que robert de niro de vien vraiment mechant et fou comme l'autre acteur
Très bon film, grand jeu d'acteur. Par contre, dans les autres critiques, bien qu'on laisse croire, j'ai bien l'impression que (presque) personne ne connait le roman. C'est l'adaptation la plus proche qu'il n'y ai jamais eu du roman, mille fois plus que tous ces "retour, vengeance, femme de, etc..." de frankenstein. tout le monde pense trop que l'original est celui de 1931, fait par je ne sais plus quel cineaste, mais qui n'en reste pas moins un grand chef d'oeuvre cinematographique.
Chef d'oeuvre, touchant, prenant, incroyable
Ce Frankenstein-là vous marque au fer rouge d'une marque indélébile au coeur. La scène finale est belle à pleurer. Un film puissamment romantique, flamboyant, magnifique, bouleversant. Mémorable en somme. Un chef d'oeuvre.
Un tres bon film fantastique avec des acteurs geniaux le scenario est allechant il y'a un suspens insoutenbale et des superbes images.
Bref un film que je vous conseille vivement je trouve que c'est le meilleur des Frankenstein.
Bref un film que je vous conseille vivement je trouve que c'est le meilleur des Frankenstein.
Décidément, Frankenstein semble être bien difficile à réaliser... Et encore plus de nos jours. Non pas que le film soit toalement raté, mais je le trouve décevant. De Niro ne me convainc absolument pas, les dialogues sont pas terribles, et pour ce qui est de l'image et de la musique, je suis plus que... dubitatif !
Ames sensible s'abstenir, ce film ne fait pas dans la dentelle. La scène de création de Frankenstein est un peu gore et la manipuation dela chair n'est pas quelque chose qui se regarde facilement. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce film nous remue, et on aime cà car, derrière la monstruosité de la créature(Danny de Vito exceptionnel) se cache un homme doté de sentiments. Ce film est donc finalement une réflexion sur les limites de la science: jusqu'où on doit aller?? quelle frontière il ne faut pas franchir??. Kenneth Branagh est épatant dans le rôle du créateur mais égalemnt en tant que réalisateur: son film baigne dans une atmosphère lugubre et froide, propice au sujet du film. Excellent film.
Très bonne adaptation du roman de Mary Shelley. Il faut aussi avouer qu'on est plus proche du monde de Shakespeare que du roman fantastique romantique. Remarque avec Kenneth Branagh on ne pouvait pas s'étonner à autre chose !
C'est réalisé avec un talent certain
Robert de Niro et Kenneth Branagh sont splendides, tout comme la musique de Patrick Doyle.
Il y a une certaine recherche au niveau des décors et des effets de style.
Mais malheureusement, qu'est ce que c'est gore !
De la véritable boucherie par moment. Difficile à regarder.
Bref, toute cette violence plombe le reste du film et c'est pour ca que je ne l'ai noté de 2/4
Mais c'est quand même une oeuvre impressionnante
Robert de Niro et Kenneth Branagh sont splendides, tout comme la musique de Patrick Doyle.
Il y a une certaine recherche au niveau des décors et des effets de style.
Mais malheureusement, qu'est ce que c'est gore !
De la véritable boucherie par moment. Difficile à regarder.
Bref, toute cette violence plombe le reste du film et c'est pour ca que je ne l'ai noté de 2/4
Mais c'est quand même une oeuvre impressionnante
Apres dracula, coppola recidive avec cet adaptation litteraire du mythe frankenstein mais laisse la reailsation au britannique kenneth branagh.Le resultat en est tout aussi magnifique. Le film repose sur le genie du realisateur mais surtout sur l'interpretation de Mr De Niro. Son jeu est sobre mais degage une grande humanité. Il parle doucement ,ne tombe jamais dans l'exces. une interpretation des plus memorables qui atteint la perfection.
s'il n'a pas le charme du classique de 1939 ou sa poesie, il y a des acteurs brillants, un réalisateur qui soigne chaque plan et de niro en pleine forme. bonne soirée!
Fort de son succès avec "Dracula", Francis Ford Coppola dans le même esprit de fidélité au roman original mit en chantier un autre monstre du cinéma d'horreur: Frankenstein. Il confia la mise en scène au très lyrique réalisateur Kenneth Branagh, qui signe sa première oeuvre de commande. Cette entrée dans le monde des superproductions américaine semble malheureusement avoir déboussolé Branagh. Le réalisateur aimant les dialogues de qualités dut vraisemblablement céder aux pressions des studios voulant privilègier l'action. Le résultat en est une mise en scène au montage artificiellement accéléré, sorte de bande annonce de deux heures dans laquelle les répliques semblent écourtées au minimum syndicale pour faire place le plus rapidement possible à l'action. Le résultat en est un film aux personnages plats dopé de mouvements de caméras inutiles et à la musique pompeuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse