AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
27499 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
276 critiques
3
143 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit film pour ados au scénario vraiment abracadabrant. Les acteurs n'ont pas beaucoup de charisme et l'ensemble sonne faux.
Je me suis ennuyé devant ce film qui heureusement est court.
Je me suis ennuyé devant ce film qui heureusement est court.
HamsterPsycho
Petit film comme ça, en passant mais vraiment sans plus. Les ressorts scénaristiques sont éculés et archi éculés: le jeune homme qui découvre que sa communauté est en fait en guerre contre d'autres créatures, avec un méchant Samule Lee Jackson. Rien de très palpitant, sinon pour passer la soirée s'il n'y a vraiment rien d'autre. Le casting reste sympathique quoique convenu, les gentils jumpers étant forcément des jeunes adultes surexcités, et le méchant étant forcément un homme de la cinquantaine. On voit donc bien que le film s'adresse surtout à un public jeune.
J'ai lu le livre... Mais pas les réalisateurs, apparemment... J'aurais peut être mis deux étoiles si je n'avais pas lu le livre, mais là... C'est un véritable massacre !
Une bonne idée originale, un film qui sait vous tenir, de l'action : c'est tout ce que je demande à un film.
Pas le meilleur film de l'année mais cela se laisse regarder. un bon divertissement.
Seul point négatif : une fin qui semble être baclée, elle aurait pu être un peu plus travaillée...
Pas le meilleur film de l'année mais cela se laisse regarder. un bon divertissement.
Seul point négatif : une fin qui semble être baclée, elle aurait pu être un peu plus travaillée...
Le sujet était intéressant et prêtait à une histoire beaucoup plus recherchée je pense car il y avait matière. Là les personnages sont des coquilles vides qui récitent leurs dialogues dans une histoire calibrée et classique. La fin est presque prévisible. Les séquences d'action n'apportent rien et les "méchants" ne sont pas crédibles une seconde.
Ce que je trouve intéressant, c'est la traque de SLJ contre les jumpers, car leur pouvoir de déplacement n'est pas transcendant et est présenté de manière spectaculaire voire infantile parfois. Dialogues pas géniaux.
la téléportation est un thème génial pour la SF. mais ici le scénario est sans grande surprise et les effets deviennent lassants bien que le rythme soit soutenu.
Une alternative originale aux films Marvel et autres personnages aux super-pouvoirs. Avec la surprise de départ, le rythme, les effets spéciaux corrects mais avec modération et des acteurs qui font le job Le film se regarde gentiment. Les limites du scénario se font juste sentir sur le final.
Le scénario est efficace pour quiconque aime la science-fiction. C'est parfois un peu trop prévisible mais on passe tout de même un bon moment.
un chef d'ouvre le meilleur film de science fiction de ce siècle les montages sont bon les scene d'actions sont excellente les personnages et castings bien choisi le pouvoir de teleportasion j'adore bien créatifs la durée n'est pas longue le réalisateur est genial le concept seul défaut bien sur un film ne peu pas être parfois la fin a un peu bizarre ou ne comprend pas tout on découvre une chose a la fin du film qu'on imagine mémé pas en bref a voir absolument pour les fans de science-fiction a voir aussi par curiosités ce film va jumpé
Un film d'action aventure avec quelques éléments du thriller, à la sauce science-fiction.
Le film s'articule autour d'un personnage ayant la capacité de se téléporter où bon lui semble, quand il le souhaite. Le concept est mal, mais son exploitation est très classique. Comprenez un groupe de méchants essayant de l'en empêcher, et lui combattant pour sa liberté.
En dehors de ça le film est pas mal, les effets spéciaux sont bons, les acteurs font le travail, et la réalisation aussi. Rien de mémorable, mais un bon film malgré tout.
Le film s'articule autour d'un personnage ayant la capacité de se téléporter où bon lui semble, quand il le souhaite. Le concept est mal, mais son exploitation est très classique. Comprenez un groupe de méchants essayant de l'en empêcher, et lui combattant pour sa liberté.
En dehors de ça le film est pas mal, les effets spéciaux sont bons, les acteurs font le travail, et la réalisation aussi. Rien de mémorable, mais un bon film malgré tout.
Handicap lourd au démarrage, Jumper est réalisé par ce crevard de Doug Liman, qui surdécoupe chaque scène d'action en très petites lamelles d'un tiers de seconde comme dans une réclame publicitaire pour ados : mal de crâne assuré. Autre souci très sévère également : la présence permanente d'Hayden Christensen, le neuneu de la prélogie Starre Warzes, jeune acteur naze qui devrait se limiter aux pubs pour gel coiffant.
On ne sait pas trop ce que vient faire Samuel L. Jackson dans cette galère mais un vieux, faut que ça mange. Les cheveux teints en blanc pour faire bien méchant, il joue par conséquent un méchaaant empêcheur de se téléporter en rond. Et ce n'est pas tout : une petite gourde fait la petite amie du branquignole, une brune aussi écervelée qu'une blonde avec la vulgarité en plus (cadeau bonus).
Comme si cela ne suffisait pas, le scénario gribouillé sur les restes d'un vieux ticket de bus a raison un peu trop vite de notre patience et tolérance à la stupidité galopante de cette imbécillité qui cumule à la fois le grotesque et le ridicule.
On ne sait pas trop ce que vient faire Samuel L. Jackson dans cette galère mais un vieux, faut que ça mange. Les cheveux teints en blanc pour faire bien méchant, il joue par conséquent un méchaaant empêcheur de se téléporter en rond. Et ce n'est pas tout : une petite gourde fait la petite amie du branquignole, une brune aussi écervelée qu'une blonde avec la vulgarité en plus (cadeau bonus).
Comme si cela ne suffisait pas, le scénario gribouillé sur les restes d'un vieux ticket de bus a raison un peu trop vite de notre patience et tolérance à la stupidité galopante de cette imbécillité qui cumule à la fois le grotesque et le ridicule.
L'idée est originale, ça se laisse regarder, mais ça manque quand même de consistance et d'approfondissement car à part une amourette et des séquences de baston répétitives y'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Reste un spectacle de qualité avec des effets spéciaux au rendez-vous, on en prend plein les yeux, mais Mr Liman a fait bien mieux dans le genre SF 6 ans après avec son Edge of Tomorrow.
Ce film est franchement mauvais.
L'histoire n'est pas franchement terrible, le personnage principal n'étant pas très charismatique. Le scénario est assez creux et peu exploité (on ne saura jamais pourquoi Samuel L. Jackson en veut aux Jumpers).
Hayden Christensen peine à porter le film. Même Samuel L. Jackson, acteur que pourtant j'adore, n'est pas à fond dedans, même s'il joue tout de même très décemment.
Les scènes d'action sont correctes, mais ne sont pas non plus dingues.
C'est assez surprenant que ce soit Doug Liman qui ait réalisé ce film, lui qui nous avait habitué à mieux.
L'histoire n'est pas franchement terrible, le personnage principal n'étant pas très charismatique. Le scénario est assez creux et peu exploité (on ne saura jamais pourquoi Samuel L. Jackson en veut aux Jumpers).
Hayden Christensen peine à porter le film. Même Samuel L. Jackson, acteur que pourtant j'adore, n'est pas à fond dedans, même s'il joue tout de même très décemment.
Les scènes d'action sont correctes, mais ne sont pas non plus dingues.
C'est assez surprenant que ce soit Doug Liman qui ait réalisé ce film, lui qui nous avait habitué à mieux.
Jumper réussit à divertir en exploitant son idée de téléportation à grands renforts d'effets spéciaux . Après il ne faut pas être trop exigeant : juste se contenter d'un scénario et d'un jeu d'acteurs acceptables .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse