AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
27500 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
276 critiques
3
143 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au vu du pitch, un film d'action avec un héro pouvant se téléporter, et du réalisateur, Doug Liman, capable du meilleur ("La mémoire dans la peau" "Edge of Tomorrow") comme du pire ("Mr. and Ms. Smith"), j'attendais de "Jumper" d'être un divertissement jouissif et bien mis en scène. Malheureusement le film penche plus du mauvais côté de la filmographie du cinéaste.
Et c'est dommage, car il y avait un vrai potentiel, un film d'action avec de la téléportation, ça aurait pu être jouissif. Mais après une dizaine de minutes, le défaut du film est évident, il n'est rien d'autre, téléportation exceptée, qu'un film pour ado, avec ce que cela entraine de clichés, comme le père alcoolique en conflit avec son fils, la mère absente, la brute du lycée qui maltraite le héro, et l'amour inaccessible d'une fille, le tout sans aucun recul et en étant le plus sérieux du monde avec son récit, c'est affligeant.
De plus, d'un point de vu narratif, le film semble ne jamais quitter le stade de l'exposition, il ne fait que poser les bases d'un univers sans jamais l'exploiter. Alors je me doute que c'était dans l'optique de futur suite, mais il serait temps de comprendre qu'un film se réfléchi en tant que tel, et non comme une saga. Et, toujours dans cette ambiance de mauvaise romance du dimanche après midi, le récit perd un temps fou avec les vagabondages de ce couple inintéressant au possible. Il faut tout de même attendre les 30 dernières minutes pour qu'un vrai enjeu apparaisse, c'est risible.
Le plus étrange restant le fait que le film semble avoir été dirigé par deux réalisateurs, tant 1h15 du métrage semblent avoir été mis en en scène par le dernier des tacherons, alors que pendant 15 petites minutes, majoritairement des scènes d'actions, c'est jouissif, c'est vif, il se passe vraiment quelque chose à l'écran. Puis, et aussi insignifiant que ça puisse paraitre, les effets de téléportation, peu importe leur volume, sont plutôt bien fichu et divertissent vraiment lors des premiers instants.
Donc au final "Jumper" c'est très mauvais, ça ressemble à n'importe quel film pour ado idiot avec ce que ça comporte de clichés, de manichéisme, de pan de récit sans intérêt et de mise en scène soit lourde, soit inexistante. Mais encore une fois, reste tout de même un quart d'heure ou le cinéaste semble se réveiller et se rappeler qu'il doit proposer du cinéma, mais c'est bien trop peu.
Et c'est dommage, car il y avait un vrai potentiel, un film d'action avec de la téléportation, ça aurait pu être jouissif. Mais après une dizaine de minutes, le défaut du film est évident, il n'est rien d'autre, téléportation exceptée, qu'un film pour ado, avec ce que cela entraine de clichés, comme le père alcoolique en conflit avec son fils, la mère absente, la brute du lycée qui maltraite le héro, et l'amour inaccessible d'une fille, le tout sans aucun recul et en étant le plus sérieux du monde avec son récit, c'est affligeant.
De plus, d'un point de vu narratif, le film semble ne jamais quitter le stade de l'exposition, il ne fait que poser les bases d'un univers sans jamais l'exploiter. Alors je me doute que c'était dans l'optique de futur suite, mais il serait temps de comprendre qu'un film se réfléchi en tant que tel, et non comme une saga. Et, toujours dans cette ambiance de mauvaise romance du dimanche après midi, le récit perd un temps fou avec les vagabondages de ce couple inintéressant au possible. Il faut tout de même attendre les 30 dernières minutes pour qu'un vrai enjeu apparaisse, c'est risible.
Le plus étrange restant le fait que le film semble avoir été dirigé par deux réalisateurs, tant 1h15 du métrage semblent avoir été mis en en scène par le dernier des tacherons, alors que pendant 15 petites minutes, majoritairement des scènes d'actions, c'est jouissif, c'est vif, il se passe vraiment quelque chose à l'écran. Puis, et aussi insignifiant que ça puisse paraitre, les effets de téléportation, peu importe leur volume, sont plutôt bien fichu et divertissent vraiment lors des premiers instants.
Donc au final "Jumper" c'est très mauvais, ça ressemble à n'importe quel film pour ado idiot avec ce que ça comporte de clichés, de manichéisme, de pan de récit sans intérêt et de mise en scène soit lourde, soit inexistante. Mais encore une fois, reste tout de même un quart d'heure ou le cinéaste semble se réveiller et se rappeler qu'il doit proposer du cinéma, mais c'est bien trop peu.
J'ai bien aimé le principe des sauts , mais sa reste un film pour adolescents dommage.
Sa reste un bon film mais un peut action aurai pas été superflus
Sa reste un bon film mais un peut action aurai pas été superflus
Ce que je trouve intéressant, c'est la traque de SLJ contre les jumpers, car leur pouvoir de déplacement n'est pas transcendant et est présenté de manière spectaculaire voire infantile parfois. Dialogues pas géniaux.
Il n'y a rien a faire, Hayden Christensen n'est vraiment pas convaincant dans chacun de ses rôles, que ce soit en Anakin ou en David Rice... Le problème c'est que ce genre de choix peut vite faire plonger un film dans les abîmes et c'est la cas ici. En plus, le casting n'est franchement pas aidé par Rachel Bilson qui depuis n'est apparue que dans des séries. Encore une fois, Samuel L. Jackson relève le niveau en méchant. Doug Liman qui nous a déjà offert de bons films d'action déçoit avec "Jumper" dépourvu d'âme, celui ci n'arrive pas a la cheville de "La mémoire dans la peau". Le film vise probablement un public d'adolescent et c'est dommage!
Critique de "Jumper".
Le film va sur Idée de base très intéressante. Un jeune homme qui découvre qu'il a des pouvoirs de téléportation: appelons cela "le Jumping". On se laisse facilement emporter par le jeu du personnage principal bien que peu charismatique. Hélas c'est tout !. En fait le film devait s'appeler "Le jeune homme qui pouvait se téléporter". On se demande où l'on va, ce que l'on veut nous montrer. L'histoire d'amour du personnage est clichée comme jamais du genre "tu es l'amour de ma vie je ne quitterai pas" , c'est bien de mettre un peu de romantisme mais là c'est abusé, ça plombe l'ambiance du film. À partir du moment où on découvre le méchant et ses mauvaises intentions vis à vis des "Jumpers" (oui il en a pas mal), il n'y a plus d'intrigue et de suspens. On sait que le Bad Guy va tout faire pour s'en prendre à notre Cher héros quite à s'attaquer à ceux qui lui sont chers. Il va arriver un truc incohérent à la fin du film, non mais sérieux quand t'as plusieurs occasions et les moyens de te débarrasser de quelqu'un pourquoi tu le fais directement ? Pourquoi attendre qu'on s'attaque à ta "princesse". Bref ça reste regardable. J'ai bien aimé les scènes de jumping mais le restes c'est très moyen.
2,5/5
Le film va sur Idée de base très intéressante. Un jeune homme qui découvre qu'il a des pouvoirs de téléportation: appelons cela "le Jumping". On se laisse facilement emporter par le jeu du personnage principal bien que peu charismatique. Hélas c'est tout !. En fait le film devait s'appeler "Le jeune homme qui pouvait se téléporter". On se demande où l'on va, ce que l'on veut nous montrer. L'histoire d'amour du personnage est clichée comme jamais du genre "tu es l'amour de ma vie je ne quitterai pas" , c'est bien de mettre un peu de romantisme mais là c'est abusé, ça plombe l'ambiance du film. À partir du moment où on découvre le méchant et ses mauvaises intentions vis à vis des "Jumpers" (oui il en a pas mal), il n'y a plus d'intrigue et de suspens. On sait que le Bad Guy va tout faire pour s'en prendre à notre Cher héros quite à s'attaquer à ceux qui lui sont chers. Il va arriver un truc incohérent à la fin du film, non mais sérieux quand t'as plusieurs occasions et les moyens de te débarrasser de quelqu'un pourquoi tu le fais directement ? Pourquoi attendre qu'on s'attaque à ta "princesse". Bref ça reste regardable. J'ai bien aimé les scènes de jumping mais le restes c'est très moyen.
2,5/5
Rien d'exceptionnel, mais un bon divertissement réalisé par Doug Liman (à qui l'on doit le très original "Edge of Tomorrow").
Un film d'aventures /fantastique sur un thème original, l'idée de pouvoir se transporter de partout dans le monde grâce à un pouvoir magique, nous permet de visiter toutes les principales capitales du monde. De bons effets spéciaux, de bonnes cascades. Hayden Christensen est très bon , dans son rôle de beau gosse surpuissant. Un bon moment de détente.
le film saute trop, d'un endroit à un autre, et finit par nous donner le mal des transports.
Idée de départ bonne, mais à quoi ça sert concrètement ?
Miracle de la technologie ou de la nature qui ne sert à rien comme tout le film.
Idée de départ bonne, mais à quoi ça sert concrètement ?
Miracle de la technologie ou de la nature qui ne sert à rien comme tout le film.
Très bien, le scénario est original, il y a de l'action, des sentiments, de la science fiction... La musique et bien et le film est original.
Une série b de science fiction qui a le mérite d être dépaysante. Avec son personnage qui peut aller comme bon lui semble d un bout à l autre de la planète, on navigue avec lui sans se prendre la tête car le scénariste n a pas su trouver d autres idées à ajouter à ce pitch sympa. Le personnage manque d épaisseur, sa petite copine n est qu une faire valoir et s il fallait bien des méchants l histoire entre jumper et ceux qui les pourchassent est assez ridicule. Mais le film est dynamique et à la bonne idée de s arrêter avant de devenir lassant.
Un film d'aventure sans grande consistance, mais néanmoins distrayant, réalisé par Doug Liman. Le scénario de fiction, basé sur une idée originale, nous montre de nombreuses scènes fantastiques avec poursuites et cascades. Le budget conséquent nous délivre une multitude d'efftes spéciaux ; il nous permet de voyager à Londres, Rome et Tokyo. Le jeu d'acteur des jeunes "Jumpers" Hayden Christensen (David) et de sa compagne Rachel Bilson (Millie) est honorable avec une bonne prestation de Samuel L. Jackson dans le rôle de Roland leur ennemi juré.
Le pitch : David, un ado de 15 ans, découvre son don de téléportation. Son pouvoir lui permet de se rendre en n'importe quel lieu et son premier exploit spoiler: consiste à cambroler une banque et devenir riche...
Le pitch : David, un ado de 15 ans, découvre son don de téléportation. Son pouvoir lui permet de se rendre en n'importe quel lieu et son premier exploit spoiler: consiste à cambroler une banque et devenir riche...
Alors ce qui est bien dans ce film, c'est naturellement la réalisation irréprochable qui sait mettre en valeur les effets spéciaux de bonne faction. L'idée est originale et le scénario se base sur les bouquins.
Cependant l'histoire d'amour est mièvre et les dialogues très plats, ce qui gâche un peu... un peu trop.
une suite de la même facture serait appréciable... mais je doute de sa mise en production...
Cependant l'histoire d'amour est mièvre et les dialogues très plats, ce qui gâche un peu... un peu trop.
une suite de la même facture serait appréciable... mais je doute de sa mise en production...
Bonne interprétation en rôle principal pour Hayden Christensen même si il a des expressions peu commune, scénario original avec quelques éléments clichés, bon film de dimanche soir qui tient la route
Efficace et impressionnant dans ses effets spéciaux, "Jumper" permet de voyager a travers le monde grâce à un divertissement banal et en manque total d'inspiration mais suffisamment humble et court pour ne pas être détestable.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Couscous
Un bon passe temps, de bon effets spéciaux qui est gâché par un scénario peu convaincant. Hayden ne retrouvera jamais le même succès qu'en interprétant Anakin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse