335 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
56 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
7 critiques
3
10 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexis Gatito
7 abonnés
152 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 janvier 2021
Très intéressant. A découvrir, ou redécouvrir, autant pour les musulmans que les non musulmans. Une histoire et un message de tolérance. Le film est réussi et fait tenir le fil bien qu'il soit long et assez lent. Quinn est comme d'habitude bon, mais autour les autres acteurs tiennent le niveau aussi. La source du message n'est donc pas la haine et le passage du roi chrétien protégeant les premiers musulmans montre que nos racines sont proche (donc à méditer pour les intégristes). Ce film est beau et fort, il faut le voir, rien que pour sa culture générale.
Un sujet rarement traité au cinéma qui entretient des relations pour le moins ambiguës avec le septième art . Le film offre une belle reconstitution d'époque, soignée, parfois ample, et se veut didactique pour un public non initié , au risque du prosélytisme ou du consensus le plus mou ( il s'attira pourtant des ennemis) . Un film à voir pour se faire son idée , et en se demandant aussi pourquoi il est aussi peu cité aujourd'hui par les cinéphiles ...
Très bon film. Qui résume la naissance de l'islam avec les faits les plus importants. Pour ceux qui critiquent le fait qu'il manque des faits je pense qu'il n'était pas nécessaire car le but du film et clair et respecté par son auteur. Sans parler du charme de ce genre de film.. à voir et revoir!
Un chef-d'œuvre cinématographique sur la religion de l'Islam sans touts les mensonge et calomnies qui véhicule sur cette religion de nos jours . Une richesse pour ceux qui veulent avoir une idée non erronée sur cette religion.
Un bon film malgré une mise en scène un peu plate qui permet à ceux qui ne sont pas de culture musulmane y compris les athées comme moi d'avoir une première approche sur la naissance de la religion islamique dans la région de La Mecque et son expansion du côté de Médine. Mahomet ne parle pas et n'est jamais montré pourtant il est bel et bien présent avec des scènes où la caméra le représente de manière subjective. Ce sont ses compagnons convertis à la nouvelle religion qui œuvrent pour lui durant tout le film. L'un des rares films sur le thème de l'Islam d'où son intérêt.
Cette apologie de l'Islam est une libre interprétation sans preuve historique. C'est le réalisateur qui fait ici passer "son message", sans tenir compte des rapports scientifiques d'experts sur cette histoire de Mahomet.
ce film plus ou moins à grand spectacle est intéressant en ce qu'il nous montre la façon dont l'Islam a débuté et met en scénes des moments clés de la révélation, de l'exil et du retour à la Mecque d'un prohète qu'on ne voit jamais.... Il faut quand même bien convenir, que l'interprétaion des acteurs laisse souvent à désirer. La plupart des acteurs surjouent et beaucoup de scène intimistes sont trop théâtrales. Il n'en est pas de même des scènes de batailles qui sont plutôt réussies. N'étant pas spécialiste de l'Islam, je ne saurais dire si ce qui est montré est conforme ou non à la vision qu'ont les musulmans de la naissance de leur religion, ce que montre le film c'est finalement beaucoup de ressemblance dans les faits et dans les messages avec la naissance du christianisme (apôtres, rameaux, renversement des idoles au temple, ...)..... domamge que Scorcèse ne soit pas emparé du sujet avec comem sujet "la dernière tentation de Mahomet". ..
Même si le film est doté de beaux décors, de beaux costumes et qu'il permet d'avoir une vue d'ensemble de ce qui s'est passé, le film s'avère mou, il n'y a rien de bien glorieux.
Biopic de Mahomet (qui n'apparaît pas à l'écran). Le film raconte les prémices de l'islam et rappelle les pepla sur les premiers chrétiens. Bon film très instructif.
En 1976, le réalisateur américain d’origine syrienne Moustapha Akkad produit et réalise un péplum sur la naissance de l'Islam ''Le Message (الرسالة Al-risâlah)'', avec Anthony Quinn et Irène Papas (dans la version tournée en anglais) et avec Abdullah Gaith et Muna Wassef (dans la version tournée en arabe). La réticence des studios de Hollywood à financer ce projet le pousse à tourner son film et à rechercher des sources de financement à l'étranger principalement au Maroc et en Libye. Il consulte plusieurs savants musulmans pour savoir comment ne pas froisser certaines sensibilités et néanmoins pouvoir filmer la biographie du prophète Muhammed (paix et salut sur lui), bien que celui-ci ne soit jamais représenté à l'écran, uniquement en caméra subjective. Ce film est incontournable. Peu importe les critiques et les notes, à voir absolument pour un enrichissement culturel certain.
Un film remarquable que j'ai pu voir à plusieurs reprises, tant dans sa version internationale (avec Anthony Queen et Irène Papas qui jouent à merveille) que dans sa version arabe (avec de grands acteurs de l'époque). Je trouve vraiment dommage qu'il ne figure pas aux côtés de grands péplum comme "Les 10 commandements" ou "Jésus de Nazareth" car le réalisateur Mustafa Akkad a vraiment mis les moyens avec un casting formidable (Queen et Papas ne vont pas jouer n'importe quoi !) et une mise en scène digne de ce nom ! Notons que M. Akkad a réussi un pari extraordinaire : faire jouer des acteurs internationaux sur différentes scènes (Maroc, Libye...) et représenter ce qui a bouleverser l'histoire du Monde : la naissance de l'Islam et la révélation du Coran.
Les téléspectateurs ont tout à fait le droit de voir ce chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma, alors pourquoi les en priver ??? Après c'est vrai qui dure longtemps (en arabe 19 minutes de plus) mais le réalisateur a su me tenir en haleine tout le long du film...
C'est un film bien fait pour l'époque, surtout si on tient compte de toutes les difficultés de réalisation d'un film de ce genre dans le monde d'Islam (différents entre les sunnites et chiites, aniconisation en Islam et l'impossibilité de mettre un visage pour le prophète et même les grands saints...). Film respectueux de l'histoire et plutôt consensuel entre les sunnites et chiites. Concernant le film à proprement parlé, je le trouve un peu trop long et à moment donné vers 90e et 120e min trop lent. Sinon j'ai adoré Antony Queen (comme très souvent). C'est à voir au moins une fois quelque soit l'affinité (ou non) pour l'Islam. Moi j'ai aimé++
Ce film, bien connu des musulmans et de ceux qui s'intéressent de près à l'Islam, est la référence du genre et est à voir dans sa version originale sous-titrée (en arabe donc).
Deux versions ont été tournées, et la version arabe réalisée avec un tout autre casting, est sans conteste la meilleure des deux.