Le Sang des Vikings
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   1,8 pour 44 notes dont 12 critiques  | 
    •     0% - 0 critique
    •     0% - 0 critique
    •     0% - 0 critique
    •     8% - 1 critique
    •     33% - 4 critiques
    •     58% - 7 critiques

    12 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    AMCHI
    AMCHI

    87 abonnés | Lire ses 4269 critiques |

      0.5 - Nul

    Le Sang des Vikings est vraiment minable, on touche le fond du fond, ce téléfilm parvient même à être risible (comme les perruques que portent les hommes). La scène d'ouverture ouvre la voie dans le ridicule avec ses jeunes Vikings plus proche de lycéens Américains, le budget riquiqui n'aide pas bien sur pas Le Sang des Vikings qui sombre dans la médiocrité totale.

    Ajoutée le 01 avr. 2012 à 11h49
    Signaler un abus
    Corenn
    Corenn

    1 abonné | Lire ses 204 critiques |

      1.5 - Mauvais

    Mouais, effectivement un remake de la belle et la bête, même si on connait assez rapidement l'identité de la bête.Sans plus que ça!

    Ajoutée le 28 sept. 2011 à 14h37
    Signaler un abus
    Vous avez vu Le Sang des Vikings ?
    CharlieFox911
    CharlieFox911

    4 abonnés | Lire ses 192 critiques |

      1.5 - Mauvais

    Bon décors et costumes et acteurs corrects mais la VF est horrible et cela reste un simple téléfilm.

    Ajoutée le 04 août 2010 à 18h25
    Signaler un abus
    NeoLain
    NeoLain

    61 abonnés | Lire ses 2798 critiques |

      1 - Très mauvais

    Ca casse pas toute une armée, à la limite du navet, bien qui reste le plaisir de voir Jane March au coté d'une bombe blonde du non de Candicé Hillebrand. L'histoire d'un Roi Viking, Thorsson part mener une ultime bataille sur une île mystérieuse, il s'y trouve une bête humaine qui doit tuer. Les maquillages de la bête humaine est un peu risible, mais bon ça passe, faut pas chercher à critiquer. Du début à la fin l'histoire à rien de sensationnel, on y trouve au fond un coté mielleux qui me déplait pas de trop. Enfin bref, Le sang des Vikings au final une fois vu, c'est vite oublier.

    Ajoutée le 31 juil. 2010 à 23h16
    Signaler un abus
    corruptioncwc
    corruptioncwc

    1 abonné | Lire ses 2 critiques |

      0.5 - Nul

    Bien, par où commencer? Ce film est rentré dans mon classement des top 5 nanards, je m'explique. Avec un budget certainement égal à celui d'un téléfilm de série Z, ce film rivalise d'effet visuel iningénieux : c'est tout d'abord la fête du plastique, les armes en plastique, la nourriture en plastique, les fausses dents en plastique. C'est aussi un lieu extremement bien choisit, une minable petite ile d'où l'on voit des habitations modernes dans le fond, un terrible drakkar aussi grand qu'un pedalo. N'oublions pas les acteurs, chaque prestation fais autant rire (même si l'acteur jouant l'ours a un sacré style bien à lui...). Je reconnais du moins que la dentition mal formée de la plupart des acteurs (actrices) sont bien modélisés (c'était naturel? oups). Film à bannir de votre répertoire, ou à l'extreme limite à voir pour rire un bon moment (5 minutes)...

    Ajoutée le 25 nov. 2009 à 21h45
    Signaler un abus
    Welrodman
    Welrodman

    4 abonnés | Lire ses 75 critiques |

      0.5 - Nul

    o_O Késéksa??? La plus grosse erreur cinématorgrapique que j'aurais vu de ma vie. Rien qu'en prenant la jaquette: regardez l'ours, il prend la même pose qu'un catcheur de la WWE, a ceci près que même les matches de catch ont un budget mieux employé... Certain navets font rire, celui la n'apporte rien, si ce n'est de longs soupirs et de nombreux haussements de sourcils du fait de l'incrédibilité du scénario, des décors et de l'aspect parodique que prend le film à certains endroits (surtout à la toute première scène, style trailer de film porno ou bien feux de l'amour en plus... moderne). A ne voir sous aucun prétexte, même si vous vous ennuyez a mourir, car croyez moi même le temps que vous passerez à dormir vous paraîtra plus utile que le temps que vous pourriez consacrer à cette bavure.

    Ajoutée le 23 nov. 2009 à 20h58
    Signaler un abus
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    63 abonnés | Lire ses 1432 critiques |

      1 - Très mauvais

    Ce téléfilm est en quelque sorte une version viking de la Belle et la Bête. L’histoire est certes plaisante, mais malheureusement le manque de budget de cette œuvre ce fait cruellement ressentir. En effet, que ce soit au niveau de la décoration, des costumes, des maquillages ou encore des effets spéciaux on se rends vite compte que l’o ne visionnera pas un téléfilm grandiose. De plus, l’interprétation n’est pas des plus convaincantes et la mise en scène assez poussive et le tout manque cruellement d’action. Dommage car le postulat de départ paraissait intéressant. 6,5/20

    Ajoutée le 18 oct. 2009 à 07h57
    Signaler un abus
    leloupceleste
    leloupceleste

    5 abonnés | Lire ses 287 critiques |

      2.5 - Moyen

    "Le Sang des Vikings" est un téléfilm qui nous propose une relecture du mythe de la belle et la bête transposé à l'époque des vikings. Le budget restreint ne permet pas au métrage une grande crédibilité, de ce fait les accessoires, costumes et décors font factices, les acteurs sont très moyens (en dehors du charismatique et sympathique Justin Whalin) et le rythme est en dent de scie mais le scénario qui mise sur le destin d'un homme maudit par Odin (un Berserker qui respecte l'imagerie et la symbolique scandinave) et d'une princesse refusant son avenir tracé est une belle histoire d'amour maudite. Loin des fleurons du genre comme "L'anneau Sacré", cette petite production télévisuelle n'est pas inintéressante grâce à son histoire d'amour maudite qui est une relecture chez les vikings du mythe de la belle et la bête.

    Ajoutée le 03 sept. 2009 à 12h48
    Signaler un abus
    fab-hyene
    fab-hyene

    1 abonné | Lire ses 33 critiques |

      0.5 - Nul

    tant d'argent investi pour un bidule aussi mal joué et mal tourné, quel gâchis; pourquoi ne pas avoir offert le budget à l'unicef ?

    Ajoutée le 09 août 2009 à 21h07
    Signaler un abus
    niokg
    niokg

    0 abonné | Lire ses 3 critiques |

      0.5 - Nul

    Ça, des vikings ? Ce serait risible s'il ne s'agissait pas, une fois de plus, de répandre des idées fausses sur les peuples et les civilisations du passé. Et puis, quel mauvais film... Des décors aux costumes, des dialogues au jeu des acteurs, rien n'est crédible.

    Ajoutée le 07 juin 2009 à 10h30
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Avengers
      4,3

    De Joss Whedon
    Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
    Action

    Le Roi Lion
      4,2

    De Roger Allers, Rob Minkoff
    Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
    Animation

    Hasta la vista
      4,1

    De Geoffrey Enthoven
    Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
    Comédie dramatique

    Tous les meilleurs films au ciné