Mon Allociné
Harry Potter et le Prince de sang mêlé
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Daniel Radcliffe - 295
Swiss Army Man : Photo Daniel Radcliffe, Paul Dano Insaisissables 2 : Photo Daniel Radcliffe Insaisissables 2 : Photo Daniel Radcliffe Swiss Army Man : Photo Daniel Radcliffe, Paul Dano Docteur Frankenstein : Photo Daniel Radcliffe, James McAvoy
Rupert Grint - 105
Moonwalkers : Photo Ron Perlman, Rupert Grint Photo Rupert Grint Charlie Countryman : Photo Rupert Grint Into the White : photo Rupert Grint Moonwalkers : Photo Robert Sheehan, Rupert Grint
Emma Watson - 177
Colonia : Photo Daniel Brühl, Emma Watson Regression : Photo Emma Watson, Ethan Hawke Regression : Photo Emma Watson, Ethan Hawke Photo Emma Watson Regression : Photo Alejandro Amenábar, Emma Watson, Ethan Hawke
Bonnie Wright - 11
Photo Bonnie Wright Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 : photo Bonnie Wright, David Yates, Julie Walters Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 : Photo Bonnie Wright, Daniel Radcliffe Harry Potter et l'Ordre du Phénix : Photo Afshan Azad, Bonnie Wright, Daniel Radcliffe, Emma Watson, Evanna Lynch

Commentaires

  • predawolf

    Pour ma part c'est celui que j'ai détester !!!!Car il est tellement inferieur au livre !!!A la fin du livre quand rogue à tué Dumbledore et que harry le poursuit c'est la guerre dans le chateau alors que dans le film ils ne font que partir comme si de rien était !!!Sa et d'autre scène vraiment à coté de la plaque .J'ai bien conscience qu'on ne peut pas adapter un livre en film en respectant tout .Mais pour celui ci les éléments les plus important n'ont était que survolé légèrement !!!!

  • Nower

    Comme quoi l'effet de sortie influe pas mal sur la critique. Quand ce film a débarqué en salle, tout le monde voulait le défendre et dire que les choix de réalisation étaient parfaitement justifiés !^^

  • ceder18

    j'adore le professeur rogue, vive lui, a bas james potter

  • Fr?d?ric P.

    A l'image du livre, difficile de ne pas ressentir le côté ''antépénultième'' du film avec ce que cela suppose de préparation et de mise en place ...

    Contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là, je trouve que le film adapte fidèlement le livre, mais emmène dans la valise les défauts qui font avec : le Prince de Sang Mêlé n'a pas attendu son adaptation en film pour être fameusement tourné sur les histoires de cœur (le livre perdait un temps fou mal employé dans cette direction aussi), le rythme est toujours un peu maladroit à adapter (et un gros ménage a été fait concernant les voyages de la mémoire de Tom Jédusor, pour ne s'en tenir qu'à expliciter les Horcruxes) ...

    Au contraire, j'ai même parfois l'impression que cette adaptation est un peu scolaire, fidèle dans l'esprit mais manquant au final d'audace, de direction, le temps étant propret, convenu, peu inventif.
    Ironiquement, ce sont ces mêmes scènes ''romantiques'' qui amènent du piquant et parfois une touche d'humour bienvenue quand on ne l'attend pas ...

    Dans l'autre sens, avec une revue à la baisse des séances entre Harry et Dumbledore et la non-apparition du nouveau ministre, on ressent avec moins de solidité émotionnelle la connection entre l'élève et le professeur, ce qui est une petite nuisance concernant la puissance du final.
    Et puisqu'on parle de final : bof !
    Si l'ensemble de la scène caverne me semblait déjà à la lecture un chouia anticlimatique et casse-gueule à mettre en scène, je suis par contre assez peu emballé par l'ensemble des scènes à Poudlard, qui j'imaginais plus grandiloquentes, bordéliques, épiques et qui auraient en plus pu bénéficier de la folie furieuse de Helena Bonham Carter ! M'enfin ...

    En bref, une adaptation fidèle du livre, mais aux relents trop convenus, proprets et prévisibles, qui n'a pas réussi à m'emporter dans l'aventure et à m'accrocher dans ses longueurs.

    14/20

  • Antoninfanspielberg59

    moins moins prefere avec le 3 mais sa reste un bon film

  • Erizu

    Ce volet est sympa mais c'est celui que j'aime le moins après les deux Chris Columbus. On a de superbes scènes (SPOILERS la scène avec les Inferi et celle avec les Mangemorts, ces scènes sont assez angoissantes), les acteurs sont toujours bons, notamment Tom Felton, qui joue très bien le gars torturé psychologiquement. Mais après, il ne se passe quasiment rien dans cet opus, et on a droit à des triangles amoureux saoulants. Je trouve (et j'ai le même avis pour le livre, même si lui par contre, est excellent) que Le Prince de Sang-Mêlé sert trop de simple transition entre L'Ordre du Phénix et Les Reliques de la Mort.

  • tanguyt34

    Mais comment pouvez vous aimer ce film, je vous invite à aller lire ma critique du film et venons en discuter ici.
    Film très mauvais!

  • benoit V.

    très bien, l'un voir le meilleur de toute la saga. On continu dans l'ambiance sombre du 5 mais encore mieux, les personnages sont vraiment développés psychologiquement et on retrouve les"codes" des premiers Harry Potter: l'ambiance d'une année scolaire à Poudlard avec les courts (enfin on se concentre sur un autre cour que la défence vs les forces du mal), les matchs de Quidditch et la romance. 4,5/5

  • max270893

    SPOILER Le titre de prince que Rogue a pris, c'est juste le nom de famille de sa mère. Ils le disent dans le livre mais pas dans le film.

  • MTXOS

    Vous l'espériez ? La saga Harry Potter et Star Wars VII fusionnent dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?...

  • No Identity

    Assez psychologique, dramatique, sombre, et un joli twist ending.
    4/5

  • d3n

    Venant de revoir le film, tu as très bien expliqué le pourquoi du comment et je suis complètement d'accord avec toi.

  • SpiderGogo

    Le moins bon de la saga pour moi.

  • Ekto

    Le film est décevant certes, voir mauvais. Mais le livre l'est tout autant. C'est pour moi le seul raté de la saga de J.K. Rowling.
    Je vais d'abord faire allusion au livre, donc. Voldemort est de retour, le ministère s'apprête à tomber, les Mangemorts sont plus dangereux que jamais et au final le livre se concentre sur des stupides arcs amoureux, inintéressant au possible. Je trouve le livre vraiment à côté de la plaque. Les quelques chapitres avec Dumbledore et la découverte des Horcruxes sont intéressants et encore... je trouve que la psychologie de Voldemort aurait pu être drastiquement plus développé. Après le livre l'Ordre du Phénix qui est pour moi la plus grande réussite de la saga (sombre, torturé, je trouve le ton utilisé tout au long du roman incroyablement passionnant), j'ai trouvé le Prince de Sang Mêle presque naif. D'ailleurs quel est l'intérêt d'avoir donné ce titre au sixième roman ? On ne sait rien du Prince mis à part qu'il s'agisse de Rogue (et d'ailleurs la fin de la saga ne donnera pas plus de réponse sur son titre de Prince). Mon avis sur le livre découle donc forcément sur le film ; une déception.

  • Gliese581

    a partir de cette épisode la série baisse grandement en qualité 2.5/5

  • Discogrizzly

    J'avais bien aimé le livre que j'ai lu 2 fois, mais je préfère quand même de loin de le film, il y a trop d’élément dans le livre qui ne servent pas à grand chose...Sinon le film est excellent et arrive à mélangé le sombre et l'humour!

  • -BartMan-

    En 2009, je n'avais lu que les cinq premiers tomes car je n'avais pas le sixième en ma possession, j'ai vu le film et j'ai plutôt apprécié on va dire, mais cela ne m'empêchait pas de le trouver ''incomplet'' si vous voyez ce que je veux dire. Je me suis joliment payé le sixième bouquin car le film me donnait vachement envie de le lire, presque au même prix de la place de ciné et ... j'ai vraiment adoré. Donc, j'ai décidé de revoir ce film et ... c'est une catastrophe assuré, un coup de poignard pour le public mais surtout pour les fans en général, le comique a bouffé trop de possibilités. L'histoire des horcruxes au troisième plan, prolongement des loves story inutiles, mystère du prince passé à la trappe, confrontation finale manquante et ce qu'il s’ensuit, enchainement trop rapides de passages clé de l’œuvre ... bref j'en oublie encore et des bien plus importants que les bonus miteux que nous offre Yates sur cet épisode. La scène du Terrier, parlons-en, qu'elle importance a t'elle franchement, ratée sur tout les plans et largement dispensable, enfin je parle de cette scène comme exemple. Cela dit, quelques + l'empêchent de sombrer dans le néant et heureusement sérieux: la photographie durant tout le film, les panoramiques, Drago Malfoy, la superbe bande originale (l'opening est bien réussit pour ma part), l'humour et la scène de la Caverne (seul moment au j'ai ''au moins'' ressentis l'émotion du livre...). Voilà, le Prince de Sang-Mêlé (Lol !) est sans nul doute l'épisode le plus faible de la saga cinématographiquement parlant, une assez mauvaise blague après un cinquième film assez moyen, Yates zappe plus de 2/4 de l'histoire, exclut des événements importants pour les remplacer par des débilités purement commerciales, blockbusters en affrontement/business de l'audience... Très dommage, pourtant il aurait pu être superbe et possède les atouts pour devenir le film le plus passionnant de la saga, ouais enfin bon, le dernier ''bon/très bon'' Harry Potter, date de 2004 avec Cuaron pour le Prisonnier d'Azkaban... autant dire qu'il ne fallait plus espérer.

  • Law Sound

    FILM MOYEN
    SYNOPSIS : j'espérais que le film soit aussi bon que le livre. Cette fois-ci, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre comme pour "Harry potter et le coupe de feu".

    APRES VSIONNAGE : Les acteurs sont vraiment bons!
    Les grandes lignes du livre ont été repris .
    Je trouve que l'ambiance du film reprend celui du livre(je me suis demandé si c'était vraiment le même réalisateur qui était au commande de la 5ème partie et de la 6ème partie).

    PS : je n'ai pas compris le budget de 250 millions de dollars...peut-être qu'ils ont compté le marketing avec!!!

  • Jeremy E.

    Pour aimer les films il faut savoir oublier les livres et en faisant sa le hp6 et un tres bon film !! Au passage l'ambiance gothique parfaite!

  • SasaTahiti

    Sérieux ce film n'a pas suivi le livre, mais alors pas du tout ! Je n'aime décidément vraiment pas David Yates !! Depuis qu'il est à la réalisation, tout va de travers. Le film est quasiment centré uniquement sur les amourettes de Ron Weasley, Lavande Brown, Hermione Granger, Cormac McLaggen et j'en passe. Il n'est vraiment pas représentatif de l'action palpitante du livre, de la gueguerre en cours de Potions entre Harry et Hermione. Pire encore, le plan machiavélique de Drago Malefoy est abordé de façon très minable mais ce qui m'a totalement déplu c'est l'absence des souvenirs concernant Tom Jedusor et pourtant c'est tellement riche, tellement prenant. Ces passages dans le livre font d'ailleurs partis de mes préférés. Bref, David Yates gâche tout, comme toujours.

    2,5/5

  • Kenny McCormick

    Ce film m'a beaucoup déçu je m'attendais a mieux.

  • Corinne L.

    je ne voit pas pk tu las aimer mais bon chacun ses gouts

  • Corinne L.

    ce film n est pas "HARRY POTTER ET LE PRINE DE SANG Mèlé " mais plutot LAVANDE BROWN ET RON WEASLEY sérieux!!!!!!!!!!!! c est du papier coller a la coupe de feu sauf qu au lieux que ca soit ron qui est jaloux de krum la c est hermionne qui est jalouse de lavande nom tres debile d ailleur cette abruti finit par SPOIL!!!!!!!!!!!!!!!!! creuver a cause d un des mange merdes (mangemort) d autre part le film manque sérieusement d action je l ai vu au cinéma en 2009 ET FRANCHEMENT J AI été LE VOIR A CAUSE DES BA pourquoi parce que dans les ba ils ne montrent que ce qu ils veulent montrer dans ce cas la toutes les scènes d action sont montrer dans la ba et c est sa qui m as donner envie de le voir j ai cru qu ils allaient nous montrer toutes les facettes de voldemort mais nn ils ont ont montrer que deux et j ai aussi cru que harry verrait ses parents mourir dans un souvenir que dumbledort luis aurait filer

  • Dante Milord

    Je suis moi-même un énorme fan de Harry Potter, j'ai beaucoup aimé les films, mais je dois dire que je suis de ceux qui l'ont beaucoup critiqué. Je m'explique :
    ATTENTION, JE SPOIL. Vous voilà prévenus :)

    Quand je pense à Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé, je pense aux nombreuses intrigues qui se développent tout le long de l'histoire (du livre). En voici les plus importantes :
    - Le prince de Sang-mêlé.
    - Le complot de Malefoy.
    - Le passé de Jedusor.
    - La vie d'adolescent des élèves de Poudlard.

    Maintenant, si on regarde le film, on s'aperçoit que :
    - Toute l'histoire du Prince de Sang-mêlé est passée à la trappe : on ne sait pas pourquoi il porte ce nom, on ne voit pas Harry, Hermione et Ron faire des recherches sur lui, on ne voit même pas l'analogie avec le Seigneur des Ténèbres. On sait juste qu'il avait un livre, et qui c'est.
    - Le complot de Malefoy a beau être bien développé, elle ne se finit pas de la manière épique dont elle aurait dû finir : ils ont enlevé la bataille épique au sein de Poudlard. Du coup, faire entrer les Mangemorts dans le château n'a servi strictement à rien.
    - Dans le livre, on a à peu près une dizaine de souvenirs concernant Jedusor. On n'en voit que deux ou trois différents (dont un qui se répète), et ce sont les moins intéressants (mention spéciale pour la scène de l'orphelinat qui ne servait qu'à introduire les autres souvenirs, dans le livre... Donc à rien dans le film)
    - Au final, l'intrigue la plus développée est la vie des élèves de Poudlard, et pour ma part, c'est ce qu'il y avait de moins intéressant.

    Mais il n'y a pas que ça : il manque d'autres scènes pas forcément importantes, mais grandioses : la scène du testament de Sirius, remplacée de façon trèèèès maline par une scène où Harry drague une fille dans un café (scène complètement inutile) ; et, le pire de tout, l'ENTERREMENT DE DUMBLEDORE!!!! Bon sang, après cinq ans je n'en reviens toujours pas, ils ne l'ont pas montré!

    Voilà, c'était un "petit" coup de gueule ^^ mais au final, j'ai quand même apprécié ce film, car mine de rien, il est divertissant (même si l'humour bon enfant en aura rebuté plus d'un), il a une scène d'introduction MAGISTRALE, les acteurs sont fidèles à eux-mêmes, l'atmosphère est mystérieuse (même si je regrette qu'elle ne soit pas aussi sombre que dans le livre). Et ça reste du Harry Potter!
    Conclusion : pour moi, c'était un bon film, mais une mauvaise adaptation.

    PS : Désolé pour le pavé ^^.

  • jeanto2a

    Moi j'ai adoré tous les harry potter, et quand je suis sortit de celui la bah j'était content, j'avais la même réaction que quand je suis sortit du 3 ou de tous les autres films de la saga. Le film est beaucoup critiqué et je ne vois pas pourquoi, moi je l'ai adoré

  • ElerinnaBritons

    Aie Aie Aie! Voilà ce qu'on dit en sortant du film.
    On a transformé Harry Potter en teen movie. Je trouve que c'est le pire de la saga. La scène du terrier ajouté alors que les principaux souvenirs sur Jedusor sont effacé. Je peut comprendre qu'on efface ceux de l'enfance, mais pas ceux concernant le médaillon et la coupe. C'est important pour la suite.
    Ensuite on se concentre sur les histoires d'amour au lieu de plus exploiter Malfoy et les soupçons de Harry. Enfin la scène chez les Dursley me manque, surtout que le rôle de Kreattur par la suite sera important. Par contre très bon choix d'acteur pour Slughorn.
    Mais un dernier point, concernant les histoires d'amour, malgré qu'elles soient au centre du film, je les trouve assez mauvaise. Emma Watson si brillante n'est pas convaincante dans la scène des oiseaux. Et l'amour d Harry pour Ginny semble sortit de nul part.

  • Colin Prum

    Monsieur Yates, quand on réalise l'adaptation d'un livre, on se doit de le respecter.
    La scène centrale de l'attaque du Terrier n'a juste rien à faire là, et elle est d'une stupidité aberrante. Et pas mal d'autres choses... bref, le Prisonnier de l'Azkaban reste à mon sens la meilleure adaptation des HP.

  • Prescillia L.

    Moi j'ai adoré celui là :)

  • blondhair

    Bon film mais adaptation bien moyenne comme La coupe de feu j'ai envie de dire... Après on est d'accord pour dire que les romans sont tellement riches qu'il est difficile de retranscrire tous ce que nous en tant que "simple" lecteurs avions imaginé. Après je préfère largement l'ordre du phénix qui, même si il manquait des éléments, restait pour moi fidèle et émouvant. Celui-ci m'a déçu ,non pas pour le passé de voldemort qui je trouve a été bien retranscrit et plutôt efficace, mais pour la relation Harry/Ginny complètement réinventée et absolument pas fidèle ni très prenante ainsi que tout ce qui concerne le Prince de sang mêlé. En effet, les scènes avec Rogue ne sont pas nombreuses par rapport aux livres et il paraît limite gentil quoi O_o Bon on sait tous que c'est un héro et tout ça mais il reste antipathique à souhait avec Harry et en plus on es pas sensé le savoir dans cet opus donc là les gars faut se réveiller on aurait pu bien se marrer mais non... La photographie est très belle mais un peu trop sombre par moment il aurait fallu éclairé un peu parce qu'on se sent triste pendant tout le film, je suis désolée mais le 6 est bien moins sombre que le 5 par exemple. Pour le reste j'ai bien aimé, la scène de mort à la fin était prenante et très bien faîte, j'ai bien aimé Jim Broadbent également, on le voit souvent et ils ont ajouté des anecdotes avec Lily et ça j'ai apprécié. tout particulièrement la scène où Slughorn raconte l'histoire du petit poisson dans le bocal, je l'ai trouvé très émouvante, je crois que c'est ma scène préférée et Daniel Radcliffe est hilarant pendant tout l'enterrement :) Pour ce qui est des petites amourettes là c'était chouette mais je pense qu'il n'était pas obligé d'en faire autant et d'ajouter plus de chose sur le bouquin de potion et sur Rogue. Toujours dans le positif, l'intrigue concernant Drago Malefoy est très bien mené est Tom Felton est très bon ! J'ai adoré les scènes de quidditch aussi, avec le match et l'entraînement ça faisait du bien de revoir nos balais et notre terrain ! Alors oui ça durait pas une plomb mais c'était bien suffisant je trouvais donc faut pas non plus abuser les gens dans vos critiques... Sinon y'avait quand même parfois des incohérences, genre les mangemorts sont chez Barjow et Beurk O_o n'importe quoi... Et puis toutes les scènes enlevées genre les Dursley, la relation entre Tonks et lupin, Fleur et Bill aussi, les répliques vu et revue que Warner Bros adore nous sortir c'est énervant on a l'impression d'être devant Transformers des fois, c'est bon Harry Potter c'est pour moi super sérieux, alors y'a des balais volants oui mais c'est un univers de fou et très impressionnant donc c'est lourd de toujours ramener ça à un film pour gamin de 9 ans... bref un bon film émouvant avec ces qualités :) Mais l'univers du bouquin est très peu retranscrit, trop de choses sont zappées ou baclées dommage... je mets tout de même 3 étoiles car ça nous fait bien rêver malgré tout :)

  • orange L.

    Il manquait pas mal d’éléments du livre, mais je ne l'ai pas trouvé moins bon que l'Ordre du Phénix, loin de là.

  • Skyvion94

    Ils auraient du faire 2 films pour celui-là aussi.. Il manque beaucoup trop de choses ! Il reste quand même agréable à regarder.

  • Jm's M.

    Le PIRE des Pire en aaptation franchement j'ai été dégouté de voir cette horreur le livre est suoer mais le film beurk

  • Minmei

    Je crois que j'aurais pas du lire le livre (mon préféré) juste avant la sortie du film. Très déçue par l'adaptation. Des scènes ont complétement été zappé, d'autres rajoutées. Tonks ne fait que de la figuration dans le film, alors que dans le livre, on en apprend plus sur elle et sa story, sur Voldy aussi... Eh oui il n'y a pas que Harry et ses histoires de coeur...Mais bon apparemment c'est tout ce que Yates a voulu montrer ici.. Il y a bcp d'autres oublis que je ne citerai pas car ça me prendrait toute la nuit... Bref, je me demande encore comment JKR a pu laisser faire ça...

  • salima D.

    GÉNIAL !!!!

    Super beau film , belle histoire et vachement bien fait .

    ils nous emporte dans un monde magnifique avec des super effet spéciaux

    Franchement je kiff toute la saga d'harry potter

  • Florian L.

    David Yates a tout simplement détruit HP avec ses 4 films.

  • Alex Jaeger

    Le moins bon, serte, mais ça reste très bon !

  • The-Reviewer

    Il faudrait que l'on m'explique, j'ai besoin d'être un minimum éclairé concernant la sixième aventure du jeune sorcier. Ayant reçu un succès critique assez satisfaisant auprès de la presse et des spectateurs (surtout au niveau international), que beaucoup fassent l'impasse sur ces ... GROS ... défauts bien gênants. Dès les premières minutes on les ressent, si l'opus précédent avait de quoi décevoir les lecteurs et les admirateurs des films, celui-ci se donne la peine de charcuter certains éléments clefs. Remplacer l'essentiel par des histoires romantiques prenants trop de place dans le scénario, une scène inédite (cf: le terrier..) n'apportant vraiment rien qu'un peu de mouvement dans tout ce mou ravageur. Le prince de sang-mêlé: ah oui, mais au fait qu'apprenons nous de lui? pourtant c'est le titre principal de cet épisode... et les horcruxes nom d'une pipe ! . Je ne sais pas comment les non-lecteurs ont pu le comprendre et ne pas être abasourdis devant tous ces détails sans réponses ... Enfin bref, cependant le film n'est pas totalement raté, des améliorations s'installent par rapport à l'ordre du phénix, une meilleure photographie, une meilleure musique, une meilleur tension et une bien meilleure maîtrise (les panoramas de Poudlard sont tout de même somptueux, ainsi que la scène de la Caverne). On ressent bien ce calme avant la tempête, la noirceur qui envahit la saga, et une très belle scène finale. Ce sixième tome adapté est clairement le plus faible des films Harry Potter à ce jour, dommage, il avait tout les atouts pour être l'un des meilleurs. Un film assez moyen, pas mauvais mais une grosse déception, le divertissement marche bien mais la déception encore plus. Pour ma part, je vais me remonter le moral avec le livre !

  • The-Reviewer

    Sans nul doute le plus faible des Harry Potter, une adaptation CHARCUTEE, un titre ne faisant que simple figuration. Pas mauvais mais il avait les atouts pour être le meilleur film de la saga, ou plutôt l'un des meilleurs...

  • Sh?kiin?

    Heureusement David Yates s'est rattrapé avec les deux derniers, surtout le dernier

  • Diane M.

    Juste horrible... Une honte que J.K. Rowling ait accepté ça !

  • Bruce Wayne

    Le plus nul. Où est la bataille finale !?

  • Alex' Burton

    Moi j'ai beaucoup aimer, même si l'adaptation était faramineuse. Le pire serai le 7 (2ème Partie) qui était vraiment horrible à regarder, le film en lui même était très fragile. Dans celui-ci il y a cette ambiance d'avant guerre, et de danger qui est présente, et c'est ce qui fait le charme du film, même si à la fin, il y aurai pu avoir plus de combats comme dans le livre ..

  • KimiRaikkonen09

    Hormis pour les fans, faut avouer que c'est mou du cul.

  • waterworld2

    La ca-ta-strophe ! Tellement catastrophique que j'hésite entre 1 étoile ou une demie étoile : Il me faudra du temps pour reflechir à la note !

  • Tj.

    Peut-être celui qui respecte moins le roman... Beaucoup trop de choses importantes oubliéeset des scènes dans ce film n'existent même pas dans le livre.

  • TheHarryPotter90

    Vraiment un bon film même si pour moi il reste le moins bon de tous !!!!!

  • No? Ba

    Vraiment nul a chier cet opus !

  • stingmatique

    le pire de la saga , l'image est tellement sombre ! Beaucoup trop ! ont a envie de dormir ...

  • MymovieD2

    Le moins bon des 8 mais j'ai beaucoup aimé

  • EvansMcFly

    Ayant lu les sept livres, ayant adoré le sixième, je n'ai pu être que profondément déçu d'un film qui a valut une double-attente. Un film d'une nullité comme celle-ci est à jeter ! Franchement, David Yates m'a vraiment écoeuré ! A côté, le cinquième était vraiment bon ! Déjà, l'Histoire vraiment fascinante des Horcruxes est bâclée à un point qu'on ne peut même pas espérer. De deux, on voit DEUX SCENES, deux misérables scènes sur le passé de Lord Voldemort qui est censé être le point le plus important du sixième volet ! En plus, comme ça a été dit, l'amour entre Harry et Ginny n'a même pas été développé à partir du cinq, qui a tout de même été fait par le même réalisateur ! Mais de qui on se moque ? Mais le pire de tout, ce sont les maudites scènes trafiquées genre quand Harry se fait attaquer par Malefoy, c'est Tonks qui est censé venir le chercher, et non Luna ! Et la scène au Terrier... scandaleuse ! Bref, je met 2 et encore, je pense être largement sympathique là-dessus !

  • Maxime Manceau

    Au moins dans ce sixième opus je trouve que la sombreté est bien ajusté (pas comme dans le 7 partie 1 et 2). Mais bon il manque un petit quelque chose, je ne sais malheureusement pas quoi. Mais en tout cas c'est un bon moment que de regarder ce film. Verdict : 3/5.

  • Lawlipop

    Ce film m'avait déçu au ciné il y a 3 ans mais après l'avoir regardé, je l'ai tout à coup trouvé mieux, c'est juste le côté "Teenagers" qui me dérange toujours... Mais la fin est remarquablement bien réalisé, sombre et émouvant.

  • Maidaa

    MAIS l'ouverture est génial !!! La musique m'a donné des frissons ....je me souviens ...

  • Maidaa

    Ironique ! Le sixième livre est mon préférée de toute la saga Harry Potter , mais son adaptation cinématographique est de loin la pire de toute !!! Je ne vais cité que le plus gros des erreurs commises:

    -Alors que dans le précedent opus Harrry n'en a mais rien à faire de Ginny , il arrive dans celui quasiment déjà transi d'amour pour elle , alors que dans le livre l'évolution de ses sentiments et bien écrite!!! (Y'avait pas besoin de tout changer comme ça???

    -L'invention d'une scène d'action pourri et sans aucun sens , au dépit de LA scène d'action du roman qui se passe à la fin !!

    Et c'est que le plus gros de la chose , Franchement OPUS raté de chez raté , j'ai pu aprécier certaine chose uniquement parce que je connais le livre par coeur

  • Nabil A.

    épisode très sombre très noir fin boulversante , j'ai bien aimé :]

  • pizza7

    Petit montage à voir, pour les fans de Harry Potter ;)
    http://www.youtube.com/watch?v...

  • clemrock06

    Cet Harry Potter m'a super déçu !!!!!!!!!!! Mais celui que j'adore c'est le 3

  • No? Ba

    3 ans qu'il est sortie !!!! Sa passe trop vote le temps !

  • beauseroy emmanuel

    franchement il est bon mais se n'ai pas le meilleur , je suis aller le voir au ciné quand j'avais 9ans et je n'avais rien compris mais la je l'ai revue et j'ai absolument tout compris , beaucoup de j'ens qui l'on vu l'on trouver nul car il n'y avait pas trop d'action mais pour moi il fait partie des plus intérésant car nous découvrons les vrai origine de voldemort pourquoi il est si puissant et pourquoi harry est aussi importent a ses yeux (grace aux orcruxe) et je trouve quil y a beaucoup de scene forte voila c'est tous ce que j'ai a dire pour ce film que je note plutot bien 7/10

  • Hardy95

    Moi j'ai aimé, et ce n'est pas plus mauvais que le 5, celui-là sa passe mais je ne regarderais pas une 2ème fois !

  • No? Ba

    Le livre est génial mais le film est NUL NUL NUL est NUL !!!!!!!

  • Hugo R.

    C'est le plus pourri et pourtant ses notes sont pas mauvaise , c'est dingue comme quoi les fans se sont pas objectif du tout "Mais il reste quand même très bien !" typique des fans compatissants devant ce nanar

  • Bastien Rae

    c le meilleur,

  • Mlle Belladone

    Je trouve également que ce film est le moins bon, on dirait Harry Potter et les feux de l'amour, on était habitué à mieux. Mais il reste quand même très bien !

  • Steve M.

    Ce film est pas aussi nul que le 5.

  • SombralCiel

    hé les gens si jamais, Harry Potter a l'école des sorciers passe sur le deux ce soir vers 20h00 :-)

  • Hugo R.

    Le pire c'est que ton cas c'est reproduit des millions de fois dans le monde et maintiennent aujourd'hui le mythe que David Yates est un excellent réalisateur . J'ai jamais compris pourquoi ils avaient choisit ce bouseux qui avait jamais rien fait d'extraordinaire avant de s'attaqué à la saga. Des quatre , c'est le pire , le plus grotesque et le moins fidèle au livre . Déjà que les autres sont pas terrible question fidélité , mais alors lui !

  • AdeTiifSan F.

    Un des moins bon !

  • Yadu94Ya

    Ok, j'espère que tout le monde est d'accord ici pour dire que c'est le plus minable des Harry Potter, que dans ce film, Daniel Radcliffe a joué comme un "caca" (certainement du à ses problèmes d'alcoolisme) bref, j'ai pas trop aimé, j'aurais voulu mettre 2,8 mais, on peut pas alors je met quand même 3/5.

  • Criticoeur

    J'ai adoré ! C'est un film complet et le final ne m'as pas déçu, c'est émouvant et les effets spéciaux sont magnifiques ! 4.5/5

Voir les commentaires