AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
30 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau conte fantastique coproduit par tim burton.
L'esprit de tim est présent tout au long de l'histoire et on passe un moment agréable en compagnie de james et les différents insectes qui l'accompagnent tout au long de ce film.
L'esprit de tim est présent tout au long de l'histoire et on passe un moment agréable en compagnie de james et les différents insectes qui l'accompagnent tout au long de ce film.
Après l'immense succès aussi bien critique que commercial de L'étrange Noël de monsieur Jack, Tim Burton décide de continuer l'aventure en stop-motion et adapte le livre-phare pour enfants "James et la pêche géante" de Roald Dahl. Pour cela, il réengage Henry Selick pour assurer le rôle de metteur en scène patient et surdoué. Résultat ? Le long-métrage séduit par son imaginaire débordant, sa féérie et ses personnages, tous très travaillés et fidèles à l'esprit de Roal Dahl. Hélas, le film comporte également des défauts, à commencer par une interprétation-live mal dirigée. Car si Henry Selick est doué pour concevoir image par image une histoire de pâte à modeler, il l'est beaucoup moins en ce qui concerne la direction de véritables acteurs. Ainsi rigolerons-nous des exécrables deux tantes de James mais serons exaspérés devant le jeu jamais convaincant du jeune Paul Terry campant le rôle-titre. De plus, la musique de Randy Newman est peu enivrante et ne peut être comparée au sublime travail de Danny Elfman. On retiendra surtout l'énorme procédé d'image par image, le souci du détail et les magnifiques décors confectionnés avec soin et patience. Ainsi, à l'opposé de la noirceur envolée de L'étrange Noël de monsieur Jack, le film est très coloré, très "vivant", à l'intrigue assez linéaire (la faute revenant à Roald Dahl pour le coup, le film étant minutieusement fidèle au roman) mais quelques rebondissements et autres chansons mouvementées sont heureusement bienvenus. Bref, une bonne adaptation qui plus est en stop-motion mais cependant moins extraordinaire que le travail accompli sur la précédente association Burton/Selick. Le film plaira donc tout naturellement aux plus petits...
Certes moins grandiose que Mr jack (d'ailleur present en pirate), mais le conte et la magie restent intactes.
De bons acteurs biens dans leur roles loufoques et des surprises tout au long de l'aventure. magique !
De bons acteurs biens dans leur roles loufoques et des surprises tout au long de l'aventure. magique !
Ce film d'animation fait rêver. Il est pour tout âge.
Un fabuleux film d'animation. L'univers fantastique du génial Roald Dahl est subtilement recréé par un mélange animation-réalité des plus réussis. Les personnages, du mille-pattes déjanté aux deux horripilantes tantes (génialement incarnées) sont très réussis. La mise en scène est très intelligente, le film est constamment noyé dans la brume ce qui crée une ambiance des plus sombres parfois inquiétante pour les plus jeunes. Un chef d'oeuvre de l'animation à mettre entre toutes les mains .
«James and the Giant Peach» (USA, 1996) est le petit frère de «Nightmare Before Christmas» (USA, 1994). Du même réalisateur : Henry Selick, «James and the Giant Peach» est plus doux et moins incorrecte et corrosif que le Noël de M. Jack. Sans pour autant ménager la sensibilité enfantine, le film se pare tout de même de décors, d'une lumière, de costumes et de maquillage enfantin. Le choix de puérilité va même jusque dans la mise en valeur du faciès de Paul Terry, lenfant incarnant James. Dautant plus que la façon dont Henry Selick mêle initiation par la peur à un univers enfantin colle parfaitement à l'esprit Disney duquel est provient le créateur. Si les péripéties réjouissent les enfants et ceux qui en ont encore l'âme, la scène finale sous forme d'apologie à l'imaginaire laisse perplexe dans son irrationalité poétique globale. Si l'ambiance de cette poésie séduit c'est dans son rapport à la moral qu'elle failli. Effectivement, si tout le long du film on se laisse envoûter par les liens naïfs que tissent les personnages entre eux et avec nous, on sen défait brutalement à la fin lorsque lenfant triomphe du mal ( un mal délicieusement laid par ailleurs ) grâce à une solution à lemporte pièce qui a lhumilité de ne pas trop sétaler, histoire de ne pas surexposer ses défauts. En conclusion, «James and the Giant Peach» (USA, 1996) réussit à distraire les grands, à beaucoup amuser les petits mais nest pas exempt de défauts qui doivent certainement plus relever de Roald Dahl que de Henry Selick. Difficile effectivement de passer au-delà du mémorable «Nightmare before Christmas».
nullisime !!
Très beau film j'ai trouvé, les tantes sont extrêmement drôles dans leur sévérité. L'aventure est à son comble et les enfants que ont été très heureux de voir ce film. Du Tim Burton evidemment, avec cette sorte d'angoisse présente dans la majorité de ces films. Bravo
Un univers merveilleux à faire découvrir à tous les enfants et même aux plus grands.
Impeccable et soigné.
Impeccable et soigné.
L'ARCHE DE NOE. James traverse l'Atalntique à bord d'une pêche géante peuplée d'animaux. C'est joli les contes quant on y croit...
Encore un bon film d'animation ens top motion. Seulement produit par Burton, mais on trouve quand même quelques soupsons de son univers, si proche de celui de Roald Dahl, auteur du livre dont le film a été adapté.
Les acteurs sont talentueux avec des voix en VO formidables : Richard Dreyfuss, David Thewlis, des acteurs fantastiques et surtout le petit garçon, qui m'a beaucoup fait pensé à Freddie Highmore dans Charlie et la Chocolaterie.
L'animation est très réussie et le mélange entre les prises de vues réelles et l'animation est bien quilibrée. Petit regret : l'absence de la musique de Danny Elfman qui a coup sûr aurait permis le film d'avoir quatre étoiles. La musique est là parfois pompeuse et mal maitrisée.
Les acteurs sont talentueux avec des voix en VO formidables : Richard Dreyfuss, David Thewlis, des acteurs fantastiques et surtout le petit garçon, qui m'a beaucoup fait pensé à Freddie Highmore dans Charlie et la Chocolaterie.
L'animation est très réussie et le mélange entre les prises de vues réelles et l'animation est bien quilibrée. Petit regret : l'absence de la musique de Danny Elfman qui a coup sûr aurait permis le film d'avoir quatre étoiles. La musique est là parfois pompeuse et mal maitrisée.
Film naturellement pas à la portée de tout le monde, car il faut avoir l'esprit enfantin, aimer la magie et le fantastique. Sublime du point de vue de l'animation, c'est un régal pour les yeux et pour toute la famille.
Henry Selick signe ici un petit film d'une incroyable beauté. L'histoire, bien qu'enfantine, nous fait rêvée, dans des décors regorgés de couleurs et de fantaisie. Le tout accompagné par la musique et les chansons (chantées par les personnages) qui nous guide un peu plus dans ce fabuleux voyage. Bref, un conte magnifique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse