1609 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
207 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
29 critiques
3
28 critiques
2
62 critiques
1
47 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
totoro35
122 abonnés
1 787 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 3 octobre 2010
Paul Bettany est impeccable et le concept est très sympathique mais malheureusement, l'ensemble manque énormément de souffle et surtout de magie, à l'instar de la plupart des films pour enfants récents.
Un gentil conte pour enfant ni génial ni désagréable avec un casting 4 étoiles pas toujours bien exploité comme Helen Mirren ou bien Paul Bettany qui a quand même plus de charisme qu'un Brendan Fraser peu inspiré et insipide. Ce n'est pas toujours bien rythmé mais il y a une réelle volonté de faire de la fantasy sans condescendance ce qui en fait un meilleur film que les 3/4 des productions du genre.
Coeur d’encre n’est pas un film fantastique aussi réussi que je l’aurais cru. La mise en scène de Iain Softley est correcte et les acteurs comme Brendan Fraser, Paul Bettany ou encore Helen Mirren sont très convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas accroché à l’histoire et je pense que le scénario aurait pu être amélioré sur de nombreux points.
Le film commence pas trop mal (je dis bien PAS TROP mal), les acteurs sont pas terribles, mais on se dit, bon, allez, on va persévérer. Mais je n'aurais jamais dû persévérer, car plus le film avance, plus les situations sont niaises et plus les acteurs s'enfoncent dans la médiocrité. conseil : soit vous avez moins de 10 ans, soit vous êtes adeptes des films nunuches pour petits enfants et vous aimerez peut-être (ce n'est même pas sûr), sinon, fuyez loin, très loin de ce gros navet.
J'ai lu les deux premiers tomes de cette trilogie et je vais commencer le dernier. Envoutée par cette histoire et ses personnages, j'ai absolument voulu voir le film et j'ai acheté le DVD. Quelle déception. Il est d'une part très infidèle au livre et on ne ressent absolument pas le climat et l'ambiance de coeur d'encre. Scénario mauvais et acteurs décevants sauf Doigt de Poussière pourtant je suis fan de Brandan Fraser. Sans queue ni tête. Vraiment très déçue.
J'avais bien aimé quand je l'ai vu.Petit film fantastique sympa qui parvient à nous transporter, acteurs honnêtes; bonne histoire.... Un film qu'on regarde comme ça pour passer le temps.
L'idéee de base est très bonne et permet de basculer facilement dans le féérique. Toutefois, l'histoire une fois plantée, je trouve que le rythme s'essouffle un peu. Pas de rebondissement, plus trop de féérie,... Dommage.
Cœur d'encre est un petit film sympa , sans prétention ... Je suppose que l'histoire n'est pas la même que le livre , cependant , ce film nous fait voyager . Le jeu des acteurs n'est pas mauvais sans pour autant être formidable , le méchant n'est pas ridicule ; donc , où est le problème? Je conseille !
Une grosse déception! On ne croit pas une seconde à cette histoire qui n'a rien de crédible, les décors en carton n'arrangent rien! On se laisse regarder mais on est parfois désespéré!
un joli conte tout en images. Il est pas extrèmement palpitant, et le sénario est facilement deviné, n'empêche que j'ai passé un bon moment à le regarder.
Ce film partait d'une bonne idée, mais qui n'a pas toujours été bien exploitée. La fin est un peu décevante, peut-être trop rapide... Mais on retiendra quand même de très belles images, une belle histoire et des acteurs dont le jeu est juste. On ne passe pas un mauvais moment.
aprés un début prometteur, le film bascule dans l'heroic-fantasy avec monstres et personnages chimériques et l'histoire n'est plus crédible du tout, j'avais lu, il y a longtemps, une nouvelle de Marcel Aymé qui racontait les déboires d'un écrivain face aux ses personnages qui prennaient vie et lui demandaient de modifier le récit, cette nouvelle était bien plus intelligente que cet éniemme nanar hoyllywoodien