Critiques Spectateurs

Une bonne petite surprise, j'avais entendu parler de ce film à l'époque où c'était la folie des Narnia et compagnie, j'avais voulut le voir, mais jamais de temps et l'occasion. Quoi qu'il en soit c'est désormais chose faite, et grand bien m'a prit car l'histoire est très sympathique! L'idée originale est plaisante, c'est bien pensé, et plein d'imagination. Même si le tout est encore une fois comme dans tout ces genres de films très accentué entre le bien et le mal, on se laisse prendre au jeu, par ce que finalement des gentils et des méchants on adore ça! D'autant plus que les personnages qu'ils soient du côté des gentils ou des méchants, sont interprétés par de très bon acteurs. Ainsi nous retrouvons un Brendan Fraser impeccable et en grande forme, attachant et drôle, Helen Mirren est absolument magistrale, le personnage le plus drôle de cette histoire c'est certains! Quand à Andy Serkis il est très convaincant en méchant. Coeur d'Encre est donc un bon film familiale, bourré d'aventure et de bons sentiments.

Tache sur le coeur... Et voilà encore une adaptation fanstatiquo-demi-piètre-fantasy. Connaissant pas le livre j'ai la hâte de le lire plutôt que de me retaper le film. Et bien sur un casting assez honorable, Fraser et Bettany avec une présence de prestige puisque Elen Mirren est de la partie, ils jouent tous trois avec coeur sous un visuel qui tache les personnages et mon coeur n'apporte aucune admiration pour les méchants qui sont bien pathétique, tout droit sorti d'une foire de kermesse. Oh ce coeur, au secours ! Fuyez...

Effectivement, il s’agit d’un film destiné aux enfants, où l’on se lasse assez vite. J’ai passé la deuxième moitié en accéléré, et sans regret.

Une grosse déception! On ne croit pas une seconde à cette histoire qui n'a rien de crédible, les décors en carton n'arrangent rien! On se laisse regarder mais on est parfois désespéré!

un film destiné aux enfants et uniquement aux enfants.

Depuis quelques années, la mode au cinéma est à l’adaptation de toutes sortes de romans, en particulier les romans fantastiques. Cœur d’Encre n’est rien d’autre qu’une énième adaptation qui sera vite oubliée après sa sortie en salles. Et pour cause, ce film n’a pas vraiment cartonné. C’est un peu compréhensible, vu la banalité affligeante du récit. L’idée n’est pas trop mauvaise, mais elle a été mal exploitée. Au départ, je voulais d’abord lire le roman écrit par Cornelia Funke dont ce film est l’adaptation. Malheureusement, je ne l’ai jamais trouvé nulle part. À croire que ce livre n’existe plus. J’ai donc été contraint de voir le film avant de lire le roman. Pour être franc, après avoir vu ce long-métrage, je n’ai pas vraiment envie de lire le livre. J’ai trouvé l’histoire intéressante, mais elle n’est pas assez travaillée. Et ce qui se remarque le plus, c’est le manque de budget pour la réalisation du film. Ce film fait très amateur. Et Brendan Fraser, Helen Mirren et Jim Broadbent n’arrivent pas à émerger de ce gâchis. C’est dommage, car ce sont de bons acteurs. Et une petite chose que j’ai remarqué à propos de Brendan Fraser : à chaque fois qu’il lit un bouquin, il réveille quelque chose. Heureusement, pour une fois, il ne réveille pas de momies ;-)

Un film anecdotique, mais plaisant à regarder. Les acteurs sont agréable, l'histoire pas très innovante mais bien mené. A voir les jour de pluie

Le film est plaisant mais de qualité esthétique inconstante c est dommage.Pour jeune public essentiellement.

Cœur d'encre est un joli hommage aux livres de fantasy et de magie, source d'inspiration, d'imagination et de rêve pour des millions de personnes. Les enfants adoreront. Peut être un peu trop lisse pour les adultes.

Une deception , l'histoire était pourtant bien trouvée et le casting bien choisie . Que s'est-il passé ?