AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
704 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
15 critiques
3
12 critiques
2
31 critiques
1
20 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un cran en dessous, c'est dommage ce second opus n'a pas su recrée la magie du premier volet, les blagues se répètent et s'épuisent....cependant les acteurs sont toujours aussi bon et c'est un film agréable à regarder une fois.
Pas mal !!
Une comédie américaine qui reste passable néanmoins il y'a quelques passages rigolo. Steve martin rempli à merveille le rôle de l'inspecteur maladroit mais le scénario n'est pas poussé à son maximum, dommage il y'a du potentiel.
un film de détente, mais l'humour est trop plat comme toutes les comédies americaines
Encore un film américain rempli de préjugés très agaçant sur la France. On dirait qu'on est toujours en 1940 à leurs yeux. Pénible, énervant, agaçant sont les trois mots qui me viennent quand on me parle de ce film. Dommage.
Un film qui tombe un peu dans le cliché: le policier un peu béte qui fait une multitude de gaffes et qui réussit à elucider le mystére.
En gros manque d'originalité, pas d'innovation. Dommage vu les acteurs à l'affiche !
En gros manque d'originalité, pas d'innovation. Dommage vu les acteurs à l'affiche !
Un film qui fait rire, mais qui est parfois poussif par ces gags. Ce deuxième volet est, à mon goût, moins bien que la premier. Le scénario n'a rien d'original, et les enchainements des diverses actions n'ont rien d'exceptionnelles. En revanche, le casting est attrayant, Steve Martin, toujours aussi loufoque, nous fait rire par ces nombreuses mimiques. Certaines scènes peuvent être intéressantes et vraiment hilarantes, alors que d'autres paraissent ennuyeuses et inutiles. En bref, une suite un petit peu moins marrante, et qui aurait gagné en réflexion et en réalisation.
La panthère rose 2 est un peu plus réussie que le premier film mais reste peu intéressante. La mise en scène de Harald Zwart n’a rien d’exceptionnelle, le scénario est à revoir, les gags sont souvent trop grossiers etc… Bref il n’y a presque que des points négatifs. Cependant je souligne le fait que les acteurs à l’affiche du film sont très talentueux, on retrouve notamment Steve Martin, Jean Reno, Alfred Molina ou encore Jeremy Irons. Je vais mettre un 10 / 20.
Vraiment pathétique. Cette suite descend encore plus bas que son ainé. Steve Martin touche le fond.
Film assez prévisible.. et gags pas vraiment marrant pour les personnes ayant passé le cap des 10ans!!
Suite qui dépasse l'imagination et les attentes laissé en doute à la fin du premier opus. Les scènes comiques sont de plus en plus loquases et hilarantes,dont certaines situations particulierement ! Le genre de comédie à savourer et à regarder pour mettre de bonne humeur.
Une suite correct qui ne surpasse pas le premier opus et qui dans la parfaite ligné de la saga. Ceux qui ont aimés le premier apprécieront le long métrage et ceux qui ont détesté doivent passer leur chemin. Des gags qui font mouches une histoire palpitante, des seconds rôles de choix et des caméos, font de ce "2" une rèussite. Steve Martin est tout simplement bon...
A part un ami qui fait de la figuration dedans rien à en tirer. C'est grossier et loin de l'humour des classiques.
La panthère rose 2 a un lourd défie d'être drôle est en même temps avoir une intrigue. C'est réussit à moitié on peut dire que c'est surtout drôle.
Je n'ai pas vu le premier mais je suppose qu'il doit être dans la même veine ? Quel pitoyable film. Si les originaux ne sont déjà pas des chefs-d'œuvres, on peut leur laisser les qualités de P. Sellers et leur "charme"... Ici, on est dans la copie fade, sans originalité. S. Martin imite P. Sellers et son accent catastrophique (VO) Les premières scènes donne le ton du film : bête et sans intérêt... J. Reno en cerise sur le gâteau ! Quel spectacle, vive le cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse