Derniers Avis : La Panthère Rose 2 - Page 7

Autant j’avais trouvé le premier opus très sympa ; et bien marrant dans la veine d’un “y a t’il un flic”
Autant sa suite est plus que mauvaise, et ne fais pas rire une seconde, tellement elle est profondément lourde et ennuyeuse. A éviter!!!!

Malheureusement, une nouvelle fois un film sans aucun intérêt!!!!

En voyant la bande-d'annonce, je me suis dit qu'il avait l'air bien mais le film m'a enormement déçu, humour lourd, dialogues sans interet, je ne vois pas ce que Jean Reno faisait dans un film comme ça.

Je ne le conseille pas au moins de 10 ans voir 9 ou 8 ans.

Cette suite est dans la lignée du premier volet de ce nouvel inspecteur gaffeur!!! du rire garantit!!! de l'humour toujours aussi bouillant avec un steve martin en forme!!! de + il y a beaucoup de passage à l'eau de rose!!! l'inspecteur clouseau amoureux!!! Pour moi l'année 2008 commence très bien !! moi et mes amis sommes sortit du cinéma avec le sourire au lèvre alors que d'autre sont sortit du "code a changé" avec des remord de ne pas être venu voir cette comédie où on est sûr de rigoler et pour ma part pleurer de rire
Allez le voir il en vaut le détour!

C'est drôle, il faut le reconnaitre mais les gags sont connus et prévisibles. Un gros casting pour un second épisode moins bien réussi que le premier.

C'est épatant !

ce film est géniale
J'ai pouffé de rire
vivement le 3
Bien joué Steeve Martin

Avant de donner une critique, je pense pour ma part qu'il est important de situer l'état d'esprit de la personne qui critique pour ce faire une bonne idée. La saga des Panthère Rose m'a toujours fait mourir de rire surtout du temps de Peter Sellers, avec cet humour potache et bête.
Mais le dernier volet des aventures de l'inspecteur Clouseau, est l'un des pires navets qu'il m'ait été donner de voir (quand je dit donner, je veux dire payer 9€).
Je vais essayer d'être le plus précis possible dans mon argumentation sans pour autant donner les détails important du film pour ceux qui voudraient perdre 1h30 à aller voir ce film:
- Les moments les plus drôle de film se trouvent dans les bandes annonces
- Le film est surjouer tant par Steve Martin que par les autres acteurs (le plus décevant reste Andy Garcia)
- Les seuls pointes d'humour qui peuvent apparaitre dans le film, se voient venir à 10km.
- Pour finir en beautée, une histoire d'amour ridicule s'ajoute à un scénario pitoyable.

Je déconseille ce film, Juste pour information nous étions 5 dans la salle d'un Gaumont (ca donne déjà le ton) et aucune des personnes présentes n'a poussé d'éclat de rire.
Donc à moins d'être suicidaire, n'avoir vraiment rien d'autre à faire, n'aller surtout pas voir ce film.
Ps: Merci de m'avoir lu jusqu'au bout
Pps: A ouais quand même, vous lisez vraiment jusqu'au bout

Disons le sincérement ce film ne vaut ceux de
edwards:steve martin n'est pas peter sellers et il pousse un peu fort sur la corde mais il n'est pas ridicule et meme a certain moments hilarents(ne pas rater la scène du pape,ect...).Il faut avouer que l'on passe un assez bon moment de cinéma mais bien loing du chef-d'oeuvre.Le réalisateur réussit,grace en partie a un exellent casting,à nous offrir une petite comédie à l'humour gros comme tout et tellement gros que c'est amusant ou hilarant...

La réalisation ne souffre pas de critique négative.
A réserver cependant aux aficionados du genre.

drôle, frais, léger, moi j'ai beaucoup ri

j'ai énormément rit, et tous mes amis aussi... j'ai passé un excellent moment, même si ce n'est pas le film de l'année, mais j'estime qu'aller au cinéma, c'est se divertir, et là je me suis vraiment divertie. Donc 4 étoiles!

nul !!!!!!!!!

Personnages improbables, gags vu et revu, film tout juste marrant...

Même si le film ne vole pas trés haut, même si steve martin surjoue j'ai aimé cet humour loufoque et totalement décalé.La vision du réalisateur sur Paris est assez surprenante.Alors si vous avez encore une âme d'enfant laissez vous prendre par cette histoire.