Critiques Spectateurs

Pour commencer, je recommande à tous la lecture du roman de José Saramago avant ou après avoir vu le film. Car justement, le film n'est pas aussi réussi que cela, même si tous les éléments ont été réunis pour faire l'adaptation la plus fidèle qui soit. A commencé par son casting : Les deux personnages principaux sont interprété par Mark Ruffalo et Julianne Moore. Autant le dire tout de suite, le couple est parfait à l'écran, Juianne Moore est la seule femme capable d'interprété ce rôle, et rien n'est à redire. Par contre, là où ça pèche c'est dans le contenu. Jamais on ressent le côté glauque et sale du livre. Jamais on ne comprend vraiment que les personnages meurent de fin. Le tout à cause d'une mise en scène un peu limite, jouant beaucoup trop sur les effets de style. Au niveau du scénario, c'est pareil. Toute la partie post-Quarantaine est résumée à une vitesse incroyable et devient particulièrement vide. En fait, "Blindness" brille par son contenu car il s'inspire d'un livre primé. Par contre, il souffre d'une adaptation défaillante et beaucoup trop lisse. Dommage.

Gros Navet consternant. même pas pu aller jusqu'à la fin ! Si on me demandait de donner une liste des pires films que j'ai pu voir dans ma vie, celui ci en ferai parti. Nul, malsaint, enervant, dégoutant... L'histoire commence bien puis trés vite tourne au grand n'importe quoi quand ils nous montrent des camps de concentration pour aveugle, avec des femmes qui se laissent volontairement violer en echange de nouriture... - 5 etoiles

c'est un tres bon film, il y a une histoire et tout

Au pays des aveugles... le plus malin est roi. Voici un film offrant une vision du chaos et de l'anarchie qui donnent de quoi haïr le genre humain. On notera de gros points communs avec "28 jours plus tard", à commencer par les images de villes dépeuplées et de populations affolées dont les habitants se comportent comme des cadavres ambulants. Ensuite le travail sur l'image, qui est crue et moche pour une meilleure immersion du spectateur dans cette triste réalité, et souvent surexposée pour illustrer l'aveuglement des personnages. Et enfin certaines scènes sont assez dérangeantes, ce qui en rebutera plus d'un. Mais malgré les efforts de Julianne Moore, totalement investie dans son rôle, ce film est un peu trop long, le scénario n'est pas très cohérent (Spoiler :on se demande pourquoi l'élue ne se rebelle pas plus tôt!) et la fin est un peu trop vite expédiée. Dommage car les bases étaient là. (Pas mal)

Si on me demandait de donner une liste des pires films que j'ai pu voir dans ma vie, celui ci en ferai parti. Nul, malsaint, enervant, dégoutant... L'histoire d'un virus qui aurai pu etre pas mal, tourne au grand n'importe quoi quand ils nous montrent des camps de concentration pour aveugle, avec des femmes qui se laissent volontairement violer en echange de nouriture... Purée mais sérieusement il a quoi dans la tete le réalisateur? Et meme ceux qui contribuent a apporter ça dans les salles... Ils ont vraiment vu le film.? Je mets - 5 etoiles

C'est vrai qu'ils sont parfois un peu étonnants les choix esthétiques de l'ami Fernando Meirelles : lumière aveuglante vraiment appuyée, caméra pas toujours d'une sobriété absolue... Et pourtant, même si ce « Blindness » n'est en définitive pas le choc auquel on pouvait s'attendre, il y a tout de même de réels motifs de satisfaction. Que ce soit dans la réflexion aussi pessimiste qu'intelligente sur la nature humaine, mais surtout quant à l'émotion, la puissance, l'intensité qui se dégage de nombreuses scènes, Meirelles réussit son pari et nous offre une oeuvre coup de poing, loin d'une mièvrerie ou d'un optimisme qui aurait été bien déplacé. Mais le film a un autre atout : Julianne Moore. La plus talentueuse (et la plus belle?) actrice de sa génération nous offre ici une nouvelle prestation admirable et éclipse du coup totalement ses différents partenaires masculins, à l'exception peut-être d'un Gaël Garcia Bernal inquiétant et très crédible. Bref, sans être le meilleur film du réalisateur de « La Cité de Dieu », « Blindness » demeure une réussite, mineure peut-être, mais une réussite.

Franchement beaucoup trop de situation débile, tout le monde devient aveugle sauf une la plus NIAISE sur terre. Mais quelle est bête c'est pas la vu quelle à perdu mais son CERVEAU, c'est la seul VOYANTE et elle est la à ce faire raquéter et violer par quelques aveugles avec un flingue, pfff ta envie de lui dire mais MERDE débile réveille toi, prend le flingue, pas dure ils sont tous BIGLEUS !!!!

------------------------------------------------> Bof

Un thriller d'anticipation très intéressant et choquant , une vision abominable de l'apocalypse et de l'humanité mais terriblement bien imaginé et visuellement brillante . Choquant et inhumain , le scénario raconte les conséquences terribles d'une vague de cécité qui demeure inconnu mais cet contamination passe en second plan quand on plonge dans l'atmosphère impitoyable d'un huis clos intensifié par ses personnages , tous inconnus mais liés et révélateurs d'un visage de l'esprit humain entre générosité et monstruosité... En pleine transformation , Julianne Moore est vraiment bonne dans ce rôle de leader silencieuse , qui a la responsabilité d'agir sans la vouloir et entouré d'un beau casting composé d'un Mark Ruffalo long a démarrer mais qui y arrive , d'Alice Braga très discrète , d'un Danny Glover plein de sagesse et surtout d'un Gael Garcia Bernal presque en transe et tellement impressionnant ! Après son excellent "The Constant Gardener" , le brésilien Fernando Meirelles signe une mise en scène toujours excellente , mais plus créative , plus indépendante et qui s'adapte a l'univers froid et étouffant du scénario . Un très bon thriller , qui laisse une vision choquante mais pleine d'espoir de l'humanité .

Un film particulier mais mérite d'être vu. Le début est un peu mou, plat. Passé le 1/2heure, le scénario nous scotche au canapé ! Une intrigue qui fait froid dans le dos, des images violentes mais qui peuvent paraître vraies !