AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1991 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
87 critiques
3
42 critiques
2
58 critiques
1
37 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film loin d'etre mauvais les critiques sont sévère , l'idée de depart est très très bonne et change des zombies ou autres apocalypses duent à une maladie , un bon film d'une bonne facture
Bonjour,
Je viens de découvrir ce film; pour info, il est tiré d'un livre de José Saramango "L'aveuglement", et a une sorte de suite, du même auteur "La lucidité".
Je viens de découvrir ce film; pour info, il est tiré d'un livre de José Saramango "L'aveuglement", et a une sorte de suite, du même auteur "La lucidité".
un peu long à démarrer côté émotion, dommage certaines scènes sont poignantes.
un film qui fait tout de même bien cogiter !!!
un film qui fait tout de même bien cogiter !!!
Après le réussi "The Constant Gardener" Fernando Meirelles nous revient avec ce "Blindness" , récit des aventures d'un couple au coeur d'une épidémie mondiale de cécité. Lui est contaminé , elle non. Le film est partagé en deux parties , la première où le couple sera enfermé avec d'autres dans une prison spéciale. Rapidement, on tourne en rond et Julianne Moore je me suis demandé ce qu'elle faisait. Son personnage reste a ne rien faire tandis que la prison est prise aux mains de deux aveugles. Bref je n'en dis pas plus , cette partie bien qu'elle soit efficace dans sa reconstitution de l'apocalypse et violente , la deuxième l'est tout autant apocalyptique rappelant fortement 28 jours plus tard avec sa ville désertée. J'en ressors très déçu de cette production.
Le point positif du film est scénario est original, le point négatif est qu'il ne répond à aucune des questions que l'on se pose : Comment est apparu cette maladie, pourquoi à la fin, il se passe ce qu'il se passe ? Pourquoi Julianne Moore n'est pas infectée ? Il y a aussi bcp d'incohérences, de choses improbables, notamment,pourquoi Julianne Moore ne se révolte pas plus tôt et laisse faire les choses aussi longtps ?
Je suis d'accord avec d'autres critiques, sur le fait que ce film est dans la même veine que "Phénomènes" et fait penser, dans la dernière partie, à un film de zombies.
Je suis d'accord avec d'autres critiques, sur le fait que ce film est dans la même veine que "Phénomènes" et fait penser, dans la dernière partie, à un film de zombies.
C'est un film correct. L'intrigue est bonne même si je trouve que le film se concentre trop sur la vie "à l'intérieur" alors que des choses énormes se passent dehors.
Un très mauvais film, bourré d'incohérences de bout en bout.
Long certes mais bon, pour ma part quand je regarde un film en ce moment j'effectue d'autre choses sur internet par exemple, donc il aurait pu en être autrement si j'avais seulement regardé le film.
L'histoire aurait pu être amputé de quelques scènes ce qui aurait rendu le film buvable pour d'autres.
Insoutenable, dérangeant par moment (Une certaine scène dont je vous tairais l'action, vous la reconnaîtrez vous même j'en suis sûr) émouvant par d'autres (Le final, les moments de tendresse, de haine entre les divers personnages. . .).
Qui plus est il y a ici un sujet des plus originaux, la cécité de l'humanité sur fond apocalyptique, il faut l'apprécier à sa juste valeur ce film, en tant que drame et non pas en tant que film fantastique et attendre quelque chose de palpitant, avec de l'action à gogo.
L'histoire aurait pu être amputé de quelques scènes ce qui aurait rendu le film buvable pour d'autres.
Insoutenable, dérangeant par moment (Une certaine scène dont je vous tairais l'action, vous la reconnaîtrez vous même j'en suis sûr) émouvant par d'autres (Le final, les moments de tendresse, de haine entre les divers personnages. . .).
Qui plus est il y a ici un sujet des plus originaux, la cécité de l'humanité sur fond apocalyptique, il faut l'apprécier à sa juste valeur ce film, en tant que drame et non pas en tant que film fantastique et attendre quelque chose de palpitant, avec de l'action à gogo.
Aveuglement, n. m. : état d'une personne dont la raison est obscurcie, le discernement troublé.
Parfois ce n'est pas que l'on ne veut pas, mais que l'on ne sait pas voir.
Parfois ce n'est pas que l'on ne veut pas, mais que l'on ne sait pas voir.
Excellent drame. Scénario sans concession ni considération de l'espèce humaine face à la "survie" : l'égoïsme ! On y retrouve tous les travers (ou presque) de la vanité humain et de son "dépravement" ! Film à voir et à recommander !
Le reproche que l'on pouvait faire au film Phénomènes (pas du même réalisateur mais traitant dans les grandes lignes du même sujet : un épidémie qui touche le monde et dont on montre la survie de quelque uns) est d'aller direct dans l'action, ici c'est la même chose mais c'est amené de manière plus posé, sans doute aidé par l'excellente réalisation de Fernando Meirelles (qui rappelle par certains moment celle d'Alfonso Cuaron, le grain de l'image y est surement pour quelque chose). Cela ne part pas dans tout les sens fait que le film est plaisant à regarder malgré quelques scènes chocs. C'est un film très intriguant, bouleversant, choquant mais aussi surprenant.
on se sent proche des personnages grâce à une réalisation réaliste !!! un film qui montre les instincts et gestes des gens qui sont perdus sans un de leur sens....il manque du piment quand même !!!
Je ne sais pas quoi penser de ce film. D’un côté, je me dis que le film a pour mérite de nous montrer la cruauté de l’homme, en nous montrant une situation où l‘homme peut dégénérer. D’un autre côté, j’étais tellement frustrée par le personnage de Julianne Moore, qui possède l’atout de pouvoir voir et qui ne fait rien, et qui au contraire se laisse dominer, quitte à se faire violer. Avec les membres du dortoir 1 pour la protéger, elle aurait pu « prendre le pouvoir », dans le sens où elle aurait pu organiser la vie dans cet hôpital et je suis sûre que les autres auraient été contents qu’au moins quelqu’un puisse les guider. Le film me paraît pourtant assez réaliste si on ne prend pas compte du personnage de Julianne Moore. En tout cas, la réalisation est superbe, les acteurs m’ont assez convaincue. Mais je reste perplexe.
Vraiment un très bon film, bien joué et bien fait, un scénario poignant et très réaliste, le film est dure mais il est tellement réel, un très bon moment devant ce film dramatique !
Pas toujours très convaincant dans le jeu des acteurs et de leurs réactions, le film sonne quand même plutôt juste dans sa globalité. Une très belle réalisation inventive soutien avec efficacité un film plutôt lent qui propose quand même quelques scènes très intenses et même dérangeantes. La fin rappelle aussi les réalisations de Romero, tant les aveugles errants dans les rues font penser aux zombis. "Blindness" est au final un film de qualité qui fait réfléchir sur la fragilité de notre société.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse