AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
21498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
217 critiques
3
76 critiques
2
28 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller psychologique noir et serré. Beaucoup de violence et des traîtres partout. On ne peut se fier à personne. L'ambiance est tendue jusqu'au final explosif. Un poil compliqué au niveau de l'histoire mais réalisation impeccable.
Un polar sombre et élégant à la fois, comme un hommage à l'âge d'or d'Hollywood, avec un casting impérial dans le moindre rôle. L'adaptation de l'univers d'Ellroy nous donne ici un affrontement d'hommes à l'ancienne, autour d'une Kim Basinger magnifiée comme jamais dans son image de femme fatale, avec tout le mystère et la duplicité qui en découlent. Curtis Hanson est à son affaire côté réalisation, jouant très justement entre ombre et lumière avec des éclats de violence calculés. Un très bon film à l'ambiance noire admirablement entretenue.
Scénario entraînant, casting de luxe (le trio Spacey, Pearce & Crowe est surprenant), réalisation attirante, "L.A. Confidential" détient toutes les ficelles du polar pur et dur. Curtis Hanson s'accompagne d'une belle photographie pour mettre en valeur une police fascinante des années 50, sous une intrigue bien rodée.
Un sacré polar, très noir, avec un casting 5 étoiles (au moins) et un scénario très riche. La reconstitution des années 50 est incroyables, le rôle de la police, la mafia, la politique, les médias, tout cela est décrit avec beaucoup d'attention. La seule chose qui m'a un peu dérangé c'est la difficulté de compréhension du film, il y a beaucoup de personnages, beaucoup d'intrigues, l'enquête est assez lourde. Du coup il faut bien s'accrocher. Mais l'ensemble se suit avec délectation, la façon de mêler l'histoire de ces 3 policiers, tout cela se révèle petit à petit jusqu'à un final haletant. Et surtout ce casting ! Spacey en homme des médias, Pearce en opportuniste carriériste et surtout mon chouchou Crowe, en brute défenseur des dames. Et Kim Basinger.... quelle présence ! Bref L.A Confidential c'est un bel hommage au polar noir, une réunion de grands acteurs au profit d'un scénario qui ne l'est pas moins (grand) !
Un film noir sur Hollywood électrisant et beau. On ne fait qu'admirer ce chef d'oeuvre aux acteurs impeccables.
Kevin Spacey, Russell Crowe, Guy Pearce : soyons sérieux, avec un casting d'une telle renommée, il était difficile de s'attendre à autre chose qu'une réussite. Et pour le coup, le casting n'est pas dans l'unique but de faire des ventes. Les personnages qu'ils endossent sont remarquablement joué (avec un profond investissement du réal d'être dans les décors des années 50). Je dirai que le rôle de Russell Crowe est un peu facile, ne jouant que de ses gros bras. Mais le triumvirat des sergent et des supérieurs est superbement orchesté, et très bien reliée. Scénaristiquement, c'est vraiment très fort.
L'ambiance très noire y fait de son effet, de part une bande-son encore une fois géniale de Jerry Goldsmith mais de part l'univers diabolisé par la corruption. Curtis Hanson joue ici des pailettes pour mieux les faire disparaître par la pluie des balles perdues. Kim Basinger, ici dans son type de rôle, qui lui convient à merveille.
Si Titanic n'était pas sorti en 1997, l'Oscar était pour L.A Confidential.
L'ambiance très noire y fait de son effet, de part une bande-son encore une fois géniale de Jerry Goldsmith mais de part l'univers diabolisé par la corruption. Curtis Hanson joue ici des pailettes pour mieux les faire disparaître par la pluie des balles perdues. Kim Basinger, ici dans son type de rôle, qui lui convient à merveille.
Si Titanic n'était pas sorti en 1997, l'Oscar était pour L.A Confidential.
A priori, le choix d'un metteur en scène comme Curtis Hanson pour adapter l'univers de James Ellroy pouvait laisser dubitatif,surtout qu'Ellroy n'a pas été très gâté par les autres adaptations de ses romans.
Cop,adapté de Lune sanglante,malgré l'excellent James Woods était moyen et que dire du médiocre Dahlia noir adapté à l'écran par Brian de Palma.
Eh bien,foin de toutes ces réserves initiales.
L.A est un polar somptueux et vénéneux,au scénario virtuose qui réussit le tour de force d'adapter et de rester fidèle à l'univers très touffu et dense d'Ellroy,porté par un casting impeccable et L.A est parfaitement reconstitué.
La meilleure adaptation,à ce jour,d'un livre d'Ellroy
Cop,adapté de Lune sanglante,malgré l'excellent James Woods était moyen et que dire du médiocre Dahlia noir adapté à l'écran par Brian de Palma.
Eh bien,foin de toutes ces réserves initiales.
L.A est un polar somptueux et vénéneux,au scénario virtuose qui réussit le tour de force d'adapter et de rester fidèle à l'univers très touffu et dense d'Ellroy,porté par un casting impeccable et L.A est parfaitement reconstitué.
La meilleure adaptation,à ce jour,d'un livre d'Ellroy
Pourvu naturellement du pessimisme outrancier et parfois jouissif de son auteur, James Ellroy, l’adaptation de L.A. Confidential, œuvre marquante dans la bibliographique du romancier californien, par Curtis Hanson, est une réussite. Les années 50, Los Angeles, enfin débarrassée des affres du grand banditisme, suite à la mise en prison du gangster local, Mickey Cohen, la ville pense pouvoir enfin repartir sur de solides bases sociales, celle-là même se ventant d’être dotée du service de police le plus performant du pays. Mais place à la noirceur d’esprit d’un romancier qui ne voit jamais les choses en rose. Le film, s’il est parfois étonnamment optimiste n’en reste pas moins une adaptation fidèle de l’œuvre écrite, un polar solide, tant physiquement qu’en terme narratif. Suivons donc les pas de trois inspecteurs du LAPD, trois personnalités antagonistes sur la même voie de salvation.
Le film de Curtis Hanson, tant complexe qu’attractif, offre le luxe d’exposer clairement sa sombre histoire tout en demandant à son public une certaine immersion, un effort pour suivre les démarches évolutives du scénario. Oui, L.A. Confidential est un vrai film policier, un polar ancré très fermement dans la mécanique du film noir, invariablement sombre mais tout à la fois jubilatoire dans son sens de l’humour noir, dans son approche indéniablement humaine d’une société toujours d’avantage courtisane des biens d’autrui. L’avantage certain du polar en question est bel et bien sa variété de personnalité. D’un côté, l’ambition, la droiture, la persévérence. De l’autre, la violence, une tête brulée. Quelque part là au milieu, voici l’orgueil, l’attrait d’une médiatisation. Trois définitions qui caractérisent le trio d’inspecteurs auxquels s’intéressent tant Ellroy qu’Hanson. L’impeccable Kevin Spacey, inbattable en flic minot et toujours élégant, s’efface pourtant devant la fougue des nouveaux venus, tous droits débarqués de leurs terres australes. D’abord Russell Crowe, révélation du film, puis ensuite Guy Pearce.
Notons par ailleurs la présence au casting d’une très belle brochette de seconds rôles, de Kim Basinger à Danny DeVito en passant par James Cromwell. Film choral, polar choral, un fait inédit, L.A. Confidential est d’autant plus captivant qu’il s’égare parfois sur des pentes abruptes, les médias, la célébrité, la prostitution, la drogue, la corruption. Tout y passe, sans pour autant qu’un quelconque sous-thème n’entrave le bon déroulement de l’intrigue centrale. Hanson, sans doute très inspiré par l’œuvre écrite, signe un film significatif de la deuxième partie des années 90, époques emblématiques dans l’histoire du septième art. On en redemande. Et finalement lorsque s’achève le film, on s’ennuie d’emblée des frasques de flics aussi communs qu’incomparables.
Splendide film, rien n’est franchement à jeter, à l’exception peut-être, mais cela ne concerne en rien la version originale, quelques doublages français peu inspirés. Immersif pour ce qui est du changement d’époque, admirablement interprété et diablement captivant, le film de Curtis Hanson reste encore de nos jours une référence du genre. Qui plus est, le film est l’illustration même du talent de James Ellroy, le véritable moteur qui aura permis aux néophytes de découvrir les romans du bonhomme. Edmond Exley, Bud White et Jack Vincennes, nous ne vous oublierons pas de sitôt. 18/20
Le film de Curtis Hanson, tant complexe qu’attractif, offre le luxe d’exposer clairement sa sombre histoire tout en demandant à son public une certaine immersion, un effort pour suivre les démarches évolutives du scénario. Oui, L.A. Confidential est un vrai film policier, un polar ancré très fermement dans la mécanique du film noir, invariablement sombre mais tout à la fois jubilatoire dans son sens de l’humour noir, dans son approche indéniablement humaine d’une société toujours d’avantage courtisane des biens d’autrui. L’avantage certain du polar en question est bel et bien sa variété de personnalité. D’un côté, l’ambition, la droiture, la persévérence. De l’autre, la violence, une tête brulée. Quelque part là au milieu, voici l’orgueil, l’attrait d’une médiatisation. Trois définitions qui caractérisent le trio d’inspecteurs auxquels s’intéressent tant Ellroy qu’Hanson. L’impeccable Kevin Spacey, inbattable en flic minot et toujours élégant, s’efface pourtant devant la fougue des nouveaux venus, tous droits débarqués de leurs terres australes. D’abord Russell Crowe, révélation du film, puis ensuite Guy Pearce.
Notons par ailleurs la présence au casting d’une très belle brochette de seconds rôles, de Kim Basinger à Danny DeVito en passant par James Cromwell. Film choral, polar choral, un fait inédit, L.A. Confidential est d’autant plus captivant qu’il s’égare parfois sur des pentes abruptes, les médias, la célébrité, la prostitution, la drogue, la corruption. Tout y passe, sans pour autant qu’un quelconque sous-thème n’entrave le bon déroulement de l’intrigue centrale. Hanson, sans doute très inspiré par l’œuvre écrite, signe un film significatif de la deuxième partie des années 90, époques emblématiques dans l’histoire du septième art. On en redemande. Et finalement lorsque s’achève le film, on s’ennuie d’emblée des frasques de flics aussi communs qu’incomparables.
Splendide film, rien n’est franchement à jeter, à l’exception peut-être, mais cela ne concerne en rien la version originale, quelques doublages français peu inspirés. Immersif pour ce qui est du changement d’époque, admirablement interprété et diablement captivant, le film de Curtis Hanson reste encore de nos jours une référence du genre. Qui plus est, le film est l’illustration même du talent de James Ellroy, le véritable moteur qui aura permis aux néophytes de découvrir les romans du bonhomme. Edmond Exley, Bud White et Jack Vincennes, nous ne vous oublierons pas de sitôt. 18/20
Un bon polar à l'ancienne, Réglement de comptes, prostitution et corruption au menu. Avec des acteurs très bons dans leurs rôles. Beaucoup de personnages, il n'est pas facile de se rappeler qui est qui, mais à la fin on comprend quand même tout. On est vraiment dans l'ambiance et on ne décroche qu'à la fin du film.
Petit spoil
spoiler: C'est moi ou Kim Basinger(que j'apprécie) ne sert finalement à rien dans le film malgré ses apparitions?
4/5
Petit spoil
spoiler: C'est moi ou Kim Basinger(que j'apprécie) ne sert finalement à rien dans le film malgré ses apparitions?
4/5
L.A. Confidential, sorti en 1997, est film policier noir. Très noir. Curtis Hanson, dépeignant la cité des anges des années 50 nous plonge dans cette nostalgie d'un temps où tout paraissait plus simple. En le visionnant, on peut ressentir (malgré les traits d'humour qui se dégage du film) l'ambiance peante et lourde des classiques du genre tels que "Chinatown" de Polanski ou "Les Incorruptibles" de De Palma.
Film très sous-estimé à sa sortie en salle, il a souffert de la concurrence d'un certain Titanic de James Cameron (notamment lors de la cérémonie des oscars...).
Tout d'abord, l'intrigue. Très bien ficelée, elle mélange les histoires en s'abstenant de mettre en avant un personnage principal. Le film se donne ainsi la possibilité de raconter de façon intelligente et noir une histoire plus complexe qu'il n'y paraît (tout en étant pas trop compliqué à suivre).
Ensuite, les acteurs. La plupart des personnages sont joués de façon très juste. Russell Crowe, Guy Pearce et Danny deVito sont excellents et augmente, par leur jeu, l'intérêt pour le film. Mention spéciale pour Kévin Spacey, qui est au cinéma ce qu'André Rieu est au violon. Son jeu, parfait, rappel par moment son personnage de Franck Underwood dans House of Cards (notamment via les mimiques et le regard d'intelligence qu'il dégage). La seule déception pour moi fut Kim Basinger. Son jeu est bon mais sans être exceptionnel. Cela ne méritait pas un oscar.
Les acteurs en général sont donc plutôt bon, ce qui peut paraître aujourd'hui normal vu les noms présents au générique. Mais là où le film fait fort, c'est que ces derniers n'étaient pas, à l'époque, les grandes stars d'aujourd'hui (Notamment Russell Crowe et Guy Pearce).
Enfin, d'un point de vu technique, le film se regarde très facilement. La caméra est sûre, les plans bien réalisés et les décors sont parfaits. Tout est réuni pour que le spectateur passe deux heures immergés dans les années 50.
Film à voir sans la moindre hésitation...
Film très sous-estimé à sa sortie en salle, il a souffert de la concurrence d'un certain Titanic de James Cameron (notamment lors de la cérémonie des oscars...).
Tout d'abord, l'intrigue. Très bien ficelée, elle mélange les histoires en s'abstenant de mettre en avant un personnage principal. Le film se donne ainsi la possibilité de raconter de façon intelligente et noir une histoire plus complexe qu'il n'y paraît (tout en étant pas trop compliqué à suivre).
Ensuite, les acteurs. La plupart des personnages sont joués de façon très juste. Russell Crowe, Guy Pearce et Danny deVito sont excellents et augmente, par leur jeu, l'intérêt pour le film. Mention spéciale pour Kévin Spacey, qui est au cinéma ce qu'André Rieu est au violon. Son jeu, parfait, rappel par moment son personnage de Franck Underwood dans House of Cards (notamment via les mimiques et le regard d'intelligence qu'il dégage). La seule déception pour moi fut Kim Basinger. Son jeu est bon mais sans être exceptionnel. Cela ne méritait pas un oscar.
Les acteurs en général sont donc plutôt bon, ce qui peut paraître aujourd'hui normal vu les noms présents au générique. Mais là où le film fait fort, c'est que ces derniers n'étaient pas, à l'époque, les grandes stars d'aujourd'hui (Notamment Russell Crowe et Guy Pearce).
Enfin, d'un point de vu technique, le film se regarde très facilement. La caméra est sûre, les plans bien réalisés et les décors sont parfaits. Tout est réuni pour que le spectateur passe deux heures immergés dans les années 50.
Film à voir sans la moindre hésitation...
Curtis Hanson signe un hommage au film noir en y mettant toute la mise en scène raffinée et l'ambiance poisseuse que cela nécessite. Grâce à un immense groupe d'acteurs il arrive à nous transporter dans une histoire puissante où les valeurs des uns et des autres volent en éclat. Un grand film de police qu se revoit sans arrière-pensée.
Un policier phare des années 90. On y retrouve l’ambiance des années 50 ; costumes, univers, comportements tout y est minutieusement retranscrit. On plonge dans un univers sombre et rythmé par le formidable trio d’acteurs atypiques. Une intrigue sophistiquée pleine de rebondissements, lorsque l’on pense avoir trouvé la solution de nouvelles pistes surgissent. Seul reproche peut être un peu trop “hollywoodien“ et au final assez classique. Avertissement, les apparences sont plus que trompeuses.
"LA Confidential" a tout du film consensuel dans le bon sens du terme. En effet, que peut rêver de mieux , un amateur de polars ou de films noirs que cette descente dans les affres de la corruption de la police de Los Angeles où Curtis Hanson infiltre sa caméra à travers l'ascension d'un jeune policier (Guy Pearce) qui saura déjouer toutes les chausse-trappes qui se dressent sur son chemin pour accomplir sa vengeance. Avec cette adaptation d'un roman de James Ellroy nous avons là sans doute, le meilleur film de corruption policière depuis "Chinatown" (1974) de Roman Polanski, "Serpico" (1973), "Le prince de New York" (1981) et "Contre-enquête" (1990) tous les trois de Sidney Lumet. Curtis Hanson qui depuis le début de sa carrière de réalisateur officie dans le domaine du thriller et du polar marie avec maestria tous les ingrédients d'un très bon film noir qui tout en respectant le travail des aînés, insuffle la dose de violence réclamée par le public d'aujourd'hui. Action, corruption, érotisme, perversion, fraternité, dévouement, cupidité sont portés par un casting de haut vol qui au sein duquel Russel Crowe et Guy Pearce, deux acteurs encore débutants venus des antipodes vont se faire remarquer pour accéder à la reconnaissance internationale. Kim Basinger tout à la fois femme fatale copie de Veronica Lake et amoureuse sincère montre ici une variété de jeu qui lui vaudra un Oscar. Kevin Spacey et Danny de Vito sont au rendez-vous dans leurs registres habituels quant à James Cromwell, fils du réalisateur John Cromwell, il est grandiose en capitaine cynique et froid qui manipule chacun de ses hommes selon ses penchants naturels. Le film dure plus de deux heures qui passent d'une traite. C'est bien là le signe d'une complète réussite. Il ne faut pas omettre de souligner la très belle photographie de Dante Spinotti qui avait accompagné Michael Mann pour " Le Sixième sens" (1986). On a beau chercher, tant sur la forme que sur le fond, il est vraiment très dur de trouver une seule faiblesse à "LA Confidential". Si vous ne l'avez pas encore vu, vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Génial. L.A. Confidential est long et complexe, il est noir et froid et dépeint très bien le Los Angeles des années 50. Chaque personnage est travaillé afin d'avoir une vraie personnalité intéressante. Beaucoup de rebondissements viennent agrémenter ces deux heures, tout en gardant le côté lent d'une résolution policière. L'alliance finale entre les deux antagonistes est juste et bien amenée. Les acteurs sont brillants (on le voit d'ailleurs vu la suite de leurs carrières). En somme, L.A. Confidential mérite entièrement sa place dans le top 250 imdb. 4/5
Très bon film policier qui se déroule dans les années 50 à Los Angeles, l'histoire est intéressante et le scénario est bien construit dans l'ensemble malgré quelques longueurs et confusions. Plusieurs thèmes sont abordés dans ce film tel que le milieu policier, la corruption, la presse et la prostitution. Concernant les prestations, la triplette Pearce-Crowe-Spacey est superbe, Kim Basinger tient également son rang. Bref, un film policier quasi complet qui se démarque grâce à son scénario.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse