Au début, on est inquiets : j'ai beau être personnellement plutôt fan de « Cowboys & envahisseurs », l'arrivée d'un « visiteur venu d'ailleurs » au beau milieu des Vikings me laissait quand même assez dubitatif. Et je le suis plus ou moins resté jusqu'au bout, sans pour autant me révolter durablement contre le projet. Car après un départ plus que poussif, on finit petit à petit par s'acclimater à cet univers étrange, pas toujours très bien foutu mais rythmé comme une bonne série B, avec de l'action, des morts, des héros virils et des effets spéciaux loin d'être si ridicules. L'aspect insolite de l'œuvre est qui plus est renforcée par la présence d'un casting hétéroclite et plutôt convaincant (Jim Caviezel, John Hurt, Ron Perlman!), le tout au milieu de nombreux passages convenus, sans pour autant que notre plaisir (coupable?) ne s'en ressente trop. Après, il ne faut surtout pas s'attendre non plus à une sorte de référence pouvant prétendre au statut de film culte d'ici quelques années, mais dans le registre « pop corn relativement fun ne se prenant pas trop au sérieux mais un peu quand même », « Outlander, le Dernier Viking » ne fait pas mauvaise figure pour un samedi soir entre potes : pourquoi pas...
Sorte de « Alien » en mode Viking, « Outlander » se révèle finalement comme un divertissement de choix, une bonne vieille série B avec des moyens. Fleurtant avec le mode « Héroïc Fantasy » sans en être vraiment, on regrettera surtout le manque de personnalisation dans la réalisation, ainsi que le ridicule de l'histoire, qui voit se confronter vikings, homme venu du futur, et alien. Ce mélange de grand n'importe quoi donne un résultat plus que moyen, car déroutant. Vite oublié.
Un film de SF pas trop mal, en faite prenez Alien mais a l'epoque des vikings, c'est simple mais fallait y penser et en plus c'est plutot efficace, il y a malheureusement juste des petites longueurs mais sinon a voir.
Bref, on s'attendait à une bonne grosse daubasse, mais que nenni! C'était un vrai bon film même si les effets spéciaux ne sont pas toujours au top. L'histoire qui paraît vraiment bancale au départ donne vraiment un bon résultat. A voir de toute urgence!
Le pitch de ce film d’aventures fantastiques, immergeant la technologie spatiale dans l’époque des vaillants Vikings, pouvait rebuter. En réalité on se trouve devant une bonne petite série B qui nous enchante par son dynamisme et sa candeur. Il ne faut pas chercher de message (il n’y en a pas !) et s’habituer au regard torve et bovin de Jim Caveziel dont on a du mal à imaginer qu’il vienne d’une planète très évoluée tant il paraît encore plus primitif que tous les amoureux d’Odin qui l’entourent. On se bat et on meurt dans la bonne humeur et la fraternité et en plus on combat un monstre venu de l’espace. Ron Perlman se fait décapiter et John Hurt en vieux roi meurt bravement au combat pour finir avec son fils dans une barque sur un Fjord Norvégien. Par Odin ! Que demande le peuple ?
Oulala... Tiens-toi bien : un extraterrestre complètement humanoïde qui convoyait dans son vaisseau spatial un monstre d'une autre planète s'écrase malencontreusement en Norvège a l'époque des vikings (probablement un problème de joint de culasse qu'a pété). Après ce pitch flamboyant, si t'as pas envie de voir le film...
Un bon mélange de science fiction et de film historique ! Le film se laisse regarder avec plaisir avec de bon acteur. Un bon petit film qui est pourtant passé inaperçu.
Lorsque la science-fiction s'immisce dans l'univers viking on obtient un étrange hybride nommé "Outlander, le dernier Viking". Basé sur une histoire aussi banale que fragile, ce long-métrage mis en scène par Howard McCain se place rapidement sous le signe de la médiocrité du Direct-to-DVD. Homme venu de l'espace et apportant avec lui malheur et désolation, Jim Caviezel joue autant qu'il peut afin de donner un semblant de crédibilité à son personnage. Peine perdue car bien que John Hurt l'épaule durant son périple, la star ne parviendra pas à étouffer la nullité affligeante des effets spéciaux qui montre la proximité parfois surprenante entre un casting intéressant et les jeux d'héroïque fantaisie des années 90. Mais au milieu de tout ce malin mélange de déchets artistiques on se prend mystérieusement à suivre cette aventure sombre aux beaux paysages d'où un certain succès d'un point de vue divertissement qui en viendra même à séduire les adolescents et amoureux du genre.
"Outlander" est un mélange de "Beowlf" et de SF. Ce film prouve que ce mélange ne donne rien de bon. On n’est pas loin du navet. La partie SF du film n’est pas très crédible et digne des scénarios d’il y a trois siècles. Outlander rappelle aussi "Le 13è guerrier", lui aussi adaptation de Beowulf. Finalement, les films du genre possède tous le même scénario. Voir mes autres critiques sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com
Sans être exceptionnel Outlander est un bon film mélangeant plusieurs genres . Le scénario est du réchauffé mais la réalisation tient la route portant des effets spéciaux correctes . L'idée de mélanger extraterrestres et vikings est intéressante . L'on peut aussi citer les beaux paysages .
Bon ça se laisse regarder mais sans . C'est bourré d'âneries. 2 exemples : (1) le héros tue un ours (ok et sauve le chef) et d'un coup est adulé par tous alors que tout le monde voulait sa peau 2 min avant. (2) Il y a une grosse attaque de 2 dragons, la fille du chef se bat avec l'un des 2. Tout à coup, la camera s'occupe de l'autre dragon, normal. Mais lorsqu'on revient sur cette scène, la bête a disparu comme par enchantement (et n'a évidement pas tué la fille). Puis on revient à l'autre scène et miracle, la aussi la bestiole s'est barrée! Comme ça, sans explication, alors qu'elles avaient complètement le dessus ! Bref, ça fait partie des moments où on se demande un peu où est la qualité de ce film...