AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
77 critiques
3
22 critiques
2
71 critiques
1
50 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui a laissé trainé une caméra à côté de papy Redford... et qui a payé pour ce naveton ? Faut-il le répeter, le métier de Metteur en Scène est inadapté après 50 ans car l'esprit artistique s'est étriqué et le confort de l'argent enlève tout talent. Arrêtez SVP de prendre les cinéspectateurs pour des pigeons. Interminable discussion oiseuse du genre "Je m'engage pour mon pays mais mes dirigeants sont des nazes donc je m'engage pas mais je m'engage quand même et je prends le spectateur pour un gogo". J'y touche (au système Militaro Industriel Américain) mais sans y toucher car j'ai trop peur A MON AGE. Si vous avez deux heures à perdre, perdez les.
L'engagement et le pouvoir, suivez le pas et réfléchissez. Le rythme du film est trop imparfait pour vouloir davantage de minutes, dommage car un peu plus de profondeur et de réflexion auraient été les bienvenus.
Un film qui ne bouge pas beaucoup et pourtant il (le film) nous prend par la gorge à chaque seconde qui passe. L'intensité des dialogues est extrême.
vu cet après midi le film est pas trop mal on voit bien que ceux qui nous gouvernent n'on en rien a foutre de ce qui se passes sur le terrain dans la vie ou a la guerre
tout ce qu'ils leur importent c'est de garder leur poste
tout ce qu'ils leur importent c'est de garder leur poste
C'estdu bacri / jaoui américain : c'est à dire théâtre filmé, bavardage incessant. Meryl Streep et Tom Cruise accompagne Redford, mais pourtant le navire sombre....
Film qui tourne autour de plusieurs discutions avec comme theme les guerres. Film qui souhaite faire reflechir les spectateurs. Bonne initiative mais cela ressemble plus a un documentaire qu a un film. F
inalement on y apprend pas grand chose meme en etant peu documenté..
inalement on y apprend pas grand chose meme en etant peu documenté..
Un film pour ma part; extrêmement sous-estimer ! Des dialogues très prenants donnés dans un souffle d'aventure sur les américain étant à la guerre. Honnêtement !: c'est un très bon film psychologique !
Robert Redford tentait dans "Lions et Agneaux" de donner une leçon de morale à l'administration Bush,entre sacrifices de guerre vains,lutte contre le terrorisme brouillonne,éducation malsaine des adolescents...C'est un film choral,qui confronte les points de vue d'un professeur idéaliste à la retraite(Redford lui-même),d'un sénateur aux dents longues(Tom Cruise)et d'une journaliste qui doute sur sa profession(Meryl Streep).La démonstration est intéressante,mais souffre de 2 défauts irréparables:une mise en scène d'une lenteur et fadeur absolue,et un discours trop pédagogique manquant de vrai cinéma.
Un grand jeu d'acteurs, des personnages aux destins croisés dans un scénario sans faille, qui nous pousse à la réflexion à la fin de ce très bon film...
Ce film ne m'a pas intéressé plus que cela, beaucoup de "Blabla" qui rendait le film assez ennuyeux !
Bonne prestation cependant du Trio Meryl Streep, Tom Cruise et Robert Redford !
On notera également la présence de Andrew Garfield qui incarne aujourd'hui le nouveau visage de Spiderman !
A voir une seule fois !
Bonne prestation cependant du Trio Meryl Streep, Tom Cruise et Robert Redford !
On notera également la présence de Andrew Garfield qui incarne aujourd'hui le nouveau visage de Spiderman !
A voir une seule fois !
Il est bizarrement trop court ce film ^^ Un sujet (soi-disant) complexe, traité sous différents points de vue. Ressemble à un bon débat sauf pour les gars sur le terrain...eux, ils n'ont pas le temps de réfléchir au bien-fondé de leurs actions. Pour simplifier, très clairement d'un ton dénonciateur.
Henrico
La thèse du film est complexe. Il s’agissait pour Robert Redford de montrer tous les enjeux de la guerre en Afghanistan. Le réalisateur parvient à mener à bien sa démonstration en choisissant symboliquement des personnages qui, d’une manière ou d’une autre, sont liés entre eux. Comme pour nous dire que dans cette affaire, tous, nous sommes impliqués, de près ou de loin. Redford évite l’écueil du tract politique, grâce à un scénario constitué de dialogues, qui sont pour la plupart des joutes verbales argumentatives d’onthologie, mais ponctuées de scène d’action musclées. L’intrigue, finement tissée, est très réaliste car parfaitement documentée. Tout y passe, la jeunesse a-politique ou désabusée, la jeunesse avide d’engagement, la presse gauchiste donneuse de leçon, la politique sécuritaire de droite, la guerre avec ses experts en errance, sa chair à canon, etc… Et tout ceci sans jamais nous donner l’impression d’assister à une représentation didactique. La froideur du public, et surtout de la critique, à la sortie de « Lions et Agneaux » est révélatrice de notre incapacité congénitale en France à apprécier le cinéma américain à sa juste valeur. A force de se la jouer les tenants de la quintessence de la subtilité cinématographique mondiale, et de pratiquer au quotidien et tout azimut, l’anti américainisme primaire, on est arrivé en France à perdre en grande partie les répères de l’analyse cinématographiques les plus objectifs. Résultat : on acclame les démonstrations réductrices, conformistes, et concervatrices, véhiclées dans les films de Clint Eastwood, dégoulinant tous de pathos, mais on reste froid comme du marbre, lorsque que le pétillant et authentique regard de gauche de Redford nous propose quelque chose de critique, subtil, spirituel, dynamique et mature. Deux recommandations. A voir en version française pour ceux qui ne parlent pas anglais couramment, car une lecture à long terme des sous-titres amène une fatigue ne permettant pas d’apprécier les dialogues vifs, longs et nombreux du film. A passer en boucle dans toute les bonnes écoles de jounalisme et de science po.
Redford réunit son casting idéal tout en prenant le risque de n'avoir aucune scène avec Cruise ou Meryl Streep. Tous les personnages sont impliqués de près ou de loin dans le conflit en Afghanistan et chacun à sa manière tente de donner son point de vue. Et là est peut-être le problème du film. Certes, politiquement et culturellement les dialogues sont efficaces, mais l'ensemble s'apprente plus à du bavardage où finalement ce qu'on attend ne vient jamais. Dommage.
"Lions et agneaux" aborde un thème intéressant et grave: l'intervention américaine en Afghanistan. Toutefois, l'intérêt du sujet s'évapore trés vite en raison de la manière de Redford de le traiter. En effet, outre la lenteur du film, les dialogues deviennent rapidement redondant et ces discussions géopolitiques, malgré quelques propos intelligents, finissent par tourner à une banale conférence.
Un film ennuyeux et stérile sur la guerre en Irak. Peu d'intérêt malgré le casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse