Lions et agneaux
Note moyenne
2,5
1868 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

284 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
77 critiques
3
22 critiques
2
71 critiques
1
50 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
SuperMadara
SuperMadara

105 abonnés 935 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 novembre 2010
Un film choral qui manque de dynamisme et qui se révèle ultra moralisateur , un pamphlet contre la guerre d'1 heure 30 . Ca aurait pu être intéressant si les 3 histoires étaient toutes intéressantes , mais ce n'est pas le cas . J'ai trouvé le personnage de Tom Cruise très intéressant car on voit bien la caricature du politicien républicain qui essaye de justifier les guerres successives en se contredisant a chaque phrase .
Une idée de départ intéressante , mais mal exploité .
Parkko
Parkko

191 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 octobre 2010
Il y a du bon et du moins bon dans Lions et agneaux. Le point de départ me semble assez intéressant (bien que parfois le réalisateur ne sache pas vraiment trop quoi en faire), y a des réflexions plutôt pas mal... Mais Lions et Agneaux ne décolle jamais vraiment.
Il faut dire que 80 minutes de dialogues sur 6 personnages différents c'est pas forcément facile, et on sent bien que même au niveau de sa mise en scène Robert Redford a bien du mal.
Mais tout de même, Lion et Agneaux cherche à proposer quelque chose, à faire différent, et certaines scènes sont vraiment réussies.
Agt-DaleCooper
Agt-DaleCooper

66 abonnés 139 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 septembre 2010
Formaté à l'américaine, on n'échappe malheureusement pas à certains clichés dont on se serait bien passés.. enfin, c'est pour la bonne cause,
On a quand même droit au politicien blablateur, (allé, c'est pas vrai) et a soit disant une journaliste expérimentée sachant faire la part des choses .. mais pas trop engagée .. ça va pas trop nous aider ..sinon, force de constater que recouper les informations des différents médias comme savoir être pertinent au niveau journalistique nous permet de mieux comprendre l'actualité de tous les jours, qui cependant, comme on nous le rappelle, n'a pas forcement changée de puis la Grèce Antique .. 3étoiles quand même pour le sujet pas évident méritant d'être remémoré à tous..
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 août 2010
Si vous voulez entendre blablater pendant 90min, vous croire dans un cours magistral sinistre de vos années fac, il faut assister à ça...aucun intérêt pour moi, je n'ai rien appris, encore moins sur la notion de conflit et de guerre moderne...un film inutile
Etienne
Etienne

16 abonnés 94 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 avril 2012
Un grand film avec beaucoup de qualités, tout d'abord le trio d'acteurs impeccables qui rendent les personnages plus que crédibles : le face à face Meryl Streep - Tom Cruise est magistral. Celui entre un étudiant et son prof (Robert Redford) est poignant. D'ailleurs on découvre pour la premier fois le très bon Andrew Garfeild (Eduardo dans The Social Network de Fincher) Les long dialogues du film peuvent gêner certaines personnes qui attendent uniquement de l'action, celle-ci passe a la trappe. Mais Redford arrive a faire passer son message a travers ces différents protagonistes et ces histoires entremêlées. Un film qui traite de politique, de manipulation et de la guerre très efficacement qui pousse à réfléchir malgré une petit sensation de déjà dit...
Sildenafil
Sildenafil

87 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 juin 2010
Fillm politique mégalomane et finalement pas très ouvert au reste du monde.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mai 2010
1h30 de clichés américains.
Pas de rythme dans le film et trop de blabla.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 mai 2010
Soutenu par de grands acteurs, le film gagne en puissance.
L'intêret repose sur la simplificité de l'étude de la situation américaine qui est faite et qui n'en reste pas moins intéressante. Il n'est bien sur pas lieu de la développer outre mesure. La réfléxion est lancée et aboutie.
Il faut aimer les discourts à base de politique. C'est pourquoi je ferais la remarque (déjà lu) du choix de la traduction du titre.
J'attire également l'attention sur le jeune acteur Andrew Garfield que j'avais déjà croisé dans "Boy A" et plus récemment dans "The Imaginarium of Doctor Parnassus".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 mai 2010
Les acteurs de haut niveau, et les trois histoires parallèles s'imbriquent bien. Bon film sur la guerre, qui ne se laisse pas emporter par la solution de facilité du combat à outrance.
iceman7582
iceman7582

77 abonnés 1 215 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 avril 2010
Un film qui ne laisse pas indifferent et qui merite d'etre vu. Certes il ne plaira pas a tout le monde mais pour peut que l'on s'interesse un peu aux conflits actuels, le film traite d'un sujet sensible trop peut raconté.
Le montage du film est tout a fait original (suivre trois personnages en meme temps aux opinions differentes). Le jeu des acteurs est tout a fait concaincant ( on a pas l'habitude de voir Tom Cruise dans de ce genre de role)
Le film invite a la reflexion sur l'état actuel des choses et a la fin on ne peut s'empécher de se poser une question: Comment peut faire évoluer les choses a notre niveau?
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 juillet 2010
Film psychologique et politique completement ennuyeux.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 8 avril 2010
Que dire de plus ? Robert Redford et ses acolytes l'ont fait à la perfection. Sans rajout, sans superflu. On reste quelque peu pantois, sans pouvoir commenter, ni parler. La vraie histoire de la politique (américaine ou autre, entre nous) tout en finesse. Bravo.
Lankaiyi
Lankaiyi

16 abonnés 526 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 décembre 2009
Trois points de vue s'entrecroisent tout en relatant leurs opinions vis à vis de la guerre actuelle qui se déroule au Moyen Orient. Ce film nous permet subtilement de réfléchir à ce que cette guerre apporte réellement au peuple Américain, et la réponse qui se démarque serait: rien, si ce n'est des milliers et des milliers de personnes dévouées décédées en plus chaque jour. Robert Redford signe là un film d'une grande prestance même s'il envoie à nouveau un message qui l'a déjà été des milliers de fois ces dernières années mais il le fait avec beaucoup d'ingéniosité.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 novembre 2009
On aurait put s'attendre de la part du réalisateur de "Et au milieu coule une rivière" a un film controversé sur les raisons politiques américaines de faire la guerre à l'irak et à l'afghanistan mais au lieu de cela, Robert Redford nous sert un pseudo mélo sur fond de politique. Entre les scènes de blabla (trop nombreuses) et les scènes d'héroîsme à l'américaine, le film n'est rien de plus qu'une succession de cliché sur l'amérique. Lion et Agneaux n'apporte strictement rien et l'on pourrait presque copieusement s'ennuyer en le regardant. Tom Cruise nous sert du Tom Cruise, Meryl Streep et Robert Redford sont quasi inexistant et ne parviennent pas à nous tirer du marasme dans lequel le scénario nous enfonce. Bref un film que l'on peux aisement oublier une fois le générique finis.
LucasdeGrasse
LucasdeGrasse

110 abonnés 585 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 septembre 2009
Une interrogation judicieuse sur les relations de pouvoir politico-médiatique qui donne à réfléchir sur la qualité des informations que nous ingurgitons à longueur de temps. Un film indépendant qui ose aborder le thème de l'Irak en remettant en cause le gouvernement américain. Les scènes de combat sont (trop) rares mais magistrales. Dommage que le film soit si bavard et qu'il n'aille pas au bout de ses pensées et de sa démarche. On reste sur sa faim et les moments d'ennuis sont fréquents. Mais les acteurs et les joutes verbales sont extras. Avis mitigé.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse