Critiques Spectateurs

Pur divertissement de chez pur divertissement, « Le Livre de la jungle » est ce genre de spectacles dont on sait exactement ce qu'on va voir à l'avance, ce qui ne les empêche pas d'être très agréables et bien menés. Alors c'est du Disney, c'est mignon tout plein et on commence à connaître vaguement l'histoire vu le nombre d'adaptations qu'a connu le classique de Rudyard Kipling, mais ça passe. Car il y a de l'action, de la musique, des personnages, des méchants, des gentils... Tout ceci n'est pas très subtil, mais c'est de la belle ouvrage, efficace voire palpitante à certaines scènes. Dommage alors que les acteurs soient assez moyens, à l'exception de la jolie Lena Headey et des excellents Sam Neill et John Cleese dans de bons seconds rôles. Bref, on n'en sort pas des étoiles plein les yeux, mais on ne s'ennuie pas une seconde, on s'amuse et si l'on est indulgents on a même une chance d'être ému : très honnête cette version signée Stephen Sommers.

Je ne savais pas que c'était Stephen Sommers qui avait réalisé cette version du Livre de la jungle. Non sans rappeler l'oeuvre de Disney, ce nouveau film reste un bon divertissement pour enfants. Les acteurs sont convaincants, les décors réussis et les péripéties non déplaisantes. Ce film a un bon fond, et ravira donc tous les parents voulant offrir à leurs petites têtes blondes une vraie bonne morale. N'en demandons pas plus à ce film, qui n'apporte finalement rien de plus au film d'animation que nous connaissons tous de Wolgang Reitherman. Ca se laisse regarder, mais s'oublie aussi vite.

Très bonne retranscription du film d'animation Le Livre de la Jungle ! Beaucoup d'action et d'émotion, les acteurs sont très bons.

Film d'aventure qui se tien... Je ne saurais que lui reprocher et pourtant, je l'ai trouvé très moyen. Reproche, si quand même au rôle de Mowgli : pourquoi doit-il avoir l'air si cloche ? Le regard de J. S. Lee , que tout semble ébahir comme un enfant de 3 ans, est insupportable par moment. Les scènes avec les animaux sont vraiment réussies, elles. Le film vaut surtout pour ça, ces paysages merveilleux et les animaux qui l'accompagne. L'intrigue est assez secondaire...

Un très joli film loin des autres réalisations plus tape à l'oeil de Stephen Sommers, un vrai film d'aventures divertissant avec de beaux paysages et une belle histoire qui nous enchante de plus le casting est séduisant notamment avec John Cleese apportant sa touche d'humour au film.

Bon film d'aventure, réussi.

Une adaptation naïve, écolo, ennuyeuse et pompeuse du roman de Kipling.

Deuxième adaptation en prises de vues réelles pour le roman éponyme de Rudyard Kipling, réalisé par Stephen Sommers (ce qui n’est en aucun cas un gage de qualité), à qui l’on doit déjà La Momie (1999) & Le Retour de la Momie (2001). Basé sur un scénario archi simpliste, prévisible et très réducteur, on suit Mowgli, de son enfance à l’âge adulte. Acteurs stéréotypés (les méchants colonialistes face aux gentils animaux de la jungle), on devine aisément les tenants et aboutissants du film, ce qui fait de cette œuvre, un pure divertissement pour mômes de moins de dix ans, les plus vieux risque fort de s’ennuyer !

Le livre de la jungle - le film est loin d’être une réussite. La mise en scène de Stephen Sommers laisse à désirer et le film manque de dynamisme. Les acteurs comme Jason Scott Lee, Cary Elwes ou encore Lena Headey sont convaincants mais globalement je me suis un peu ennuyé. Je mets donc la moyenne, un 10 / 20.

Pas le film révolutionnaire du siècle mais néanmoins une belle aventure un brin dépaysante.