Les Cavaliers de l'Apocalypse
Note moyenne
1,8
918 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

164 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
19 critiques
3
11 critiques
2
47 critiques
1
32 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2009
Simplement médiocre ! Un des plus mauvais film que j'ai pu voir récemment !
L'intrigue tombe au bout d'une demi heure ou on sait deja comment tout va se terminer.
Un film qui tente de choquer dans les scenes de crimes mais qui n'y parvient pas un seul instant.
D'une platitude incroyable, un thriller dans lequel on s'ennuye c'est un comble, surtout que l'intrigue se veut captivante... mais non il n'en est rien !
C'est mou, c'est mal joué, ca verse dans le sentimentalisme, ca veut faire peur, mais rarement un film n'a été aussi baclé !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 avril 2009
Non non et non, c'est du vu et revu et re-revu !!! Si la trame scénaristique ayant la prétention de singer les grands thrillers en jouant sur le thème de l'ésotérisme, peut être une bonne idée; elle est de loin très mal exploitée !!! Le scénario est truffé d'incohérence, de raccourcis lorsque cela arrange le réalisateur, de scènes inutiles, etc. Le film est lent et les scènes familiales sont maladroites. Lesa cteurs n'y croient pas. On n'a qu'à voir la moue de Denis Quaid pour s'en convaincre. Il faut croire que seule Zyu Zhang s'accroche à son rôle. Mais tout le reste du casting est inexistant, pire il est mauvais (note particulière pour le coéquipier de Denis Quaid, si mauvais qu'on en est presque content qu'il se fasse tuer ...no more comment !).
Bref, une étoile pour une histoire plein de bonnes intentions et pour Denis Quaid.
Amateur de bon polar, passez votre chemin, ici, seul l'adorateur des nanars aura sa place ...
NEXT !
Selingues G
Selingues G

97 abonnés 995 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 avril 2009
Les Etats-Unis ont réussi à réaliser leurres rivières pourpres. Même si Denis quaid n’est Reno, on se laisse embarquer dans cette lugubre histoire des cavaliers de l’apocalypse. Avec un dénouement inattendu que l’on n’attendait pas et de bons moments de sueurs froides. On peut trembler
Brotox
Brotox

1 abonné 107 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 avril 2009
J'ai été agréablement surpris par ce film qui au finale donne une leçon de moral, malgré une fin qui ce devine assez facilement. Le film n'ennuie pas et donne à réfléchir.
Si vous hésitez à allez le voir allez y vous ne serez pas déçu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 avril 2009
Le synopsis et l'affiche (film interdit au moins de 16 ans et c'est justifié ..) annoncent la couleur : c'est noir, glauque, horrible et horrifique, c'est un énième sous-produit de Seven ....
Mais bizarrement ce n'est cependant pas complètement raté, malgré une fin un peu bâclée et trop de questions et d'explications restées en suspens, certains illogismes et incohérences scénaristiques ...
Bon on sait d'emblée que l'on va voir un film difficile (non seulement visuellement mais également spirituellement ....), certaines scènes sont à la limite du supportable et je me suis parfois caché les yeux, mais finalement on se surprend à s'attacher à ce héros paumé et torturé, joué par un Dennis Quaid étonnant, le portrait de ce personnage est dix mille fois plus intéressant que l'intrigue policière ...
C'est du déjà-vu, c'est du téléphoné, mais toutefois ça fonctionne ... tous les rouages d'un bon thriller sont là et le suspense est omniprésent et parfaitement bien amené ..
Peut-être aussi grâce à l'interprétation glaçante et impressionnante de Zhang Ziyi et celle du jeune Lou Taylor Pucci ...
Jonas Akerlund signe un film relativement honnête et bien réalisé même s'il ne révolutionne certes pas le genre ..., mais j'aurais apprécié plus de suggestions au profit d'images parfois un peu trop choquantes, ce qui aurait d'ailleurs rendu le film davantage abordable, car il faut parfois "s'accrocher" !!!!! ..
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 avril 2009
Dans la même lignée que Seven et Saw mais en raté, tout ce qu'il ne fallait pas faire a été fait. Le film est baclé. C'était déja mal parti avec cette histoire des 4 cavaliers mais ça n'est pas le plus gênant, la prestation des acteurs est à la hauteur du film c'est a dire médiocre, palme d'or à Dennis Quaid qui en fais des tonnes et est aussi crédible que l'intrigue du film.
gnacval
gnacval

20 abonnés 90 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 avril 2009
Film sympa avec une bonne intrigue de fond mais quelques longueurs...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 avril 2009
Une seule étoile pour les scènes de meutre à la croisée des chemins de la Neuvième Porte et de Seven !! Mais, pour le reste... L'histoire est rocambolesque au possible, la morale finale demeure un mystère, on ne comprend pas où le réalisateur a voulu en venir, l'alternance scène larmoyante-scène gore est à hurler de ridicule !! Bref, beaucoup de bruit pour rien. Le film commence par une bonne scène mais se finit par une inepsie sans nom... Si vous aimez le cinéma, trouvez un autre film...
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 avril 2009
Un manque évidement d’originalité plombe le film dans le fond. Dans la forme, ce thriller horrifique trouve ses marques après avoir pompé moult idées dans divers thrillers.
Scénario léger et cousu de fil blanc, le second long-métrage du clipper Jonas Akerlund n’apporte aucun intérêt au genre. Tout juste divertissant, et encore ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 avril 2009
Mais pourquoi interdit on ce film aux moins de 16 ans..??? Ce n'est ni un film d'horreur ni du gore ni du sexe c'est juste une grosse daube.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 avril 2009
Un bon film avec un bon scénario et une bonne intrigue, dommage que la fin ait été un peu bâclée.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 avril 2009
Qu'est venu faire Dennis Quaid dans cette galère... Un thriller qui lorgne du côté de Saw sans en avoir la saveur machiavélique. Le film se noie dans une intrigue qui, aboutie, aurait donné un grand film. Or, ici on devine la fin très rapidement, qui est de plus lamentablement expédiée par un réalisateur qui ne sait pas tenir une caméra...
ffred

1 989 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 avril 2009
Une production médiocre d'un producteur/réalisateur plutôt médiocre spécialiste de remakes pas franchement utiles de films d'horreur. Plus le film avance plus on est consterné. Difficile de dire ce qui est le plus mauvais du scénario, de la mise en scène ou de l'interprétation. Sans doute les trois à la fois. L'histoire est d'un suspens navrant, vu et revu, mélange insipide et sans talent de Silence des agneaux, de Seven et de Saw. Pas mieux que tous les sous-produits de ces films sortis depuis. Les rebondissements sont avec des gros sabots, la moral est écœurante, la fin à pleurer (de ridicule). Dennis Quaid est totalement inconsistant et n'est même pas bon quand il fait la grimace (comme c'est presque tout le long du film...). On se demande ce que vient faire là Zhang Ziyi, magnifique dans plusieurs films de Zhang Yimou, dans Mémoires d'une geisha ou chez Wong Kar-Wai. Elle n'est pas du tout crédible ici, voir insupportable. Je ne connaissais de ce film que l'affiche, et les interprètes qui m'ont attiré. A tort donc. Un film à ne surtout pas voir...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 avril 2009
C'est mauvais.Dennis Quaid joue bien les hommes fatigués.Le scénario peut faire illusion pendant une demi heure.Personnellement j'avais plus ou moins deviné le pitch à ce moment là. Mais je me disais que ça avait l'air trop stupide! et bien j'en étais pas loin mais c'était encore plus bête.Pas crédible,confus et au final totalement débile.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 avril 2009
Un film "trash" involontairement drôle...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse