Critiques Spectateurs

Le scenario est classique,est le montage n'a pas peur de prendre un certain nombre de raccourci.Amputant ainsi pas mal de scènes.Mais la réalisation est l'image choisit par John Boorman sont splendides.Les expérimentations visuel de Boorman sont bien menés ainsi que les effets sonores.Le bruit des talons de Lee Marvin frappant le sol,deviennent hypnotique et rajoute une dimension d'oppression de la scène.les effets stylistiques servent totalement l'histoire,dommage que celle ci ne soit pas mieux développée,et surtout que les scènes soit coupés a la hache.

Montage original pour un film qui doit tout à la performance tout en profondeur de l'excellent Lee Marvin qui prouve que c'est un des meilleurs acteurs de sa génération. Si le film peut paraitre gentil il est en fait comme son personnage, une violence retenue, finalement il ne tue personne. Un film à voir.

Film noir, opaque, dérangeant où la vengeance implacable est portée a son paroxysme...Et un Lee Marvin, imperturbable...Excellent

Un polar noir typique des années 60 qui se révèle très bizarre , aussi bien dans sa conception que dans ses acteurs . Simple mais qui pouvait être efficace , le scénario raconte le combat d'un escroc malin et nostalgique qui cherche vengeance face a une organisation financière qui lui doit une forte somme d'argent , une intrigue très simple mais qui essaye de concevoir un personnage aussi particulier que perdu , un justicier solitaire qui cherche la rédemption mais la sauce ne prend jamais vraiment... Vrai gueule de gangster du cinéma des années 60-70 , Lee Marvin est plus statique , trop robotique et malgré sa gueule charismatique , il ressemble plus a un cyborg qu'a un vrai acteur , une gueule sans la parole et c'est bien dommage . Presque expérimental , la mise en scène de John Boorman essaye de créer une ambiance aussi instantané que nostalgique , mais ça reste étrange , un concentré de prise de partie pas toujours très bons et souvent déconcertants... Un polar a l'ancienne pas franchement terrible , un prétendu classique qui n'en a pas l'air .

Archétype du polar (réussi) des années 60 : histoire banale mais bien arrangée, un héros avec une gueule, violent que par nécessité, solide, inébranlable, sans état d’âme mais ayant des valeurs. Une fille abîmée par la vie, désabusée mais loyale. Un film bien fait (John Boorman tout de même !), un peu maniéré mais sans outrances, un peu surréaliste mais qui vous tient jusqu’à la fin. Un vieux polar qui a bien vieilli.

Chef-d’œuvre . Ce matin en me réveillant j'avais envie de me voir un de ces bon vieux film comme on en fait plus , j'ai fais le bon choix , il est excellent . Un polar des années 60 super bien maitrisé , adaptation d'un roman de Donald E.Westlake avec des acteurs très bon , une bande son bien choisie et une histoire de fric sans aucun temps mort .

Contrairement à ce qu'on pourrait facilement penser, Le Point de non-retour est loin d'être une série B. Tombé dans l'oubli parce qu'il s'agit d'un thriller aussi inhabituel que surprenant, il est en revanche plus réussi que Délivrance, réalisé 5 ans plus tard. La fin inattendue caractéristiques à John Boorman peut décevoir le spectateur, mais cette déception éventuelle est largement compensée par un enchaînement de scènes fortes à un rythme prenant. Le héros Lee Marvin effraie même ses ennemis les plus dangereux. Le traqué devient le traqueur, les rôles s'inversent et le spectateur ne sait plus que penser. Le héros, bouleversé par toutes les trahisons et vexations qu'il a subies, est devenue une machine vengeresse, aussi effrayant que l'Organisation dont il a juré la perte.

Un classique du genre gangsters, lee marvin imperturbable, le récit en parallèle est un peu déconcertant au début mais à la longue devient un atout du film, l’atmosphère est pour le moins spéciale et pas commune, bonne mise en scène même si boorman a fait mieux depuis

La lecture des nombreuses critiques élogieuses concernant Le Point de non retour, m'ont motivé à le visionner!! Le résultat fut décevant!! En effet, dès les premières minutes, j'étais mal à l'aise avec ces "ellipses" qui m'ont totalement désarçonné! Je me suis bien accroché à mon canapé pour subir la suite! D'abord, j'ai trouvé que le personnage de Walker (malgré le talent de Lee Marvin) manquait de consistance psychologique, c'est une ombre qui apparait par-ci par-là, éliminant ses cibles avec une facilité déconcertante sans qu'il y' ait la moindre intensité dramatique. Ensuite, il y a la scène de la discothèque qui est particulièrement insupportable avec ce musicien noir "hurlant" sur scène faisant vaguement allusion à James Brown. J'étais étonné de voir Boorman réactualisant le stéréotype du Noir-danseur-chanteur-festoyeur !! La rareté des dialogues et l'absence de suspense font de ce film une œuvre expérimentale dans laquelle on voit naître les caractéristiques de l’esthétique seventies!

.point blank contient des effets visuels inspirées, une B.O hantée et des scènes à couper le souffle.C'est un cinéma à la pointe,parfois difficile et tout à fait passionnant.Marvin est extraordinaire dans le rôle maintes fois repri au cinéma du personnage inventé par Donald Westlake.