L'Agent secret

- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
Note moyenne :
1,9
pour 11 notes
dont 6 critiques
|
Poster ma critique
-
17%
-
1 critique
-
0%
-
0 critique
-
0%
-
0 critique
-
17%
-
1 critique
-
33%
-
2 critiques
-
33%
-
2 critiques
6 critiques spectateurs
Trier par Les plus récentes- Les membres ayant fait le plus de critiques
- Membres ayant le plus d'abonnés
chrischambers86
276 abonnés |
Lire ses 6827 critiques
|
2.5 - Moyen
Tous les espions n'ont pas le charme de James Bond...Bob Hoskins campe ici un libraire trouillard, agent double dans le Londres lumineux de la fin du siècle dernier! Autour de lui, Christopher Hampton, scènariste des "Liaisons dangereuses", a su retenir de pittoresques seconds rôles: Gèrard Depardieu en poète anarchiste et Robin Williams, expert en explosifs! Mention spèciale à Patricia Arquette dans le rôle de l'èpouse du hèros! Si le scènario est adaptè fidèlement d'un roman de Joseph Conrad, lui-même inspirè d'un fait rèel, son sujet - le terrorisme - reste très actuel! A dècouvrir...
Ajoutée le 27 oct. 2009 à 00h20
Signaler un abus
Xyrons
122 abonnés |
Lire ses 3332 critiques
|
1 - Très mauvais
L’agent secret n’est pas un bon film. Malgré que le scénario soit original, il a été très mal ficelé, les dialogues mériteraient d’être améliorés et la mise en scène de Christopher Hampton laisse à désirer. Une belle distribution cependant avec des acteurs comme Patricia Arquette, Gérard Depardieu, Jim Broadbent ou encore Robin William mais ça ne suffit pas à sauver le film. Je mets donc une note de 06 / 20.
Ajoutée le 24 août 2009 à 11h52
Signaler un abus
Vous avez vu L'Agent secret ?
Poster ma critique
always_alone
3 abonnés |
Lire ses 51 critiques
|
0.5 - Nul
Le sujet est intéressant, le casting impressionnant. Mais le film est lamentable. D'une lenteur incroyable, et j'aime la lenteur dans les films, mais quand elle est bien traitée. Ici, elle est pesante, écrasante même. Filmé comme une sitcom, terriblement mal écrit et réalisé, ce film accumule tous les défauts, jusqu'à avoir une bande son à la limite du ridicule. Seules la prestation de Bob Hoskins est crédible, mais c'est loin de sauver le film. Une heure et demi de votre vie durement perdue. Mais je ne vous conseille pas de l'éviter à tout prix, car il faut avoir vu un film pour pouvoir le juger.
Ajoutée le 08 janv. 2009 à 18h40
Signaler un abus
defleppard
34 abonnés |
Lire ses 1335 critiques
|
0.5 - Nul
On voit que Gérard Depardieu est venu chercher son chèque dans cette daube d'une nullité flagrante car pour le reste !
Ajoutée le 18 nov. 2008 à 20h43
Signaler un abus
bap10
0 abonné |
Lire ses 20 critiques
|
5 - Chef d'oeuvre
film tres agreable a voir. Etant fan de bale je n'ai vu ce film que pour ca participation et au final c'est une tres bonne surprise. N'ayant pas lu le livre dont il est tiré je ne peut pas le comparait. trop difficilement trouvable malheuresement
Ajoutée le 28 avr. 2008 à 12h00
Signaler un abus
Reznik
21 abonnés |
Lire ses 605 critiques
|
1 - Très mauvais
Une adaptation catastrophique d'une nouvelle de J.Conrad. La mise en scène et la direction d'acteurs est inexistante. Le scénario est abscond. Enfin le montage illogique annihilie toute forme de suspens.
Seules consolations, les prestations de C.Bale en jeune simplet et de R.Williams qui compose un spécialiste en explosif psychotique mystérieux et délirant.
Le reste du prestigieux casting est décevant.
Ajoutée le 17 janv. 2008 à 18h31
Signaler un abus
Donnez votre avis sur ce film
Envie de voir ce film ?
Oui
Non
Déjà vu ce film ?

En cours...
Enregistré
Les meilleurs films de tous les temps
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse