904 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
13 critiques
3
19 critiques
2
38 critiques
1
45 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 décembre 2012
Plus ou moins dans le style du premier, cette suite renoue avec le second degrés en y rajoutant une critique de la religion. Dommage, il y a beaucoup d'élément assez comique, mais la vision d'ensemble n'est pas assez fine, les scènes d'actions pas assez distrayantes et la SF pas assez développée pour que le film se mette au niveau de celui de Paul Verhoeven.
Le troisième volet n'a hélas plus rien à voir avec la qualité du premier. Par contre il a encore a voir avec la nullité du deuxième. Le second degrés et l'ironie disparus dans le deuxième revient mais ne semble pas avoir été bien compris par ceux qui ont fabriqués ce navet. Le second degrés de Verhoeven est ici reproduit et caricaturé trés grossièrement sans être compris, Le film se perd dans un scénario alambiqué totalement idiot alors qu'un scénario,qu'il soit simple ou complexe est absolument inutile dans cette série puisque Starship Troopers est avant tout une ambiance. Pas besoin de scénario dans Star Ship Troopers. Ce qui compte ce sont les grosses bébêtes, les bidasses à l'instruction qui défouraille et qui finissent en pâté de campagne, les gros vaisseaux qui crament le tout dans un emballage de pubs et de propagandes parodiques. La volonté de vouloir raconter une histoire montre que le concept n'a pas était compris par ceux qui ont ratés le 2 suivis de ceux qui ont ratés le 3. C'est difficile de comparer deux navets, mais le 3 est peut-être mieux que le 2 car il ose les scènes en extérieures jours et les plans larges. L'indigence des effets spéciaux n'est pas cachée et c'est une démarche qui à le mérite d'être honnête. Plus lumineux que le 2, avec une meilleure photo, mais tout aussi raté et pitoyable. Considérons qu'il n'y n'y en a qu'un seul, le premier et qu'aucune suite n'existe. Ce qui est fort dommage.
Ce qui est subversif et dénonciateur dans le film de Verhoeven est repris au premier degré ici. C'est mieux que le second qui était plus un film de mort-vivants qu'un film de SF. On suit à peu près l'histoire, par contre, c'est très mal rythmé, on sent qu'il fallait allonger les scènes dans les décors "cheap" pour éviter au spectateur les scènes avec les fameux Marauders du titre, qui ont dû coûter plus cher à la production pour des effets déplorables. Bref, ça n'invente rien, ça ne fait que suivre, et les acteurs font ce qu'ils peuvent pour s'accrocher aux branches.
Un film à ne voir que si on aime le genre, très loin derrière le premier volet mais largement meilleur que le second. Le jeu des acteurs est correct pour ce genre de film de série B, mais les effets spéciaux sont très limites. L’intrigue est acceptable, même si l’histoire souffre de quelques lenteurs parfois. Le grand moins de ce film est le « délire » religieux, avec lequel on frise le ridicule, on peut se demander si ce délire mystique est volontaire et serait une sorte de parodie de films ultra-moralisateurs.
Voila un vrai nanar. Je ne sais par où commencer. On nous sert du réchauffé , lui même réchauffé. Le scénario est ultra prévisible, avec cerise sur le gâteau, un saupoudrage de religion par dessus. Les acteurs essaient de sauver les meubles sans succès. Les effets spéciaux sont tout simplement mauvais ( on se croirait revenu dans une série des années 90 ), les décors en papier mâché font trop kitsch. Le premier opus faisait illusion a l'époque mais voila ce que ça donne quand on essai de rentabiliser une franchise jusqu'a l'os. Bref : ne perdez pas 1h45 avec ce film vous le regretteriez.
Un pas de plus vers la nullité. Contrairement au deuxième opus qui avait l’intelligence de masquer ces effets spéciaux foireux, ici le réalisateur assume pleinement sa pauvreté technique et le résultat est pour le moins…mauvais. L’intrigue est tellement bancale et inintéressante qu’on a l’impression que le temps s’étire à l’infini et la critique de la religion (si s’en est bien une, à la fin on a quand même un léger doute) est lourde au possible.
Un navet comme je n'en ai jamais vu, effets spéciaux dégueulasses, une histoire de merde mélangé à un certaine opinion religieuse qui n'a aucune place dans le film, les acteurs jouent trop mals, on dirait presque qu'ils lisent le script pendant qu'ils jouent. Etant admirateur de Starship Troopers surtout le 1, je trouve qu'ils ont détruits l'image de la trilogie cette bande de ploucs. Ne perdez pas votre temps à regarder un étron pareil, ça donne seulement envie de vomir sur les scénaristes
Film mauvais... Au début je pensais à une critique de la religion, des bombes H et de l'état américain(à travers quelques repliques ( -"On devrai le tuer" -"Pourquoi? Parcequ'il croit en dieu? " -"Mais il ne crois pas au bon dieu!") la bombe Q et les pendaisons à répétition pour des motifs invraisemblables. Mais la fin m'as complètement abasourdi, ce n'était pas du 2ème degrés. Les effets spéciaux ne sont pas bien réussi mais ce n'est pas le plus fondamentale (bien que nécessaire) mais l'histoire est aussi massacrée.
Tout à fait ridicule. Des effets spéciaux d'une qualité vraiment médiocre, on se croirait 30ans en arrière, un scénario mal exploité, des discussions réellement sans fond... A voir avant un suicide.
J'ai beaucoup apprécier le premier, mais avec le trois on est bien loin de ce qu'on nous avait proposé au début. Sur le casting et le scénario on a bien essayé de faire une suite cohérente, mais le résultat c'est pas terrible. Que ce soit le jeu des acteurs, ou dans le scénario je n'ai pas du tout été séduit par ce Starship troopers 3. Sans plus. 2/5
"Commençons par un chef d'oeuvre, continuons pas une abîme sans fond, et enfin terminons par essayer de le remettre à niveau !" Voici comment décrire cette saga bien débuté, mais mal poursuivie ! Depuis l'énorme fossé qui nous a séparé les deux premiers volets, on sent un petit rattrapage, ici de la part d'Edward Neumeier ! Tour d'abord, faire revenir Casper Van Dien, une bonne chose de faites ! Le scénario identique dans le plan, mais intéressant dans le fond ! Mais malheureusement, par manque de moyens (il suffit de le comparer au premier !), ce film n'a pas abouti à l'explosion qui devait ranimer nos espoirs sur la saga ! Dommage ! Il y a toujours de l'idée, pas assez exploitée et du coup pas vraiment convaincante !
Casper Van Dien est de retour pour ce troisième volet. On retrouve un peu le côté second degré de l'excellentissime premier opus, mais on sent le manque de moyens. Quoiqu'il en soit, ce troisième volet est meilleur que le deuxième qui s'était fourvoyé dans le premier degré.
AH DOMMAGE !!!! dommage que ce film n'a pas eu un plus grand budget, car son défaut c'est ça. On retrouve le coté très satyrique du premier opus, c'est très critique et souvent drôle. On retrouve aussi Rico. Il y a pleins de petites choses qui font que ce film aurait pu être vraiment très bon. Mais malheureusement ce manque de budget est bien visible, surtout au niveau des effets spéciaux qui sont le plus souvent ratés. Pourtant on a le droit a de bonnes scenes d'actions, comme celle dans les tranchées. La réalisation n'est pas mauvaise...... Je trouve quand même que c'est un bon film, il respecte l'ambiance second degré du premier opus, c'est un divertissement honnête, mais il aurait pu être tellement mieux.