Les Seigneurs de la guerre
Note moyenne
3,2
843 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

127 critiques spectateurs

5
17 critiques
4
26 critiques
3
23 critiques
2
38 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
vadorbane93
vadorbane93

32 abonnés 557 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 avril 2009
Superbe , mais inférieur tout de même aux 3 royaumes de john woo.
Addyct-26
Addyct-26

223 abonnés 723 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 avril 2009
Le plus grand succées de tout les temps en Chine Les Seigneurs de la guerre s'avère être un bon film de guerre. Malgrès ça, il n'est pas à la hauteur de mes espérences, je m'attendais à voir un film beaucoup plus maitrisé et moins brouillon.
Ce qui marche dans le film : Les casting, avec les trois seigneurs : Jet Li, Andy Lau, Takeshi Kaneshiro, une mention pour ce dernier que je découvre dans ce film, et qui m'a impréssioné, un très bon acteur.
Le sujet historique qui est très intéréssant à suivre.
La bande son très sympatique.
La plupart des scènes de batailles qui sont plûtot réussit
Ce qui marche moins :
On retrouve aussi les scènes de batailles dans ce qui marche le mois car certains sont confuse, très brouillon, on a du mal a repérer qui est qui, fin, je m'attendais à mieux de ce côté là.
Toujours dans ces scènes de batailles, j'aurais préféré voir quelque chose de moins barbare, filmé avec plus de style, tout en finesse bien que ce soit un film de guerre.
Il y a aussi la longueur du film qui est embétante, un peu mou et lent par moment.
Néanmoins on reste jusqu'à la fin du générique, Les seigneurs de la guerre est un bon film, avec un très bon jeux d'acteurs et de bonnes scènes de batailles dans l'ensemble.
Malgrès tout, je m'attendais à voir mieux, et que le niveau du film soit un cran au dessus de ça.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 avril 2009
J'y suis allé au vu de l'engouement que ce film a suscité en Chine et ce fut une belle déception. Le gros problème étant une cruelle absence de scénarios (pourquoi tant insister pour envahir cette fichue ville et pas une autre??) un doublage calamiteux et je dois dire que même les bataille ne sont pas de plus réussies.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 mars 2009
Des décors somptueux, de bons acteurs, une belle bande son, de superbes scènes de combat, des rebondissements très présents ... un bon film, parfois cruel, basé sur le spectaculaire.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mars 2009
pas accroché, j'aime pourtant jet li.
il faut admettre que les costumes, les décors sont superbes
Franck L
Franck L

52 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 septembre 2009
Les costumes historiques sont magnifiques, les paysages bien reconstitués, le tout est bien joué... mais je n'ai pas accroché... La faute certainement à un scénario un peu brouillon et à de nombreux noms asiatiques difficiles à retenir... Ca aurait pu être mieux...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 mars 2009
En voyant la bande annonce on s'attend à un film épique rempli de bonne bataille de guerre comme on les aime, mais plus le film avance et on se rend compte que c'est loin d'être ca et on se retrouve avec un scénario qui en ressort un peu plus profond qu'il y parait au début.
Après on apprécie ou non, chacun fait son choix.
selenie

7 446 abonnés 6 661 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 mars 2009
Enorme déception... Avec un tel trio de stars et de tels moyens on pouvait espérer.
Historiquement on est loin d'un véritable film historique. La trame reprend la grosse ligne de l'Histoire mais le scénario s'engouffre facilmeent dans une suites incessantes de batailles plutôt que d'offrir un ensemble solide et cohérent sur les tenants et aboutissants.
L'histoire d'amour est survolé et sans émotion. Le film passe trop vite sur certains moments importants. La première partie est baclée, ce n'est qu'une succession de batailles pas très impressionnantes comparées aux derniers films historiques à grands spectacles. La seconde partie est plus réussie en s'attardant un peu plus sur les jeux politiques et les relations du trio.
Un film râté mais qui n'est pas déplaisant pour autant.
Yetcha

1 081 abonnés 4 754 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 juin 2013
Une grande fresque militaire remplie de sang et de massacres au nom de l'empereur mais aussi au nom de la liberté. Trois grands acteurs dont 2 chinois et 1 japonais, ils auraient du tenter un trio avec aussi un coréen vu l'essor du cinéma coréen en ce moment. Une prochaine fois peut-être. Des décors et des costumes extraordinaires. Parfois quelques longueurs mais bon, ça passe bien quand même.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 mars 2009
le titre devrait etre "les saigneurs de guerre" , ou en "rouge et noir", allez y si vous aimez les film sombres (au proprre comme au figure) et sanglants, sinon allez (re)voir "tigre et dragons" ou "heros" , qui sont dans le meme registre mais 100 fois mieux.
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mars 2009
Rien de bien épique dans ce film qui est plus un traité de stratégie guerrière et politique qu'une succession de batailles. On nous le vend comme le plus grand succès de tous les temps en Asie, ce qui laisse tout de même quelque peu perplexe vu l'émotion minimale qu'il suscite. Il est vrai que pour l'occidental qui ne connaît pas l'histoire de la Chine, c'est pas bien clair tout ça. "Les seigneurs de la guerre", saigneurs de naguère, auront tout de même le mérite de nous avoir montré ce que c'était, finalement, la bravitude.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 février 2009
Un très beau film, malgré qq défauts techniques : on hésite à classer ces maladresses en citation aux films traditionnels chinois, ou bien en défaillances de réalisation. ce film permet quoi qu'il en soit d'aborder la légende de Er-Uh, Pang et Wu-Yang avec un oeil neuf, dans une vision sanglante de la Chine du XIXème siècle. Les costume somptueux, les décors envoûtants et la justesse des scènes de bataille concourent à faire passer un bon moment au spectateur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 février 2009
C'est un film violent ... mais c'est la guerre !
Je ne saurais vérifier l'authenticité de l'histoire de ce général Phang mais la légende est belle.
J'ai apprécié les acteurs et j'ai passé un bon moment.
Je ne saurais faire de critique sur le montage ou autres je ne suis qu'une spectratrice :)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 février 2009
La psychologie et les codes de l'honneur ches les guerriers de cette époque sont difficiles à décrypter. Alors beaucoup de figurants pour des combats sanguinaires, des voix en VO qui aboient plus qu'elles ne parlent, de beaux costumes et parfois de beaux décors, une histoire d'amour malheureuse et trahison, trahison... Pauvres paysans chinois, leur condition ne semble pas avoir beaucoup évolué depuis cette période des seigneurs de la guerre...Le respect des droits de l'homme, ce n'est pas encore pour demain.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 février 2009
Un film un peu répétitif, donc trop long, qui devient plus intéressant après les batailles, lorsque les liens entre les personnages sont plus approfondis. Mais malheureusement, cette partie là reste trop faible car trop convenue. Dommage.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse