Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes
Note moyenne
2,5
3990 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

411 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
61 critiques
3
115 critiques
2
96 critiques
1
60 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 janvier 2011
Plus correct que le précédent, ce dernier opus (il vaudrait mieux arrêter là Luc) n'est ni bon ni mauvais.
Les décors studio sont ridicules, les effets spéciaux éludés lorsque Maltazar se transforme en homme avec un masque.
On appréciera par contre un rythme soutenu tout au cours du film qui nous évite un ennuie auquel nous étions pourtant condamnés.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 janvier 2011
Enorme tous simplement, le passe au reel puis à l'anination est impressionnant, le 3 est le meilleure question animation, mais moins au scénario mais c'est quand même bien ficeler.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 janvier 2011
Les premiers étaient fabuleux vraiment mais la fin est tout simplement mal faite il aurai du s arrêter au 2eme vraiment j ai eter très dessus par la fin ......,
loeil38
loeil38

20 abonnés 487 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 janvier 2011
je trouve se troisième volet d'arthur bien réussi a comparé du deuxième qui était médiocre on passe un bon moment et s'est assez drole
Ismail33
Ismail33

22 abonnés 624 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 janvier 2011
Une animation entre monde réel et fantaisiste, ce qui ne déplaise aux spectateurs, mais pour ce qui déçoit c'est le manque de réalisme par rapport aux deux autres opus, surtout pour une fin.
Un cinéphile
Un cinéphile

18 abonnés 63 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 janvier 2011
Assez déçus par la médiocrité du scénario , des gags pas drôles et de la débilité du jeux d'acteurs.
Le premier était très intéressant et plutôt pas mal aboutis.Je n'aurais jamais dû voir les autres...
Luc Besson ne s'est vraiment pas cassé la tête et c'est vraiment dommage.
Utiliser des insectes comme moyen de transport c'est plausible dans cet univers fantastique , mais la conduite de ses propres voitures miniatures du "monde réel" qui d'un coup ont un moteur, j'accroche pas.C'est un peu se moquer du monde en allant dans la facilité...
Manque de logique tout ça.
Enfin bref , du grand n importe quoi dans lequel seul Betamèche s'en sort bien
Gord
Gord

8 abonnés 204 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 janvier 2011
Comme bien souvent dans une trilogie, le meilleur épisode reste le premier. Après un second volet terriblement mou, ce troisième film propose plus d'action et est plus ambitieux. Cela dit, le niveau n'atteint pas celui du premier, qui, s'il avait été "film unique", serait restait dans les mémoires. J'ai bien peur que la trilogie ne tache le premier épisode, très bon. En bref, ce troisième volet est bien, mais sans plus.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 janvier 2011
Comme beaucoup, j'avais trouvé le premier assez sympa malgré pas mal de petites lacunes et le deux très inutile...

Je me demandais comment serait ce troisième opus, hébé, c'est pas gagné...

C'est extrêmement mou, le doublage Français est toujours aussi médiocre ( aucuns sentiments dans les voix, que ce soit la frayeur ou la joie, même ton monocorde, très fort...), l'animation est assez mauvaise, bref, pas terrible même s'il y a quelques scènes moins ratées que d'autres

Ca ne vaut clairement pas le prix d'une place de ciné si on a plus de 8 ans ( et encore...)

Je me demande à un moment si Besson se souvient qu'il a été un grand réalisateur, et s'il à réellement envie de continuer sur cette voie longtemps ( ou peut être à t'il des DA extrêmement mauvais, j'en sais rien...), étant un fan de la première heure j'avoue ne plus comprendre ce qu'il fait ni ce qu'il recherche en faisant des films ( le pognon, oué, mais ça n'explique pas tout quand même quoi..)

Ressaisis-toi Luc, s'il te plait :)
aberdeen76
aberdeen76

58 abonnés 1 014 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2011
Après un 2ème opus inutile et creux, cet Arthur : La guerre des 2 mondes est une bonne surprise. Certains reprocheront le coté un peu trop enfantin du film, mais personnellement j'ai adhéré à l'histoire. De l'humour, de l'action et des effets spécieux surprenants pour un bon film divertissant et familial.
defleppard

483 abonnés 3 678 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 janvier 2011
C'est mauvais , ennuyant , nian nian , tout quoi ................
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 décembre 2010
beaucoup aimer tres sympatique , mais la scene finale est tr�s limite et on s'y attend tellement que c'est d�cevant
bgc38600
bgc38600

18 abonnés 74 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 janvier 2012
Bon, c'etait quand même facile de passer après l'arnaque que constituait Arthur et la revanche de Maltazard, mais même derière celui ci, il fait figure de triste sir. Certe il y a un peu plus d'action, Mais cela ne rachete pas la pauvreté de scripte. Un film niais au possible, Avec un jeu d'acteur proche du risble, des doublages affligeant. Même la technique, Qui poutant était relativement bonne dans le 2, a régréssé. Bref une trilogie qui s'est achevé au première épisode, tant le deux autres ont étés baclés.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 décembre 2010
en faites je veux mettre 0/5 mais on peut pas. c'était horrible. je suis que même les enfants on trouvé sa nul. c'est confirmé besson mais toi a la retraite et ne touche plus au cinéma de quelque façon que se soit.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 décembre 2010
Dommage pas en 3 D ? :-(
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 décembre 2010
Pas mal mais un poil trop enfantin… J'
ai pas attaché, mais dans la salle les - de 10 ans étaient pétés de rire
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse