Critiques Presse

Impossible de voir ce film sans se sentir coupable. C'est d'ailleurs là tout le propos de cette réalisation qui va bien au-delà du simple témoignage de guerre, mais qui nous pousse violemment à la réflexion.

Immédiat, parfait, sans destin : le cinéma qu'il [Brian De Palma] invente avec "Redacted" liquide les ambiguïtés d'hier. Tel la foudre, il laisse aussi ébloui que sidéré.

Redacted, ce film mal aimable et choquant, est une date, non seulement dans l'oeuvre de Brian De Palma, mais pour le cinéma tout court.

De Palma propose un manifeste théorique en même temps qu'un brûlot politique sur l'intervention américaine en Irak. Un tour de force.

(...) à ce niveau de rage contestataire, on frôle le jamais-vu de la part d'une personnalité établie du microcosme hollywoodien.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Ce Redacted a tout d'un film politique: la brillante dénonciation et démonstration d'une guerre de trop.

Stylisé, usant parfois de symboles évidents (...) "Redacted" n'est ni gratuit, ni maniéré.

Au-delà du choc provoqué par celles-ci [les images], c'est une réflexion sur leur pouvoir déformant que propose le réalisateur.

Il serait facile de ne voir dans Redacted qu'un pamphlet critique contre la guerre menée par les Etats-Unis en Irak (...). Le film dépasse [la] vision candide et fallacieusement démocratique (...) pour proposer une réflexion plus profonde et plus subtile sur la notion de représentation.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

La rhétorique est imparable. Ce n'est qu'un exemple d'un propos complexe, qui s'appuie aussi bien sur un documentaire français ultra-léché sur fond de la Sarabande, de Haendel (celle de "Barry Lyndon"), qui permet de voir en action les responsables des " check-points ".

Film d'une puissance théorique infinie, Redacted entend interroger sur le lieu depuis lequel cette guerre s'étend (...) Ce lieu, c'est l'image. (...) Redacted est ce film qui vient nous dire qu'il est (...) peut-être aussi trop tard.

Un style (...) sec, vif et frontal, loin du lyrisme et de l'explication psychologique. [Brian De Palma] réussit à porter son film (...) vers la dénonciation sans équivoque de la “Bush”erie en Iraq, à travers la toute puissance de la télé-réalité.

Cette oeuvre pamphlétaire, Lion d'argent au dernier Festival de Venise, dénonce les conséquences d'une autre guerre absurde.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Délaissant tout effet de style, il (De Palma) livre un brûlot filmé façon reportage, restituant avec un réalisme insoutenable le quotidien des GI's.

Autant de témoignages censés être pris sur le vif, mais le procédé, qui devient vite lassant et répétitif, laisse trop rapidement deviner la supercherie pour surprendre et heurter.

Plus que le sujet, c'est le traitement qui indispose : un mélange de faux documentaire et de fiction, frisant le sensationnalisme.

"Redacted" n'est qu'un remake cheap et didactique de "Outrages" (...) simplisme de la vision et des personnages, mélange incongru d'effets de thriller et de film de guerre (...)

(...) Ce patchwork mêlant la fiction et le réel, parfois très violent, s'avère lourdement didactique.

[Brian de Palma] Bien que son entreprise puisse paraître louable, son élaboration n'en demeure pas moins problèmatique.

De Palma (...) n'évite pas la complaisance, confondant souvent information et exhibition (...). Avant de filmer ce genre d'images, mieux vaut se munir d'un discours un peu plus puissant que: "La guerre, c'est mal."

(...) une expérience de visionnage assez ingrate, et presque superflue : de fausses images de vidéosurveillance en simili films amateurs, rien que l'enchaînement de causes et de conséquences auquel on est hélas préparé, habitué.