AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1180 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
53 critiques
3
24 critiques
2
34 critiques
1
39 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brian De Palma filme ce long-métrage comme s’il s’agissait d’un documentaire traitant la guerre. Certes, ce film choque, mais on n’en apprend pas plus qu’un journal télévisé. Tout ce qui est montré dans ce film a déjà suscité des débats et autres discussions. On sait que la guerre, c’est moche. On sait que les militaires ne sont pas tous des anges et qu’ils n’ont pas beaucoup de distractions mis à part le viol sur des jeunes ou des plus faibles. On n’apprend pas grand-chose. Autre chose que j’ai trouvé un peu fort, ce sont les photos (affreuses) d’enfants blessés à cause de la guerre. On a l’impression que cette guerre a été déclenchée par nous et que le réalisateur ne veut pas qu’on ait la conscience tranquille. Ce genre de film devrait être montré aux chefs d’état, pour qu’ils voient les ravages qu’ils causent. Mais bien sur, ils n’en auraient rien à foutre.
"Redacted" ou comment le Pentagone censure des documents sur la guerre en Irak! Le viol et le meurtre d'une adolescente de quinze ans par des G.I à Samarra, au nord de Bagdad...Une dènonciation de l'absurditè de la guerre, de ses exactitudes, et de la manipulation de l'information et de l'image! Tournè en vidèo HD, concept qui agace au plus haut point,et neutralise toute analyse approfondie, Brian de Palma signe une expèrience ingrate, et presque superflue! "Redadted" aurait pu être percutant et salutaire mais le cinèaste ne rèussit pas à èchapper au film-discours! il ne dènonce que ce que l'on sait dèjà, sans une lueur de rèflexion, sans la moindre nuance, sans le moindre dèveloppement psychologique de ces personnages archi-caricaturaux! On est loin du remarquable "Casualties of War" du même De Palma...
De Palma nous refait la meme qu'en 89 avec Casualties of War qui a mon sens avait deja fait le tour de la question
Filam donc tres decevant et qui napport pas grand chose a part de la violence gratuite
Filam donc tres decevant et qui napport pas grand chose a part de la violence gratuite
Un très bon film, on appréciera la mise en scène originale et brillante, le message véhiculé et de bons acteurs. Ce film plaira au fans de "Jarhead" et autre point de vue décalés sur les guerres du golf.
Un film originale qui fait beaucoup réfléchir.
Un film originale qui fait beaucoup réfléchir.
Une vrai histoire de guerre.
Le film nous interroge sur la cruauté de la guerre.
Plus particulièrement sur la guerre en Irak car il est basé sur des faits réels ce qui rend le film d'autant plus dramatique.Le film est d'une rare violence, les mots et les images parle d'elle même.
La réalisation peut nous paraître faible mais le film n'en reste pas moins un film politique magistralement réalisé.
Plus particulièrement sur la guerre en Irak car il est basé sur des faits réels ce qui rend le film d'autant plus dramatique.Le film est d'une rare violence, les mots et les images parle d'elle même.
La réalisation peut nous paraître faible mais le film n'en reste pas moins un film politique magistralement réalisé.
Un film intéressant, qui apporte un éclairage un peu différent de la plupart des films sur le sujet.
Une docu-fiction menée de main de maître par Brian De Palma qui réitère sa dénonciation de la guerre dans ce film coup de poing. Un film fort et efficace comme le fut jadis "outrages", qui nous emmène dans la fournaise irakienne ou un groupe de soldat passe ses journées à tenir un barrage. Le film dénonce les l'absurdité de la guerre et les erreurs de soldats peut ou pas préparés à la réalité du terrain. Excellent.
Redacted est le prototype de ce à quoi on s'attend en appuyant sur le bouton play de la télécommande. Espérant nous plonger dans un pseudo documentaire, il se noie très vite en clichés et stéréotypes. Les personnages, caricaturaux, ne donnent pas vraiment de force à un sénario simpliste. Reste de bels images...de paysages. Les sensations fortes ne sont pas vraiment au rendez-vous, reste tout de même une "intrigue" dérangeante sur laquelle est basée l'ensemble du film. Voilà donc la force du cinéma américain: un film, une idée, et ce certainement pour ne pas encombrer le public...
La guerre en Irak, c'est pas bien, et en plus c'est même pas une vrai guerre. Voilà le message que j'emporte avec moi à l'issue du générique qui, insistons sur ce point, ne comporte pas de musique afin d'insiter sue le côté dramaturgie pour ménagère. Facile, simpliste, éminemment américain.
La guerre en Irak, c'est pas bien, et en plus c'est même pas une vrai guerre. Voilà le message que j'emporte avec moi à l'issue du générique qui, insistons sur ce point, ne comporte pas de musique afin d'insiter sue le côté dramaturgie pour ménagère. Facile, simpliste, éminemment américain.
Je ne m'attendais pas à voir un film de ce type là (une docu-fiction), mais la surprise fut excellente.
En principe, je ne suis pas fan des films sur la guerre en Irak ou Afghanistan qui nous montrent de manière excessivement académique et impersonnelle à quel point cette guerre laisse des séquelles graves sur le psychisme des soldats, que ceux-ci sont victimes d'un véritable lavage de cerveaux et que toute cette guerre n'a aucun sens. C'est pas que je ne soies contre ce message politique que je soutiens à 200%, mais c'est juste qu'on a déjà vu cela des centaines de fois.
Sauf qu'ici, De Palma montre que stylisation, longs plan-séquences, improvisation, expériences visuelles, enfin bref, tout ce qui fait qu'un film est un film, De palma montre que tout cela n'est pas incompatible avec le genre qu'est le film de guerre post-11 septembre.
Par conséquent, si le message politique a été déjà vu mille fois, c'est avant tout du cinéma que nous présente De Palma. Un cinéma plein d'originalités et d'expérimentations, qui prouve que le réalisateur américain qu'on disait fini, est loin de l'être, mais en plus, qu'il est l'un des cinéastes dotés de la plus grande maîtrise technique au même titre qu'un Scorsese.
En principe, je ne suis pas fan des films sur la guerre en Irak ou Afghanistan qui nous montrent de manière excessivement académique et impersonnelle à quel point cette guerre laisse des séquelles graves sur le psychisme des soldats, que ceux-ci sont victimes d'un véritable lavage de cerveaux et que toute cette guerre n'a aucun sens. C'est pas que je ne soies contre ce message politique que je soutiens à 200%, mais c'est juste qu'on a déjà vu cela des centaines de fois.
Sauf qu'ici, De Palma montre que stylisation, longs plan-séquences, improvisation, expériences visuelles, enfin bref, tout ce qui fait qu'un film est un film, De palma montre que tout cela n'est pas incompatible avec le genre qu'est le film de guerre post-11 septembre.
Par conséquent, si le message politique a été déjà vu mille fois, c'est avant tout du cinéma que nous présente De Palma. Un cinéma plein d'originalités et d'expérimentations, qui prouve que le réalisateur américain qu'on disait fini, est loin de l'être, mais en plus, qu'il est l'un des cinéastes dotés de la plus grande maîtrise technique au même titre qu'un Scorsese.
Tenter de faire un film pseudo réaliste avec de mauvais acteur et une vison de la guerre mainte fois vu au cinéma.Le tout servi par un discourt politique aussi simpliste que ridicule,la scène de fin en étant l'apothéose.Suivit par un générique(de photos de guerre) qui se veut plus parlant et moralisateur que n'importe quel discourt sur les mefaits de la gurere,le résultat est simplement too much.De plus les effets visuel tel que les vues de cameras de surveillance ou de vidéo prise sur youtube son totalement ringarde et ne font que prouver que De palma ne comprend absolument rien a ce type de médias.De palma est hors course depuis bien longtemps déjà et il ne semble pas retrouver le moindre bribe que ce qu'il a pu être.
Très original et parfois deroutant dans la realisation, film tres fort sur l'impact des médias en temps de guerre, experience inédite!
Brian De Palmas tente tant bien que mal de retrouver sa fougue et son talent d'antan en s'essayant au film de guerre.
Tentative appréciable mais totalement inutile puisque le réalisateur, exactement comme pour Le Daliah Noir, finit par se casser les dents devant un projet qui bénéficiait pourtant d'une histoire magnétisant notre intérêt.
La faute à une réalisation trop sage, des acteurs de séries B et un manque cruel de propos cohérents.
Tentative appréciable mais totalement inutile puisque le réalisateur, exactement comme pour Le Daliah Noir, finit par se casser les dents devant un projet qui bénéficiait pourtant d'une histoire magnétisant notre intérêt.
La faute à une réalisation trop sage, des acteurs de séries B et un manque cruel de propos cohérents.
Le côté documentaire donne un aspect réaliste intéressant... Pour le reste rien de bien nouveau, toutes les recettes qui ont fait le succès des films sur le Vietnam sont reprises. Ce genre de film a sûrement plus d'impact aux Etats-Unis.
Etouffant, aussi bien physiquement qu'intellectuellement. On en viendrait presque à transpirer devant l'écran tellement la sensation de chaleur est parfaitement retranscrite ! Celà contraste parfaitement avec le thème qui, lui, fait froid dans le dos ! La réalisation est soignée avec des effets de style utilisés à bon escient par Brian de Palma. La multitude des points de vue évite tout partie pris de la part du spectateur et crée ainsi un malaise. Un bémol peut-être concernant le point de vue "journalistique" qui aurait pu être mieux traité. En ce qui concerne l'interpretation, rien à redire. Tout l'intérêt de ce film comme celui de Broomfield d'ailleurs (Battle for Haditha) est qu'il interpelle l'opinion publique sur un conflit toujours existant. On conjugue donc sa réflexion au présent et non au psssé comme souvent avec les films de guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse