Redacted
Note moyenne
2,9
1180 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

224 critiques spectateurs

5
45 critiques
4
53 critiques
3
24 critiques
2
34 critiques
1
39 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 octobre 2008
Il est où Brian de Palma ? Où il est le mec qui a révolutionner un certain genre de cinoche ? Cherchant ici à faire un film politique, il n'arrive qu'à se complaire dans la facilité où les jeux de caméras ne peuvent exister, la bande son ne sert à rien, et dont le scénar semble être inscrit par les personnages. Bien sûr il s'agit du but de la manoeuvre, mais le maitre aurait pu facilement exposer son point de vue sur cette guerre qu'il juge inutile autrement que par les actes de ces soldats qui, eux, subissent le système. Les pointer du doigt alors qu'ils ne font que survivre à leurs ordres, cela semble tout de même simpliste.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 octobre 2008
De Palma refait Outrages, avec un procédé de narration prétentieux et bancal, des personnages sans aucune nuance (les victimes sacrifiées, les gros bourrins décérébrées et les témoins lâches). Au final, on retient que la guerre c'est mal et surtout que depuis Mission to Mars, de Palma est mort artistiquement...
EricDebarnot
EricDebarnot

239 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2008
Le meilleur de "Redacted" : la rage folle d'un De Palma que la répétition en Irak de la "faute" américaine au Vietnam rend furieux, et qui nous livre un film d'une brutalité peu commune, dont on ne sort pas indemne (la dernière demi-heure a tout de l'expérience émotionnelle extrême) ; un discours théorique passionnant sur les "nouvelles images" et la manière dont une histoire - tout autant que l'Histoire - se raconte au XXIe siècle, via Internet, via les vidéos amateurs et les caméras de surveillance, et une tentative (courageuse ? inconsciente ?) de prendre acte de cette métamorphose au sein même de la "chair" du cinéma ; une absence de naïveté rafraîchissante chez De Palma, évidemment pas dupe de cette nouvelle immédiateté du filmage et de la diffusion (chaque image aujourd'hui a quelque chose à nous vendre...). Le pire de "Redacted" : le sentiment inévitable d'être quand même victime d'une manipulation malhonnête de la part d'un cinéaste trop malin et pas assez intelligent. A revoir pour trancher !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 octobre 2008
Malgré de bonnes intentions, un sujet choc et polémique, des images chocs, la sauce ne prend pas. La caméra DV qui bouge tout le temps donne mal au coeur autant que les images d'archives qui cloturent ce faux documentaire. Alors certes cette histoire est inspirée de faits réels, certes il faut dénoncer la guerre en Irak, l'invasion américaine, les travers de notre époque et la mentalité américaine. Malheureusement cela ne suffit pas pour faire un bon film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 octobre 2008
brian de palma (scarface) nous livre ici un film sur les traumatismes des soldats américains postés en irak
le scénario est basé sur une histoire horrible mais vrai ou on assiste à une véritable dèscente au enfer de 4 soldats jusqu'à comettre un acte horrible
meme si ce film a pour théme principal la guerre en irak ne vous attendais pas a des explosions partouts et des fusillades d'enfer ici ses surtout le passage d'un acte horrible aprés l'accumulations des horreurs que peuvent voir ou vivre les soldats américains
un bon film mais un peu court (1h28)
chryerle
chryerle

8 abonnés 59 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 octobre 2008
Un film choc qui dénonce beaucoup de choses!!!
Deux visions differentes occupent ce film...Laquelle est la plus loyale?? Tel est la problématique de ce film....Donc , psychotage garanti!! Par contre, les images sont d une rare violences, et vraiment trop extrême!!Ca va trop loin!! Ce film devrait être interdit aux moins de 35 ans!!!!!...
A bons lecteurs.....
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 septembre 2008
Un film indispensable, que personne n'aurait osé faire. Choquant, révoltant, bref, un chef d'oeuvre coup de poing. Ma réplique préférée se situe vers la fin "Refaisons un film sur le 11 septembre, la vie d'un américain vaut tellement mieux que celle d'un irakien,...". C'est tellement révélateur du foutage de gueule qui s'opère à échelle mondiale.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2008
Un film unique dans son genre mais certainement le plus convaincant dans sa charge anti-guerre. De palma nous surprend à réaliser un tel film, lui qui n'a jamais vraiment été un réalisateur militant. Ici, il signe une œuvre majeure et un film coup de poing sur les horreurs de la guerre. Parce que l'Irak est une saloperie de guerre comme toutes les autres guerres, De palma dénonce la cruauté des soldats, l'hypocrisie de l'armée et les ravages de la guerre sur la population civile.
L'Irak, c'est le vietnam bis des américains, les soldats ne savent pas pourquoi leur pays se bat contre cette nation et ils commettent les mêmes horreurs qu'au vietnam.
Combien faudra t'il encore de films, de documentaires, de morts d'enfants et de civils pour mettre fin à cette boucherie qui n'a vocation qu'à accaparer les réserves pétrolières de ce pays ? Souvenez-vous de bush et de son fameux "le mode de vie américain n'est pas négociable", tout est dit.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 décembre 2008
un style intéressant : sec et frontal. Mais le discours reste pauvre
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 septembre 2008
Un remake de "Outrages " , en Irak .Bavard et ennuyeux.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 septembre 2008
Pour moi ce film est un vrai dilem...D'un côté ont pourrai dire que les GI. n'ont rien a foutre là!!Et de l'autre ont pourrai comprendre leur souffrance et leur peur...Alors,peut t'on juger leurs actes de violence et de terreur?Franchement,je n'ai pas la réponse,a chacun de se faire son jugement...Le film nous montre bien cette ambiance pesante de tous les jours...Peut être qu'il ne faut pas leur jeter la pierre!!!Après tout ce ne sont que des hommmes...pas des machines!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 septembre 2008
Redacted est un film qui laisse vraiment à réfléchir surtout sachant que celui est réalisé à partir de fait réel !

Ce film fait vraiment pensé à un documentaire tourné sur place.

Mais il reste toujours la meme question sans réponse : pourquoi cette guerre ?

Redacted change vraiment des films de "guerre" actuel sur l'Irak entre autre ! on la voit differement et cela mélanger à des extrait de site web.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 septembre 2008
A comparer avec "Battle for Haditha", je prefere ce dernier qui est moins manichéen. l'aspect documentaire que veut se donner le film sent trop l'artificiel. certaines scènes sont ratés par manque de vraisemblance (par exemple un officier qui se fait dominer par un soldat, surtout en etat d'ebriété)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2008
Je pense que la réalité est encore pire que cette fiction, car il ne faut pas me faire croire que les américains accepteraient de se faire salir devant le monde entier
Ca fait un peu trop colonie de vacances, mais le fond en reste quand meme très prenant
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 septembre 2008
Tres dur comme film surtout la fin avec de vrais images de ce qu'est la guerre
Encore un DE PALMA qui arrive a nous scotché sur place et a nous montré que les américains ne sont pas au dessus des lois mais que rien est fait pour traduire en justice de tels agissement
Je ne cautionne pas le terrorisme mais quand on voit ce film on se dit vraiment mais pour qui se prennent ils ces americains a vouloir dicter leurs conduite aux reste du monde
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse